Сейчас модно бороться с нарциссизмом. Причем, «нарцисс» в понимании большинства, это не диагностированное НРЛ. Это некий набор нарциссических черт, более-менее выраженных. Пара наблюдений: 1) Партнер просто стал не удобен, и его «сливают» как нарцисса. Тут уместно предположить, что, возможно, нарцисс - скорее тот, кто «сталкивает» нарцисса. Потому что они не смогли договориться о том, как любоваться друг другом совместно. 2) Партнер - нарцисс, происходит сепарация, и вроде как жертва нарцисса вышла победителем. Однако, вся эта ситуация избавления от нарцисса, и любования собой как «вышедшим» (обычно «вышедшей») из отношений со «страшным человеком», и постоянное обсуждение, обмен опытом на тему этой ситуации - это тоже дорога к нарциссизму.
Психолог-программист
Счастье и комфорт - разные вещи. Счастье - это реализованность в моменте, когда глубинные потребности человека (включая альтруистические, созидательные и другие нетипичные) реализовываются. Может быть грустно, больно, может какое-то время быть подавленное состояние, сомнения и т.п., человек может ошибаться, исправлять что-то, и снова в путь. Гармония с миром как части бытия. А комфорт - это обычно когда часть потребностей, неудобных для удовлетворения, вытесняется, и делается акцент на потребностях "официально разрешенных", удобных, как правило довольно низменных, приземленных. Счастливый человек редко страдает постоянной тревожностью, депрессией, и меньше болеет. Потому энергию для "закручивания" болезней брать особо неоткуда - она идет либо на реализацию потребностей и стремлений, либо на поиск способов этой реализации. А при акценте на комфорте, такой энергии, которая может реализовываться как тревожность, депрессия, болезни, обычно как раз много. Ее вытесняют (делают вид, как будто ее нет), вот она и приходит, чтобы как-то проявиться и дать знать о себе.
Погоня за "проживанием" и "исцелением" психологической травмы во многих случаях неэффективна. Несмотря на то, что более чем столетняя практика психоанализа и прочих "анализов" показывает много ярких случаев, все же стоит понимать, что время сейчас другое. И в "заневротизированной" донельзя европейском обществе столетней и даже 30-летней давности гораздо проще найти яркий случай и, тем самым акцентировать его важность. Вместе с тем, вытеснения/рационализации как некие блоки, затрудняющие реализацию глубинных бессознательных импульсов (то, что часто называют "то, что мы на самом деле хотим") в современном обществе, где люди перегружены информацией, и научились выстраивать целые эшелоны психологических защит, могут быть рассыпаны на фрагменты и в практике излечения не будет такого рода "ярких" примеров. И травмы мы, может быть, даже и не найдем вовсе... Они, в большинстве случаев, излечатся сами собой, если человек дойдет до своих глубинных потребностей и начнет их реализовывать. А вот найти глубинные потребности человека, его некую "суть", помочь ее реализовать, и есть действительно благодарная задача. Потому что когда мы работаем с "сутью", блоки имеют тенденцию "всплывать" сами собой. Потому я считаю, что будущее психологии - в помощи в нахождении истинного пути человека, того, который позволит ему гармоничного существования в общем мире. И здесь нам в помощь идеалы из далекого прошлого древних учений - и аскеза, и милосердие, и чистота, и правдивость - потому что эти качества и позволяют разглядывать глубинную суть в человеке, т.к. позволяют психологу "отодвинуть" свое "эго". А разного рода реально работающие психологические подходы - это инструментарий, который помогает лучше понимать происходящее со стороны опыта доказанной практики.
