Сергей Пропастин | Адвокат

Интернет-площадка автоматом ставит обложку к вашему посту: опасная опция Контент-маркетинг - сильный канал продвижения бренда. Но автор или заказчик текстов может получить иск в суд на пустом месте. Есть интернет-площадки, где клиенты находят исполнителей услуг или производителей товаров. Последним достаточно заполнить профиль и выдавать тексты. Платформа может помогать авторам: автоматически подставлять свою обложку к тексту, если у автора таковой нет. Например, платформа с доменным именем "Harant" в доменной зоне "ru". На ней юристы и адвокаты размещают свои профили и публикуют тематические тексты. Эта платформа подставляет обложку в виде фотографии к статье, если автор не сделал этого. Возможна ли ситуация, когда владелец прав на подставляемую фотографию обратится с претензией к автору текста? Да, такое возможно. Если интернет-площадка берет чужие фотографии без согласия владельца интеллектуальных прав на эти фото. Или согласие есть, но оно дано на другие способы использования фотографий. Например, есть согласие на размещение чужих фото для оформления аккаунтов на площадке, но не на использование фото при оформлении публикаций. Кто будет отвечать за нарушение чужих интеллектуальных прав на фотографии? Если вы обычный гражданин, то все зависит от вашей вины. Полагаю, автоматически размещенное фото снимает с вас ответственность. (Остается доказать отсутствие вины, но это уже вопросы к вашему адвокату.) Другое дело - если вы предприниматель: компания или ИП. Закон допускает привлечение к ответственности предпринимателя, даже если он не виноват. Независимо от ситуации. Вы будете отвечать, если система автоматом подставила свою обложку, и у вас нет возможности ее убрать. Возможный аргумент суда: вы ознакомлены с условиями работы на площадке и знаете, что система автоматом подключает обложку. Вы вправе не публиковаться на площадке с такими условиями. Но именно вы решили выкладывать здесь свои тексты. (Закопаться в условия работы на площадке - единственный вариант для вашего адвоката.) Вы будете отвечать, если система автоматом подставила свою обложку и у вас есть возможность ее убрать. Возможный аргумент суда: вы имеете возможность убрать обложку с фотографией, права на которую вам не принадлежат. Но вы оставляете обложку системы, то есть соглашаетесь с нарушением со стороны площадки. (Не вижу вариант, чтобы исключить вашу ответственность. Ее можно только снизить.) Поговорите с вашим адвокатом. Он оценит условия продвижения на конкретной интернет-площадке и даст рекомендации. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 27 февраля 2026 г., дело А40-106254/2025. В вашей практике были случаи наказания за опасные опции?

Товар на маркетплейсе: скрытый повод к иску о нарушении чужих интеллектуальных прав Маркетплейс сродни минному полю: владелец товара нарвется на иск там, где обычному человеку ничего не будет. Представим, что вы торгуете продуктами питания, бытовой химией или товарами для животных. Список открыт. Вы закупаете товары и заводите на каждый свою карточку: выкладываете данные о товаре и прикрепляете фотографии. Все прозрачно: от переговоров до договоров поставки. Налоги платятся вовремя и без утайки. Неожиданно вы получаете претензию. В ней целых два требования: выплатить 100.000 рублей и прекратить нарушать чужие права на фотографию. Бред, конечно. Ведь вы закупаете товар у производителя именно для того, чтобы избежать подобных обвинений. Собираете совещание с участием штатного юриста. По итогам пишете ответ владельцу прав, уповая на два обстоятельства: 1. На упаковке с лакомством действительно изображена такса с лакомством. Но это не нарушение закона. Такое изображение характеризует товар: конкретное лакомство предназначено для конкретной породы собак. 2. На упаковку реально нанесен фотоснимок, сделанный не вами. И фото может принадлежать автору претензии. Но вы не нарушали закон, так как именно производитель лакомства выбрал это фото для размещения на упаковке. Почему такая позиция проиграет в суде? 1. Фотография - это произведение искусства, то есть результат интеллектуальной деятельности. 2. Закон защищает интеллектуальные права автора или иного владельца любого результата интеллектуальной деятельности. 3. Нарушитель - это тот, кто поместил на упаковку чужой результат интеллектуальной деятельности без согласия владельца прав. Вы не помещали эту фотографию на упаковку и искренне верили в то, что производитель соблюдает закон. Но вы - предприниматель: ИП или компания. Закон же закрепляет норму о том, что предприниматель нарушает интеллектуальные права, даже если не виноват. Вы использовали чужие интеллектуальные права - к вам предъявили иск и с вас взыскали компенсацию - вы предъявляете иск к производителю и возвращаете свои деньги. По-другому не получится. Внимание! Если вы продолжаете торговать товаром с чужой фотографией, сумма компенсации вырастет. Поговорите со своим адвокатом. Он проверит претензию и подскажет, как действовать после ее получения. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 25 февраля 2026 г., дело А61-5596/2024. Вы проверяете картинки на упаковках товаров перед их размещением в карточках товаров?

Судебные расходы по иску о нарушении интеллектуальных прав: мелочь, которая бережет деньги По окончании судебного спора суд распределяет между истцом и ответчиком судебные расходы - оплату госпошлины, гонорар адвоката и другие. Допустим, вы сетевой магазин брендовой одежды. Ваш маркетолог продавил фотосессию моделей с вашей одеждой. Фотограф создал и передал права на сто фотографий. Ваш сайт и соцсети смотрятся по-деловому, идут заказы от восторженных клиентов. Но конкуренты не дремлют. На сайте одного из таких "товарищей" вы видите знакомые вам фотографии. Ваш адвокат подает иск к нарушителю интеллектуальных прав на фотографии. В иске требование о выплате компенсации. И здесь возможно два вида компенсации. Первый вид. Вы просите взыскать минимальную компенсацию. Закон устанавливает диапазон размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав на произведение искусства, то есть фотографию. Минимум - 10.000 рублей за каждое. Максимум - 10 млн рублей. В нашем случае размер компенсации будет равен 1 млн рублей: 10 тыс. рублей х 100 фотографий. Сумма госпошлины, которую вы уплатите при подаче иска, - 55.000 рублей. Второй вид. Вы просите взыскать компенсацию в сумме, превышающей минимальный размер. Например, за каждую из фотографий назначаете по 20 тыс. рублей. Итого 2 млн рублей: 20 тыс. рублей х 100 фотографий. Сумма госпошлины, которую вы уплатите при подаче иска, - 115.000 рублей. На примере этих двух вариантов госпошлины я покажу ту самую мелочь, которая бережет ваши деньги. Возместит ли нарушитель ваши траты на госпошлину, если суд решит снизит сумму вашей компенсации? Вариант первый. Суд снижает размер компенсации с 1 млн до 500 тыс. рублей. Другими словами, снижает минимальный размер (первый вид компенсации). Снижение размера компенсации в этой ситуации - это особое полномочие суда: он действует в интересах справедливости. Такой вариант снижения не является частичным удовлетворением иска. Поэтому ваша госпошлина целиком ложится на нарушителя. Вы ничего не теряете. Вариант второй. Суд снижает размер компенсации наполовину: с 2 млн до 1 млн рублей (снижает второй вид компенсации). Снижение размера компенсации в этой ситуации - это ваш неверный расчет суммы компенсации. Вы пожелали получить больше, чем выходило из обстоятельств дела. Такой вариант снижения - частичное удовлетворение иска. Поэтому ваша госпошлина делится пропорционально: напополам. Только половину госпошлины вам возместит нарушитель, другая половина пойдет в доход государства. Вы теряете половину госпошлины. Внимание! По аналогии с госпошлиной распределяются другие судебные расходы. Например, транспортные расходы или расходы на проживание представителя. Поговорите со своим адвокатом. Он обоснует размер компенсации для подачи иска к нарушителю интеллектуальных прав. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 25 февраля 2026 г., дело А41-64918/2024. Теряли ли вы судебные расходы из-за неверного подхода суда?

Бизнес дилера: незаметное нарушение чужих интеллектуальных прав У вас на руках лицензионный договор на использование выставочного образца. Но вы все равно нарушаете закон. Дилер - это компания, которая берет товары у производителя или дистрибьютора и продает их конечному потребителю. Пример дилера - автосалон, в котором выставлены на продажу конкретные марки автомобилей и выполняется их обслуживание по гарантии. Зачастую дилер притягивает к себе потребителей тем, что размещает у себя товары, на которые нанесен товарный знак производителя. Такие товары бывают натуральными или выставочными образцами. Пример первого - автомобиль, пример второго - выставочный образец мебели. Закон запрещает дилеру использовать без договора товары производителя с изображением товарного знака. Поэтому обычная практика - заключение лицензионного договора между производителем и дилером. Но лицензионный договор не спасет вас, если вы упустили неочевидную деталь. Допустим, вы выкупили у производителя выставочный образец мебели и расположили его в помещении компании. Клиенты видят товар лицом, могут его потрогать. Такой подход увеличивает число сделок по продаже мебели. Со временем вы встаете на ноги, прекращаете дилерские отношения с производителем и запускаете свою линейку мебели. Но забываете демонтировать выставочный образец мебели, на которую нанесен чужой товарный знак. Посетители приходят к вам, видят у вас образец чужие мебель и товарный знак. В их сознании может быть смешение производителей: вас и вашего предыдущего контрагента. Такая ситуация - повод для иска о нарушении вами интеллектуальных прав на чужой товарный знак. Внимание! То, что вы купили выставочный образец, не дает вам права использовать товарный знак на нем без согласия правообладателя. Лицензионный договор разрешает использовать чужую интеллектуальную собственность до конкретного момента, названного в договоре. К слову, к товарному знаку можно добавить интеллектуальные права на промышленный образец. Но это уже другая история. Поговорите со своим адвокатом. Он проведет аудит интеллектуальной собственности, которую вы используете. И покажет риски: репутационные и финансовые. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 20 февраля 2026 г., дело А32-69376/2024. Приходилось ли вам отвечать за "просрочку" лицензионного договора?

Компания прекратила деятельность: права на ее товарный знак свободны или..? Закон дозволяет вам забрать себе освободившийся товарный знак, если деятельность его прежнего владельца прекращена. Но есть скрытая преграда. Товарный знак нужен для того, чтобы связывать в сознании потребителя конкретный продукт с конкретным производителем. Логично, что такая связь не нужна, если владелец интеллектуальных прав прекратил свою деятельность: не к чему привлекать внимание потребителя. С момента внесения сведений в ЕГРЮЛ у вас появляется возможность переключить товарный знак на себя. И вместе с ним - стать приоритетом для потребителей. Перспектива заманчивая. Вы подаете заявление о прекращении прав на товарный знак. Указываете основание - прекращение деятельности прежнего владельца. Но Роспатент вам оказывает. В чем может быть дело? Закон позволяет владельцу интеллектуальной собственности продать ее любому желающему. Например, по договору отчуждения исключительного права на товарный знак. Любая из сторон договора вправе подать заявление в Роспатент и зарегистрировать переход прав на товарный знак. Допустим, прежний владелец продал интеллектуальные права на товарный знак и позже прекратил свою деятельность. Но покупатель-то остался. И сохранил возможность зарегистрировать переход прав на товарный знак. Причем закон не ограничивает срок такой регистрации! Покупатель может узнать о вашей заявке и подать заявление о регистрации перехода прав на товарный знак. Роспатент обязан такой переход зарегистрировать. Да, ваше заявление будет подано раньше. Но на момент принятия решения по вашему заявлению у Роспатента на руках будет информация о договоре. Со всеми вытекающими для вас негативными последствиями. Конечно, решение Роспатента можно оспорить в суде. Но суд скорее встанет на сторону покупателя прав на товарный знак. Изменится ли ситуация, если у Роспатента не будет на руках информации от покупателя о договоре? Думаю, да. Роспатент будет склонен принять решение в вашу пользу. Но дальнейшую судьбу прав на товарный знак прогнозировать трудно. С одной стороны, покупатель может обжаловать решение Роспатента в суд, так как договор заключен и срок подачи заявления на регистрацию не нарушен. С другой стороны, вы вправе указать на то, что именно покупатель несет неблагоприятные последствия своего бездействия: он вовремя не зарегистрировал переход прав на товарный знак. Поговорите со своим адвокатом. Он изучит детали вашей ситуации и рекомендует вариант действий. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 18 февраля 2026 г., дело СИП-446/025. Поделитесь в комментарии, какой вы видите выход из этой ситуации.