Сергей Пропастин | Адвокат

Интернет-площадка автоматом ставит обложку к вашему посту: опасная опция Контент-маркетинг - сильный канал продвижения бренда. Но автор или заказчик текстов может получить иск в суд на пустом месте. Есть интернет-площадки, где клиенты находят исполнителей услуг или производителей товаров. Последним достаточно заполнить профиль и выдавать тексты. Платформа может помогать авторам: автоматически подставлять свою обложку к тексту, если у автора таковой нет. Например, платформа с доменным именем "Harant" в доменной зоне "ru". На ней юристы и адвокаты размещают свои профили и публикуют тематические тексты. Эта платформа подставляет обложку в виде фотографии к статье, если автор не сделал этого. Возможна ли ситуация, когда владелец прав на подставляемую фотографию обратится с претензией к автору текста? Да, такое возможно. Если интернет-площадка берет чужие фотографии без согласия владельца интеллектуальных прав на эти фото. Или согласие есть, но оно дано на другие способы использования фотографий. Например, есть согласие на размещение чужих фото для оформления аккаунтов на площадке, но не на использование фото при оформлении публикаций. Кто будет отвечать за нарушение чужих интеллектуальных прав на фотографии? Если вы обычный гражданин, то все зависит от вашей вины. Полагаю, автоматически размещенное фото снимает с вас ответственность. (Остается доказать отсутствие вины, но это уже вопросы к вашему адвокату.) Другое дело - если вы предприниматель: компания или ИП. Закон допускает привлечение к ответственности предпринимателя, даже если он не виноват. Независимо от ситуации. Вы будете отвечать, если система автоматом подставила свою обложку, и у вас нет возможности ее убрать. Возможный аргумент суда: вы ознакомлены с условиями работы на площадке и знаете, что система автоматом подключает обложку. Вы вправе не публиковаться на площадке с такими условиями. Но именно вы решили выкладывать здесь свои тексты. (Закопаться в условия работы на площадке - единственный вариант для вашего адвоката.) Вы будете отвечать, если система автоматом подставила свою обложку и у вас есть возможность ее убрать. Возможный аргумент суда: вы имеете возможность убрать обложку с фотографией, права на которую вам не принадлежат. Но вы оставляете обложку системы, то есть соглашаетесь с нарушением со стороны площадки. (Не вижу вариант, чтобы исключить вашу ответственность. Ее можно только снизить.) Поговорите с вашим адвокатом. Он оценит условия продвижения на конкретной интернет-площадке и даст рекомендации. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 27 февраля 2026 г., дело А40-106254/2025. В вашей практике были случаи наказания за опасные опции?

Товар на маркетплейсе: скрытый повод к иску о нарушении чужих интеллектуальных прав Маркетплейс сродни минному полю: владелец товара нарвется на иск там, где обычному человеку ничего не будет. Представим, что вы торгуете продуктами питания, бытовой химией или товарами для животных. Список открыт. Вы закупаете товары и заводите на каждый свою карточку: выкладываете данные о товаре и прикрепляете фотографии. Все прозрачно: от переговоров до договоров поставки. Налоги платятся вовремя и без утайки. Неожиданно вы получаете претензию. В ней целых два требования: выплатить 100.000 рублей и прекратить нарушать чужие права на фотографию. Бред, конечно. Ведь вы закупаете товар у производителя именно для того, чтобы избежать подобных обвинений. Собираете совещание с участием штатного юриста. По итогам пишете ответ владельцу прав, уповая на два обстоятельства: 1. На упаковке с лакомством действительно изображена такса с лакомством. Но это не нарушение закона. Такое изображение характеризует товар: конкретное лакомство предназначено для конкретной породы собак. 2. На упаковку реально нанесен фотоснимок, сделанный не вами. И фото может принадлежать автору претензии. Но вы не нарушали закон, так как именно производитель лакомства выбрал это фото для размещения на упаковке. Почему такая позиция проиграет в суде? 1. Фотография - это произведение искусства, то есть результат интеллектуальной деятельности. 2. Закон защищает интеллектуальные права автора или иного владельца любого результата интеллектуальной деятельности. 3. Нарушитель - это тот, кто поместил на упаковку чужой результат интеллектуальной деятельности без согласия владельца прав. Вы не помещали эту фотографию на упаковку и искренне верили в то, что производитель соблюдает закон. Но вы - предприниматель: ИП или компания. Закон же закрепляет норму о том, что предприниматель нарушает интеллектуальные права, даже если не виноват. Вы использовали чужие интеллектуальные права - к вам предъявили иск и с вас взыскали компенсацию - вы предъявляете иск к производителю и возвращаете свои деньги. По-другому не получится. Внимание! Если вы продолжаете торговать товаром с чужой фотографией, сумма компенсации вырастет. Поговорите со своим адвокатом. Он проверит претензию и подскажет, как действовать после ее получения. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 25 февраля 2026 г., дело А61-5596/2024. Вы проверяете картинки на упаковках товаров перед их размещением в карточках товаров?

Судебные расходы по иску о нарушении интеллектуальных прав: мелочь, которая бережет деньги По окончании судебного спора суд распределяет между истцом и ответчиком судебные расходы - оплату госпошлины, гонорар адвоката и другие. Допустим, вы сетевой магазин брендовой одежды. Ваш маркетолог продавил фотосессию моделей с вашей одеждой. Фотограф создал и передал права на сто фотографий. Ваш сайт и соцсети смотрятся по-деловому, идут заказы от восторженных клиентов. Но конкуренты не дремлют. На сайте одного из таких "товарищей" вы видите знакомые вам фотографии. Ваш адвокат подает иск к нарушителю интеллектуальных прав на фотографии. В иске требование о выплате компенсации. И здесь возможно два вида компенсации. Первый вид. Вы просите взыскать минимальную компенсацию. Закон устанавливает диапазон размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав на произведение искусства, то есть фотографию. Минимум - 10.000 рублей за каждое. Максимум - 10 млн рублей. В нашем случае размер компенсации будет равен 1 млн рублей: 10 тыс. рублей х 100 фотографий. Сумма госпошлины, которую вы уплатите при подаче иска, - 55.000 рублей. Второй вид. Вы просите взыскать компенсацию в сумме, превышающей минимальный размер. Например, за каждую из фотографий назначаете по 20 тыс. рублей. Итого 2 млн рублей: 20 тыс. рублей х 100 фотографий. Сумма госпошлины, которую вы уплатите при подаче иска, - 115.000 рублей. На примере этих двух вариантов госпошлины я покажу ту самую мелочь, которая бережет ваши деньги. Возместит ли нарушитель ваши траты на госпошлину, если суд решит снизит сумму вашей компенсации? Вариант первый. Суд снижает размер компенсации с 1 млн до 500 тыс. рублей. Другими словами, снижает минимальный размер (первый вид компенсации). Снижение размера компенсации в этой ситуации - это особое полномочие суда: он действует в интересах справедливости. Такой вариант снижения не является частичным удовлетворением иска. Поэтому ваша госпошлина целиком ложится на нарушителя. Вы ничего не теряете. Вариант второй. Суд снижает размер компенсации наполовину: с 2 млн до 1 млн рублей (снижает второй вид компенсации). Снижение размера компенсации в этой ситуации - это ваш неверный расчет суммы компенсации. Вы пожелали получить больше, чем выходило из обстоятельств дела. Такой вариант снижения - частичное удовлетворение иска. Поэтому ваша госпошлина делится пропорционально: напополам. Только половину госпошлины вам возместит нарушитель, другая половина пойдет в доход государства. Вы теряете половину госпошлины. Внимание! По аналогии с госпошлиной распределяются другие судебные расходы. Например, транспортные расходы или расходы на проживание представителя. Поговорите со своим адвокатом. Он обоснует размер компенсации для подачи иска к нарушителю интеллектуальных прав. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 25 февраля 2026 г., дело А41-64918/2024. Теряли ли вы судебные расходы из-за неверного подхода суда?

Бизнес дилера: незаметное нарушение чужих интеллектуальных прав У вас на руках лицензионный договор на использование выставочного образца. Но вы все равно нарушаете закон. Дилер - это компания, которая берет товары у производителя или дистрибьютора и продает их конечному потребителю. Пример дилера - автосалон, в котором выставлены на продажу конкретные марки автомобилей и выполняется их обслуживание по гарантии. Зачастую дилер притягивает к себе потребителей тем, что размещает у себя товары, на которые нанесен товарный знак производителя. Такие товары бывают натуральными или выставочными образцами. Пример первого - автомобиль, пример второго - выставочный образец мебели. Закон запрещает дилеру использовать без договора товары производителя с изображением товарного знака. Поэтому обычная практика - заключение лицензионного договора между производителем и дилером. Но лицензионный договор не спасет вас, если вы упустили неочевидную деталь. Допустим, вы выкупили у производителя выставочный образец мебели и расположили его в помещении компании. Клиенты видят товар лицом, могут его потрогать. Такой подход увеличивает число сделок по продаже мебели. Со временем вы встаете на ноги, прекращаете дилерские отношения с производителем и запускаете свою линейку мебели. Но забываете демонтировать выставочный образец мебели, на которую нанесен чужой товарный знак. Посетители приходят к вам, видят у вас образец чужие мебель и товарный знак. В их сознании может быть смешение производителей: вас и вашего предыдущего контрагента. Такая ситуация - повод для иска о нарушении вами интеллектуальных прав на чужой товарный знак. Внимание! То, что вы купили выставочный образец, не дает вам права использовать товарный знак на нем без согласия правообладателя. Лицензионный договор разрешает использовать чужую интеллектуальную собственность до конкретного момента, названного в договоре. К слову, к товарному знаку можно добавить интеллектуальные права на промышленный образец. Но это уже другая история. Поговорите со своим адвокатом. Он проведет аудит интеллектуальной собственности, которую вы используете. И покажет риски: репутационные и финансовые. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 20 февраля 2026 г., дело А32-69376/2024. Приходилось ли вам отвечать за "просрочку" лицензионного договора?

Компания прекратила деятельность: права на ее товарный знак свободны или..? Закон дозволяет вам забрать себе освободившийся товарный знак, если деятельность его прежнего владельца прекращена. Но есть скрытая преграда. Товарный знак нужен для того, чтобы связывать в сознании потребителя конкретный продукт с конкретным производителем. Логично, что такая связь не нужна, если владелец интеллектуальных прав прекратил свою деятельность: не к чему привлекать внимание потребителя. С момента внесения сведений в ЕГРЮЛ у вас появляется возможность переключить товарный знак на себя. И вместе с ним - стать приоритетом для потребителей. Перспектива заманчивая. Вы подаете заявление о прекращении прав на товарный знак. Указываете основание - прекращение деятельности прежнего владельца. Но Роспатент вам оказывает. В чем может быть дело? Закон позволяет владельцу интеллектуальной собственности продать ее любому желающему. Например, по договору отчуждения исключительного права на товарный знак. Любая из сторон договора вправе подать заявление в Роспатент и зарегистрировать переход прав на товарный знак. Допустим, прежний владелец продал интеллектуальные права на товарный знак и позже прекратил свою деятельность. Но покупатель-то остался. И сохранил возможность зарегистрировать переход прав на товарный знак. Причем закон не ограничивает срок такой регистрации! Покупатель может узнать о вашей заявке и подать заявление о регистрации перехода прав на товарный знак. Роспатент обязан такой переход зарегистрировать. Да, ваше заявление будет подано раньше. Но на момент принятия решения по вашему заявлению у Роспатента на руках будет информация о договоре. Со всеми вытекающими для вас негативными последствиями. Конечно, решение Роспатента можно оспорить в суде. Но суд скорее встанет на сторону покупателя прав на товарный знак. Изменится ли ситуация, если у Роспатента не будет на руках информации от покупателя о договоре? Думаю, да. Роспатент будет склонен принять решение в вашу пользу. Но дальнейшую судьбу прав на товарный знак прогнозировать трудно. С одной стороны, покупатель может обжаловать решение Роспатента в суд, так как договор заключен и срок подачи заявления на регистрацию не нарушен. С другой стороны, вы вправе указать на то, что именно покупатель несет неблагоприятные последствия своего бездействия: он вовремя не зарегистрировал переход прав на товарный знак. Поговорите со своим адвокатом. Он изучит детали вашей ситуации и рекомендует вариант действий. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 18 февраля 2026 г., дело СИП-446/025. Поделитесь в комментарии, какой вы видите выход из этой ситуации.

Лицензионный договор не зарегистрирован: его можно учитывать при расчете компенсации? Вы подаете иск к нарушителю интеллектуальных прав на товарный знак. Но ваш лицензионный договор с изъяном, под вопросом расчет компенсации. Одна из причин регистрации товарного знака - возможность передачи прав на него по лицензионному договору. За вознаграждение. Например, вы производите автомобили и временно передаете дилеру интеллектуальные права на ваш товарный знак. У вас на руках лицензионный договор с дилером. В нем обязательно условия по использованию товарного знака: времени, цене и так далее. Это удобно, когда вы рассчитываете компенсацию за нарушение прав на товарный знак. Достаточно представить суду такой договор. Правда, может быть один неприятный нюанс. Вы можете упустить момент, связанный с регистрацией предоставления права на использование товарного знака. Закон обязывает зарегистрировать товарный знак в специальном реестре. Только после этого товарный знак получает правовую охрану. Одновременно закон обязывает зарегистрировать предоставление права на использование этого знака. Только после этого предоставление права получает правовую охрану. К чему я клоню? Нарушитель будет упирать на то, что предоставление права использования не зарегистрировано. Значит, вы не вправе рассчитывать компенсацию на базе такого договора. Как может поступить суд? Мой опыт подсказывает, что суд может подставить плечо любой из сторон спора: вам или нарушителю. Как должен поступить суд? Суд должен учесть условия вашего лицензионного договора, даже если вы не выполнили обязанность по регистрации предоставленного права по лицензионному договору. Мои аргументы: 1. Закон обязывает зарегистрировать предоставление права использования товарного знака. Невыполнение этой обязанности влечет конкретное последствие - такое предоставление считается несостоявшимся. В этом случае вы и вторая сторона по договору лишаетесь некоторых возможностей. Например, вторая сторона не вправе самостоятельно подавать иск к нарушителю. Но в законе ни слова о том, что лицензионный договор считается незаключенным или недействительным. 2. Закон обязывает суд взыскать компенсацию, исходя из обычно взимаемой цены за аналогичное использование товарного знака. Цена - существенное условие лицензионного договора. Если он заключен и действителен, то никто не запрещает учитывать его размер лицензионного платежа. Поговорите со своим адвокатом. Он оценит ваш договор и назовет те его условия, которые допустимо использовать при расчете компенсации. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 20 февраля 2026 г., дело А32-69376/2024. Вы считаете по-другому? Поделитесь в комментариях.

Такси, аквапарк или пляж: какова цена включенного радио? Хорошая радиопередача усиливает положительный клиентский опыт. Однако за каждой трансляцией стоит вещатель, который понес на нее затраты и желает получить прибыль. Радио способно подставить плечо любому бизнесу. Ваш бизнес - перевозка людей в общественном транспорте или такси? Радио скрашивает пассажиру время до прибытия в пункт Б и дает пищу для беседы. Ваш бизнес - аквапарк? Радио вдохновляет посетителей подниматься по лестнице и бесстрашно нестись вниз, создает атмосферу радости и приключений. Ваш бизнес - пляжный отдых? Радио побуждает забыть обо всем и максимально погреться на солнышке, собрать команду и поиграть в водное поло. Но радиопередача - это не только маркетинговый инструмент, но и объект интеллектуальной собственности. В законе такая передача называется "сообщение в эфир радиопередачи". Каждая радиопередача имеет своего владельца - того, кому принадлежат интеллектуальные права на передачу. Именно владелец дает согласие на то, чтобы вы могли включить его радиопередачу в свои бизнес-процессы. Обычно такое согласие подразумевает плату. По договоренности. Но есть случай, когда ваш бизнес может смело включать радиопередачу и радовать клиентов. Без согласия владельца прав. Публичное исполнение. Так в законе обозначена ситуация, когда вы вправе включить радио погромче и не бояться вызова в суд. Но есть одно условие. Вы вправе включить радио бесплатно и без согласия владельца радиопередачи, если не берете плату за вход. Другими словами, радио работает в месте со свободным посещением. Пример первый. У входа на ваш пляж стоит киоск с табличкой "Касса", на дверях объявление: вход платный, 1.500 рублей в час. Проходящий мимо человек хочет пройти на территорию пляжа и поглазеть, как там все устроено. Но не может: вход платный. Если на территории пляжа играет радио, то ждите "тайного покупателя" от организации радиовещания. Видео- и аудиозапись подкрепит их исковые требования к вам. Пример второй. Ваш работник принял заказ, забрал клиента и везет его в пункт Б. Клиент просит добавить звук: по радио играет его любимая мелодия. Проезд в такси платный, но вход в такси свободный. Заказать такси и прокатиться в нем может любой желающий. Еще раз: проезд за денежку, но вход в авто свободный. Если клиент не оплатит проезд, вы вправе взыскать с него плату по тарифу. Это отношения по неосновательному обогащению, но не нарушению интеллектуальных прав на радиопередачу. Также обстоят дела с общественным транспортом: вход в автобус свободен. Пример третий. При заселении на базу отдыха на срок более трех суток вам предлагают в подарок одно посещение аквапарка. Вы спросите: можно ли в аквапарке включать радио без согласия организации вещания? Встречный вопрос: может ли посетитель пройти на территорию аквапарка бесплатно, свободно? Если да, то радио может работать. Если свобода ограничена оплатой, то нет. Причем оплата может быть разной: прямой, как в примере с пляжем, или косвенной, в виде "бонуса" за оплату четвертых суток проживания на базе отдыха. Поговорите со своим адвокатом. Он вникнет в вашу ситуацию и подберет для вашего бизнеса безопасный вариант использования радиопередач или телепередач. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 26 января 2015 г., дело А32-3863/2014. Вас вызывали в суд за незаконное включение радио? Какое решение вынес суд?

Лазейка при расчете компенсации за нарушение интеллектуальных прав Вы встретили на веб-стоке фотографии, за которые заплатили. Вам положена компенсация, но суд может урезать ее размер. Представим, что ваша компания производит и продает мебель. Визуал важен, поэтому вы оплатили фотосъемку. Фотографии пополнили вашу интеллектуальную собственность. На веки вечные. Но через два года вы видите их на стороннем веб-стоке для бесплатного скачивания. За два года - 5000 просмотров и 1200 скачиваний. Вы подаете иск к админу веб-стока. И предлагаете выплатить вам 500 тысяч рублей компенсации - двукратную стоимость права использования фотографий. К иску прилагаете лицензионный договор. По нему ваш контрагент использует эти фотографии за определенную плату. Нарушитель не лыком шит: пеняет вам на то, что лицензионный договор охватывает только небольшую часть периода нарушения (полгода из двух лет). Суд идет на поводу у нарушителя, вы получаете компенсацию не в 500, а в 100 тысяч рублей. Как такое возможно? 1. Суд посчитал, что вы не представили расчет стоимости права использования ваших фотографий за большую часть периода нарушения (полтора года из двух лет). 2. Суд посчитал, что без такого расчета невозможно применить выбранный вами способ расчета компенсации. (Напомню: вы выбрали двукратную стоимость права использования фотоснимков.) 3. Суд применил другой способ расчета компенсации - в твердой сумме. По десять тысяч рублей за каждую из десяти фотографий. Итого 100 тысяч. Прав ли суд? Нет, суд нарушил закон. Суд не вправе изменять способ расчета компенсации без вашего согласия. Альтернативы нет. Поговорите со своим адвокатом. Он расскажет, как доказать стоимость права использования произведения, если на руках нет договора. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 22 января 2026 г., дело А40-77616/2025. Вы были в ситуации, когда суд менял способ расчета компенсации? Обжаловали решение суда?

Фирменное наименование: косметический ремонт на сайте не исключает нарушения прав Конкурент взял название вашей компании и зарегистрировал на него свою фирму. Вы подали в суд, но суд вас не услышал. И тому есть объяснение. Представим, что с января 2024 г. вы торгуете зубной пастой. Логично, что ваша компания носит имя "Зубки дракона". Отслеживая конкурентов, вы зашли на сайт продавца зубной пасты и увидели свое отражение: фирменное наименование "Зубки дракона". На сайте ФНС вы обратились к ЕГРЮЛ, получили выписку и убедились в том, что вам не померещилось - названия идентичны. (ЕГРЮЛ - Единый государственный реестр юридических лиц.) С января 2026 г. нарушитель внесен в ЕГРЮЛ. Как это часто бывает, на требование прекратить использовать ваше фирменное наименование никто не отреагировал. Вы подали иск в суд. В иске изложили требование к конкуренту - прекратить использовать в названии ваше фирменное наименование: "Зубки дракона". Вы доказали два обязательных момента: 1. Ваше фирменное наименование внесено в ЕГРЮЛ раньше, чем название нарушителя. 2. Ваша компания и фирма нарушителя занимаются аналогичной деятельностью - торгуют зубной пастой. Суд принял вашу позицию и согласился с ней, но в иске отказал! Три аргумента суда: 1. Фирменное наименование призвано индивидуализировать компанию в глазах потребителя зубной пасты. 2. Потребитель видит название компании нарушителя на сайте, у него в сознании путаются два образа: вашей компании и таковой нарушителя. 3. Нарушитель исправил логотип и словесные обозначения на сайте, что исключает причину путаницы - потребитель зубной пасты не видит фирменное наименование нарушителя. Точнее, видит измененные логотип и словесное обозначение. Прав ли суд? Нет. В чем ошибка суда? Фирменное наименование появляется с момента регистрации компании в ЕГРЮЛ. И обнуляется только после регистрации факта прекращения деятельности компании. Другими словами, прекращается не с момента изменения логотипа на сайте и выполнения других подобных действий. Поговорите со своим адвокатом. Он проведет аудит вашей проблемы и защити ваши интеллектуальные права на фирменное наименование. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 4 февраля 2026 г., дело № А78-8890/2024. Подскажите, вам приходилось защищать свое фирменное наименование?

Замена ответчика: забота суда выходит боком владельцу интеллектуальных прав Перед вами выбор - подать иск к розничному продавцу контрафактного товара или к оптовому поставщику этого товара. Допустим, вы производите и продаете цементные смеси. На вашу компанию зарегистрирован товарный знак "Ровные стены". Вчера у вас был день бдительности. Ваши сотрудники наткнулись на чужой сайт с предложением цементных смесей. По чистому совпадению на упаковке - словосочетание "Ровные стены". Между владельцем сайта и вами не заключался лицензионный договор на использование товарного знака. Погружение в коммерческое предложение конкурента дало результат: цементные смеси ему поставила фирма "Забористый инструмент". Между поставщиком и вами также не заключался лицензионный договор на использование товарного знака. Налицо два возможных нарушителя: продавец или его поставщик. И есть разница, к кому подать иск. Продавец: 1. Схема продажи контрафакта ясна и оформлена с помощью адвоката. 2. Статистика продавца показывает стабильную высокую выручку. Вывод: иск к продавцу позволит не только выиграть суд, но и взыскать ущерб. Поставщик: 1. Схема поставки не ясна и не оформлена. Ситуация может развиваться по-разному. 2. Статистика поставщика показывает убытки. Зарегистрировано заявление о банкротстве. Вывод: иск к поставщику затруднит доказывание и ставит под вопрос возможность взыскания ущерба. Я выберу иск к продавцу. Что-то мне подсказывает, что вы на моей стороне. Вы подали иск, ваш адвокат представил доказательства виновности продавца, суд вас услышал и поддержал. Однако продавец обжаловал решение суда в апелляции. Он пояснил, что в деле есть доказательства того, что виноват не он, а поставщик контрафакта. Апелляция с ним согласилась, заменила ответчика с продавца на поставщика. И взыскала ущерб с поставщика, который даже в суд не явился. Интересный поворот! Насколько законна такая забота со стороны суда? Есть ли вам смысл обжаловать дальше? Суд в апелляции поступил неверно: он заменил ответчика без учета ваших интересов. Суд нарушил закон, смело обжалуйте дальше. Мои аргументы? Пожалуйста: 1. Только истец определяет, защищать ли ему свое нарушенное право, какие требования и к кому предъявлять. Так говорит закон. Без альтернатив. 2. Суд может установить, что нарушитель не тот, кто назван ответчиком в исковом заявлении. В этом случае суд должен получить у вас ходатайство о замене ответчика. Если ходатайство не поступило, суд вправе заменить ответчика. Но при одном условии - вы согласны с такой заменой. Суд может привлечь поставщика как второго ответчика. Но при том же условии - вы согласны с такой заменой. 3. Суд должен вынести решение о нарушении ваших интеллектуальных прав именно заявленным ответчиком. Если вы не доказали, то суд должен отказать в иске. В вашем случае взыскание ущерба за нарушение интеллектуальных прав будет независимо от вины нарушителя, так как продавец и покупатель - предприниматели. Суд взыскивает с одного предпринимателя, что не мешает тому взыскать с другого. Так это работает. Поговорите со своим адвокатом. Он поможет с выбором ответчика и соберет доказательства его нарушения. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 5 февраля 2026 г., дело А65-33796/2024. Подскажите, вам приходилось ощущать на себе "заботу суда"?

Лицензионный договор возник после нарушения прав: использовать в расчете компенсации или нет? Суд защитит вашу интеллектуальную собственность и присудит компенсацию, если вы верно рассчитаете ее размер. Обычно сумма компенсации определяется на базе ранее заключенных лицензионных договоров: по таким же объектам и на схожих условиях. Например, нарушитель разместил на своем сайте ваш товарный знак. Вы достаете из папки лицензионные договоры и выбираете из них те, в которых прописан этот же знак. Остается просмотреть условия, например, способы использования, период, стоимость. И представить в суд расчет. Но может сложиться ситуация, когда интеллектуальные права на ваш товарный знак нарушили, пока вы вели переговоры с будущим лицензиатом. Получается, что лицензионный договор с этим товарным знаком подписан после нарушения. Например, вы обнаружили нарушение 1 января. По вашему требованию знак удалили с сайта нарушителя, и только 15 января заключен лицензионный договор. (Я говорю о договоре не с нарушителем, а другим лицом.) Можно ли рассчитывать стоимость интеллектуальных прав на базе такого лицензионного договора? Отвечу утвердительно: 1. За основу расчета компенсации закон предлагает брать цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака аналогичным способом. Например, способ нарушения интеллектуальных прав на товарный знак - размещение на упаковке товара. Вы представляете лицензионный договор, в котором дана цена использования права на такое же размещение. Заметьте, ни слова о времени, когда заключен лицензионный договор: до или после нарушения. 2. Нарушитель вправе оспорить представленный вами расчет. Например, нарушитель может применить иную логику расчета на основании условий вашего договора. Или назначить экспертизу. Опять ни слова о времени, когда заключен лицензионный договор: до или после нарушения. 3. Нарушитель вправе заявить о фальсификации договора, признать его недействительным. Извините за надоедливость, но ни слова о времени, когда заключен лицензионный договор: до или после нарушения. Вывод: закон не запрещает использовать для расчета компенсации условия лицензионного договора, который заключен после прекращения нарушения. Поговорите со своим адвокатом. Он оценит условия лицензионного договора и поможет рассчитать стоимость интеллектуальных прав для взыскания компенсации. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 22 января 2026 г., дело А40-77616/2025. Вам приходилось рассчитывать размер компенсации на основе лицензионного договора? С какими трудностями столкнулись?

Как оспорить в суде цифры по контрафакту, если маркетплейс не дает данные? Вы поместили чужой товарный знак в карточку товара. Вас вызвали в суд и предложили возместить ущерб со ссылкой на сервис аналитики, например, mpstats. Площадка маркетплейса - поле для битвы владельцев товарных знаков и тех, кто использует чужую интеллектуальную собственность. Когда владелец ловит нарушителя за руку, в арбитражный суд приходит исковое заявление. Как правило, в нем дан расчет компенсации в размере двукратной стоимости контрафактных товаров. Например, вы разместили картинку с Чебурашкой на продаваемом контрафактном наборе игрушек. Набор стоит 500 рублей. Владелец товарного знака потребует оплатить ему в два раза больше. Зачастую владелец товарного знака передает суду аналитические данные по продажам нарушителя на маркетплейсе: объему реализованных товаров и выручке продавца. Нарушитель же понимает, что не на все проданные товары нанесен логотип Чебурашки, есть возвраты товара, продажи контрафакта могли быть ограничены во времени. Что противопоставить цифрам владельца товарного знака? 1. Самостоятельно собрать цифры самого маркетплейса. Mpstats и другие сервисы аналитики маркетплейсов могут оперировать только ограниченным объемом данных. Полные данные хранятся у конкретного маркетплейса. Именно маркетплейс собирает статистику по каждому этапу воронки продаж: от показов до получения товара. Информацию может запросить адвокат, направив адвокатский запрос. 2. Запросить цифры через суд. Со ссылкой на коммерческую тайну маркетплейс может не дать вам аналитику. Закон позволяет запросить помощь суда. Ответ из маркетплейса ляжет в основу вашего ходатайства перед судом. 3. Обжаловать решение суда. Суд может отказать вам в истребовании данных у маркетплейса. Или запросить информацию, но вынести решение без нее, не дождавшись ответа на свой запрос. Такое поведение суда - грубое нарушение: закон обязывает суд помочь в сборе доказательств, особенно если запрос суда уже направлен в адрес маркетплейса. Поговорите со своим адвокатом. Он поможет собрать данные по продажам именно контрафакта. Подготовит ходатайство и проверит законность действий суда по нему. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 21 января 2026 г., по делу А22-4364/2024. Вам приходилось просить у маркетплейсов статистику для суда? Как они реагируют?