Сергей Пропастин | Адвокат

Нарушение интеллектуальных прав: затягивание с иском чревато отказом в защите Речь не о банальном пропуске срока исковой давности, а о том, что лучшее есть враг хорошего. Допустим, ваш бизнес связан с бытовой техникой: вы торгуете на Озон или Wb запчастями к телевизорам и стиральным машинам. В январе 2020 г. по совету юриста вы зарегистрировали в Роспатенте товарный знак: словесное обозначение "БтСт". И уже в марте 2020 г. обнаружили, что исключительное право на ваш товарный знак отчуждено по договору неизвестному вам предпринимателю. На договоре - подпись вашего зама. Но он не вправе подписывать такие документы! В мае 2020 г. вы подаете иск в арбитражный суд, где просите признать договор недействительным. Одновременно юрист фиксирует: "владелец" вашего товарного знака поместил знак в карточку своего товара. Он тоже торгует запчастями к телевизорам. Вы решаете подать иск к нарушителю и взыскать с него компенсацию за незаконное использование интеллектуальной собственности. Но вы исходите из того, что придется доказать незаконный характер действий нарушителя. Поэтому вам нужно решение суда о признании договора недействительным. Вы выжидаете момент, когда решение по договору будет принято и вступит в законную силу. (Юрист время даром не теряет: в июне 2020 г. он снова фиксирует то же нарушение со стороны "владельца" товарного знака. В последний раз.) Все складывается как нельзя лучше. В июне 2023 г. нужное вам решение суд выносит, в августе вы подаете иск к бывшему владельцу вашего товарного знака. Вы просите компенсацию за май-июнь 2020 г. С учетом объема продаж нарушителя сумма с шестью нулями. Но суд вам отказывает. Почему, ведь перехода интеллектуальных прав на товарный знак как будто не было? Аргументы суда: 1. Нарушитель заявил о том, что вы пропустили срок исковой давности. Срок исковой давности - это срок, в течение которого вы вправе подать иск о нарушении своих интеллектуальных прав. Три года. Пропуск такого срока - достаточное основание для отказа в удовлетворении иска. 2. Вы узнали о нарушении своего права не в июне 2023 г., а намного раньше. Вы узнали о нарушении своих прав в момент подачи иска о признании договора недействительным (май 2020 г.). Именно тогда вы посчитали, что "владелец" использует ваш товарный знак по липовому договору. Тогда же вы узнали, кто нарушитель. 3. Срок исковой давности начинает течь, когда вы узнали о нарушении и том, кто нарушил. Прошло три года: с мая 2020 г. по август 2023 г. 4. Закон не требует, чтобы на момент подачи иска вы доказали, что интеллектуальные права на товарный знак принадлежат вам. Закон позволяет подать иск о нарушении интеллектуальных прав, после чего вы вправе просить суд приостановить дело. Основание приостановления дела - вам нужны результаты другого дела: о признании договора недействительным. Суд приостановит дело о нарушении, срок исковой давности перестанет течь. Дождетесь решения суда по договору и добьете судебное дело о нарушении интеллектуальных прав. Поговорите со своим адвокатом. Он безопасно проведет ваше дело через нюансы исковой давности. Интересное по теме – Определение Верховного Суда РФ, 14 августа 2025 г., дело А40-4841/2024.

Товарный знак: странная регистрация доменного имени не влечет автоматом выплату компенсации Ничего хорошего в том, что хитрец застолбил за собой доменное имя с вашим товарным знаком. Но не торопитесь платить госпошлину в суд. Представим, что вы занимаетесь озеленением: у вас цветочный магазин и контракты на создание пространства с цветами, биологи в штате. Вы регистрируете словесный товарный знак: ЗЕЛЕМАНИЯ (все совпадения случайны). Неожиданно на вашу корпоративную почту приходит письмо. В нем предложение, от которого сложно отказаться. Вам предлагают продать права на доменное имя "zelmania" в доменной зоне "ru". Со скидкой выходит 500 тысяч рублей. Вы мониторите сервисы регистрации доменных имен и видите, что две недели назад частное лицо получило права на использование этого доменного имени. На вас хотят заработать. При том, что автор письма ни дня не оказывал услуги и не торговал: нет сайта с предложением его услуг и товаров! Вы подаете иск к нарушителю, где говорите о недобросовестной конкуренции и просите суд: Первое. Признать, что податель письма зарегистрировал доменное имя с единственной целью - недобросовестно конкурировать с вами. Думаю, у вас все шансы выиграть дело в этой части. Второе. Аннулировать регистрацию доменного имени. Думаю, суд вас поддержит и сведет регистрацию к нулю. Третье. Взыскать с нарушителя 1 млн рублей компенсациитза нарушение ваших исключительных прав на товарный знак. Вот здесь я бы не стал торопиться с поддержкой суда. И дело не в большой сумме компенсации. Почему суд скорее всего откажет вам в иске по третьему требованию? 1. Недобросовестная конкуренция и нарушение исключительных прав - не одно и то же. Точнее так: первое может существовать без второго, и наоборот. 2. Приобретение прав на доменное имя и фактическое использование полученных прав - не одно и то же. Вы можете получить права, но не использовать их. Как в нашем случае. Или использовать полученные права, привязав доменное имя к конкретному хосту. Так появляется сайт и информация на нем, помогающая продавать вашу ценность. 3. Посягательство на вашу интеллектуальную собственность появляется тогда, когда нарушитель фактически использовал доменное имя. И не просто использовал, а связал доменное имя с сайтом, на котором предлагаются к продаже аналогичные товары или услуги. В нашем случае, это озеленение или что-то похожее. Только фактическое использование доменного имени, идентичного или сильно похожего на ваш товарный знак, влечет нарушение. То нарушение, за которое можно получать заявленную вами компенсацию. 4. Доменное имя - это элемент адресации в сети "Интернет". Выдача сайта нарушителя по поисковому запросу сама по себе не нарушает ваши исключительные права на товарный знак. Потенциальный клиент видит на странице выдачи то самое доменное имя, но решение о покупке принимает только тогда, когда есть связь доменного имени с товарами или услугами продавца. Нет связи - нет индивидуализации товаров или услуг. Нет индивидуализации, нет нарушения прав на товарный знак. Ибо товарный знак - средство индивидуализации! Поговорите со своим адвокатом. Он оценит вашу ситуацию и поможет разобраться, стоит ли оплачивать госпошлину для взыскания компенсации с нарушителя. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 5 мая 2026 г., дело А40-32320/2025.

Сервис Mpstats: законна ли ссылка на него для доказывания суммы ущерба? Вы вправе получить компенсацию с нарушителя ваших интеллектуальных прав. Дело за малым - доказать число нарушений и прикинуть сумму компенсации. Представим, что по вашему заказу создан макет дизайна фирменной упаковки. И вы зарегистрировали товарный знак в виде оригинального изображения. Запустили продажи и через время заметили в карточке чужого товара на маркетплейсе знакомые фирменную упаковку и товарный знак на ней. Вы решили взыскать компенсацию с нарушителя. Ее размер зависит от числа проданных товаров, какой бы вариант расчета вы не выбрали: от 10 тысяч до 2 млн рублей или в двойном размере цены контрафактного товара. Как узнать число проданных товаров? Вывожу за скобки бухгалтерские документы нарушителя: вряд ли он их представит. Остается внутренняя статистика конкретного маркетплейса. Например, Озона. Но она доступна максимум за последние 28 дней. Или внешние данные стороннего сервиса. Чаще всего в судебной практике я стакиваюсь с сервисом Mpstats в доменной зоне ".io". Допустимо ли представлять суду отчет этого сервиса о количестве проданных товаров и их цене, учитывая приблизительный характер сведений? Допустимо и очень удобно. Мои аргументы: 1. Законодатель позволил вам взыскать с нарушителя компенсацию именно для того, чтобы облегчить сбор доказательств. Вы можете взыскать с нарушителя ущерб или заменяющую его компенсацию. Ущерб предполагает объективный расчет, где нет места предположениям. Компенсация допускает расчет в ситуации, когда у вас нет доступа к объективным данным нарушителя. 2. Закон не закрепляет список доказательств, которыми вы можете доказать количество и стоимость проданных товаров. Вы можете представлять информацию из сети "Интернет", обращаясь к независимым от вас источникам. Один из таких источников - сервис mpstats. 3. Сервис Mpstats выдает аналитику отдельных маркетплейсов. Он не предназначен для точного подсчета объема и цены товаров, его сведения ориентировочны. Понятно, что Mpstats проигрывает объективным данным нарушителя. Но это если он такие данные озвучивает. Судя по тому, что я вижу в судебной практике, нарушители повально уходят от передачи суду своих финансовых данных. В этом случае сервис Mpstats выходит на первый план как единственный источник доказательства числа проданных товаров и их цены. 4. Маркетплейсы тоже не торопятся представлять суду статистику за период, нужный правообладателю. В одном из решений, где упоминается Wb, наткнулся на ответ этого маркетплейса. Площадка отказалась передавать суду сведения, так как не ведет такой учет. Почти месяц назад по одному из своих дел я направил адвокатский запрос в Озон. Жду ответ, надеюсь, они поделятся цифрами или хотя бы скажут, что готовы передать их суду. Поговорите со своим адвокатом. Он поможет рассчитать сумму компенсации за посягательство на вашу интеллектуальную собственность. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 6 мая 2026 г., дело А15-5553/2024.

Товарный знак и логотип нарушителя - защитит ли закон, если начертание букв разное Одно и то же слово может выглядеть по-разному. Отсюда желание отстроить свой товарный знак от конкурентов за счет другого начертания букв. Начертание букв - это один стиль внутри одного шрифта. Например, текст можно набрать как минимум обычным способом, курсивом или жирным. Под начертанием нередко понимают рисование буквы определенным способом. Например, в летописях принято рисовать первую букву по-особенному. Во главе угла обоих вариантов начертания - графическое изображение слова. О нем и поговорим. Представим, что ваша компания производит детские игрушки, которые планирует выводить на рынок под словесным товарным знаком "ПУПС". Ваш юрист изучил реестр товарных знаков и заметил, что такое же обозначение уже внесено в реестр. По аналогичной товарной группе. Вы видите два выхода. Первый. Выбрать другое слово для регистрации в качестве товарного знака. Не пупс. Второй. Выбрать другое начертание букв. Добиться того, чтобы слово читалось, но визуально отличалось от товарного знака из реестра. Ваш юрист не видит проблем. По его мнению, за счет разного визуального отображения потребитель без труда отличит ваше слово от товарного знака из реестра. Но не торопитесь отправлять заявку на регистрацию товарного знака. У позиции вашего юриста есть риски. 1. Владелец товарного знака из реестра подаст на вас в суд. Суд применит методологию определения сходства. По этой методологии суд сопоставит друг другу ваше обозначение и таковое из реестра. В итоге суд определит: 1) степень сходства обозначений; 2) степень однородности товаров; 3) вероятность смешения. 2. Товарный знак из реестра зарегистрирован на ту же группу товаров, что производит ваша компания. Налицо большое сходство товаров - 1:0 в пользу вашего конкурента. 3. Суд оценит сильные элементы обозначений: вашего и товарного знака из реестра. Сильный элемент обозначения - это та его сторона, которая доминирует. И у вас, и у конкурента это слово "ПУПС". Другого элемента просто нет. Суд сравнит ваши обозначения и увидит, что они: 1) идентичны по фонетическому признаку: при произнесении звучат одинаково; 2) идентичны по смысловому признаку: в обоих случаях ассоциации крутятся вокруг куклы младенца; 3) отличаются по графическому признаку: ваши буквы нарисованы по-другому. Налицо большое сходство именно обозначений - 2:0 в пользу вашего конкурента. 4. Вероятность смешения в сознании потребителя при счете 2:0 очень высока. Победа в суде вашего конкурента более вероятна, чем ваша. Поговорите со своим адвокатом. Он назовет обстоятельства, которые могут снизить вероятность смешения. Например, за счет опроса представителей потребительского сегмента ваших товаров. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 7 мая 2026 г., дело А15-1392/2025.

Патент лишен охраны: должен ли лицензиат оплачивать патент за период до его отмены? Лицензия на использование чужого патента подлежит оплате. И не нужно выискивать причины, исключающие затраты. Выйдет дороже. Допустим, в ваших руках завод по производству медицинского оборудования. Вам стало известно, что научный институт изобрел способ, в разы повышающий эффект от лечения. Изобретение запатентовано. Вы заключаете лицензионный договор, и интеллектуальная собственность на изобретение переходит к вам. На три года. Ваш завод три года выпускает новинку и получает стабильный доход. Срок действия договор окончен. Вам остается оплатить роялти - текущее отчисление за предоставление интеллектуальных прав за последний год. Неожиданно на стол ложится доклад юриста: Роспатент признал недействительным патент на изобретение. Вы понимаете, что патент лишен охраны с момент подачи заявки на регистрацию патента. То есть до заключения лицензионного договора. Вы видите новую возможность повысить свою прибыль за счет снижения издержек на оплату патента. Логика вашего юриста проста - Патент недействителен, институт не имеет исключительных прав на изобретение, институт не вправе брать деньги за использование патента. Сумма хорошая. За два года можно вернуть 10 млн рублей и не оплачивать третий год. Вы игнорируете счет-фактуру института. Институт подает на вас в суд: требует оплатить 5 млн рублей за третий год использования патента на изобретение. Вы подаете встречный иск: отказываетесь платить и требуете вернуть роялти за первые два года. В суде вы проигрываете: по закону и по сути. 1. По закону Закон обязывает лицензиара, получившего на время права на изобретение, оплачивать патент. Закон не снимает такой обязанности, если патент признан недействительным. Но оплата необходима, только если стороны исполнили свои обязательства. Институт передал вам интеллектуальные права на изобретение. На три года. Вы использовали изобретение на своем производстве. Оплатили роялти за предыдущие два года. Стороны договора обязаны добросовестно исполнять свои обязательства. Институт свои обязательства выполнил. Дело за вами. 2. По сути Патент закрепляет за институтом абсолютные права на использование изобретения. Одновременно патент обязывает других лиц воздержаться от нарушения интеллектуальных прав владельца патента. Вы заключили лицензионный договор на использование изобретения. Тем самым институт на время передал вам свои абсолютные права. Ваш завод работает под прикрытием закона. Вы имеете преимущество перед конкурентами, получаете искомую выгоду. Экономика использования патента работает здесь и сейчас, независимо от будущего признания патента недействительным. Вы лукавите, подавая встречный иск. Поговорите с адвокатом - специалистом по интеллектуальной собственности. Он оценит состояние дел по лицензионному договору. И избавит вас от лишних трат. Интересное по теме - Определение Верховного Суда РФ, 25 ноября 2025 г., дело А09-4451/2022.

Товарный знак и доменное имя: одно обозначение не всегда нарушает права на товарный знак Закон неумолим: чужой товарный знак в адресе веб-страницы сайта нарушает интеллектуальные права владельца знака. Но есть нюанс. Допустим, вы производите строительные материалы. В вашем распоряжении сайт. На нем размещены статьи по различным вопросам о строительных материалах. Адрес одной из статей составлен так, чтобы поисковый робот интернет-браузера нашел страницу статьи по ключевым словам. Заголовок статьи: Как правильно выбирать кирпич в Сигманс. Адрес страницы статьи: Kak-pravilno-vybirat-kirpich-v-sigmans. Вы хотите помочь читателю сайта выбрать кирпич в ведущем гипермаркете строительных материалов "Сигманс". Но пропустили тот факт, что слово "Сигманс" зарегистрировано как товарный знак. На русском и английском. (Все совпадения случайны.) Спустя время на ваш стол ложится претензия от владельца товарного знака. Вам предлагают изменить адрес страницы и выплатить компенсацию. Если нарушение есть и оно зафиксировано, лучше оформить мировое соглашение. Дешевле и сэкономит время. Но очевидно ли нарушение с вашей стороны? 1. Главный критерий нарушения прав на товарный знак - возможность смешения. Использование товарного знака позволяет закрепить в сознании потребителя ассоциативную связь между владельцем знака и товаром. Действия нарушителя могут разорвать такую связь: потребитель может подумать, что сайт и товары на нем принадлежат владельцу товарного знака. 2. Смешение может подтверждаться рядом признаков. Например, по своим размерам на странице сайта такое слово может резко выделяться на фоне остального текста. Другой пример - автор статьи говорит от имени компании "Сигманс". На это указывает контекст статьи. Оба примера подчеркивают нарушение. 3. Смешение может исключаться под воздействием ряда факторов. Например, на странице сайта компания "Сигманс" упоминается только как место покупки строительных материалов. Текст же статьи рассказывает о видах кирпича и параметрах, на которые следует обратить внимание при его покупке. Другой пример. Доменное имя вашего сайта никак не связано с товарным знаком "Сигманс". И именно под этим доменным именем вы активно продвигаете свое производство и товары. (Доменное имя и адрес страницы сайта - не одно и то же.) На странице сайта размещен ваш товарный знак. Он связан с вашим доменным именем, расположен по центру, выделяется размером и цветом. Более того, адрес страницы сайта - единственное место, где читатель может столкнуться с чужим товарным знаком. Очень внимательный читатель! 4. Размещение чужого товарного знака в адресе страницы сайта может быть законно. Например, ваша компания в течение трех лет использовала чужой товарный знак по лицензионному договору с его владельцем. Именно в это период на сайте появилась та самая статья. Все законно, если доказать момент размещения статьи. Вывод: использование чужого товарного знака в адресации страницы вашего сайта - не стопроцентное нарушение. Это не приговор. Поговорите с вашим адвокатом. Он изучит ситуацию и подскажет, стоит ли идти на мировое соглашение или высока вероятность выигрыша в суде. Интересное по теме - Определение Верховного Суда РФ, 3 июля 2025 г., дело А45-25305/2023.

Паушальный взнос: можно ли вернуть, если в лицензионном договоре возврат запрещен? Франшиза гарантирует быстрый старт и окупаемость. Но с ней можно лишиться паушального взноса из-за недобросовестных действий другой стороны по договору. Представим, что вы решили открыть СТО - станцию по техническому обслуживанию автомобилей. Можно выкупить вагончик, воткнуть его в арендованном месте, разместить инструменты и принимать авто. Но я говорю о другом варианте. В нем вы присоединяетесь к региональной или федеральной сети СТО. Вы договариваетесь с успешной компанией о том, чтобы арендовать ее модель работы. Обычно она включает товарный знак и секрет производства в виде различного рода документов. Заключаете договор коммерческой концессии, переводите 500.000 рублей паушального взноса и запускаете собственный бизнес. Правда, та сторона договора не торопится передавать вам документацию, раскрывающую секрет производства. И передала лишь право использовать "товарный знак", который только проходит государственную регистрацию. Вы пишете правообладателю, просите его выполнить свои обязательства. Или вернуть паушальный взнос. Получаете ответ. В нем автор письма отсылает вас к тексту договора, в котором: 1) стоит отметка о том, что вы ранее получили документы с описанным в них секретом производства; 2) паушальный взнос - это разовый платеж за саму возможность иметь чужие интеллектуальные права, он невозвратный (не зависит от фактического использования вами переданных прав); 3) вы сами согласились, что будете использовать "товарный знак", пока он регистрируется. Ситуация интересная, подтверждается судебной практикой. Что делать? Подавать в суд на расторжение договора коммерческой концессии и возврат неосновательного обогащения: 1. Закон защищает добросовестную сторону договора. Гражданский кодекс требует, чтобы стороны договора выполняли свои обязательства. Вы свои выполнили: передали паушальный взнос и не прячетесь от другой стороны. Другая сторона так же должна выполнить свои обязательства. 2. По договору коммерческой концессии вам должны секрет производства именно передать. Другая сторона должна доказать, что реально передала вам документы или удаленный доступ к ним. Отметки в договоре недостаточно. Внимание! Получив копию иска, та сторона может тут же выслать документы или дать доступ. Но это не спасет ее от расторжения договора. (Конечно, вы вправе передумать расторгать договор.) 3. Другая сторона должна передать как минимум товарный знак. В комплексе с иной интеллектуальной собственностью. Заявка на товарный знак и ее рассмотрение - лишь этапы регистрации такого знака. Появляется же он только после решения Роспатента о регистрации. Нет регистрации, нет товарного знака. Нет товарного знака, не соблюдено обязательное требование закона - не передан комплекс прав, включающий товарный знак. Внимание! Роспатент регулярно отказывает в регистрации обозначений в качестве товарного знака. Изучите реестр товарных знаков, появится еще один аргумент в вашу пользу: невозможно использовать товарный знак, у которого отсутствует перспектива регистрации. 4. Другая сторона обязана вернуть паушальный взнос. Действительно, этот взнос может быть невозвратным. Но с одним условием - у вас должна быть возможность использовать комплекс прав. Однако невозможно использовать комплекс прав, если он не передан вам (смотрите предыдущие три пункта). Поэтому удержание ваших денег незаконно. Поговорите со своим адвокатом. Он разложит вашу ситуацию по полочкам и подберет решение проблемы с возвратом паушального взноса. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, дело А40-51724/2024, 12 августа 2025 г.

Оренбургский платок в рекламе конкурента: когда интеллектуальные права нарушены, а когда нет Здорово, когда ваш товар ничуть не уступает признанному бренду. Однако нужно аккуратно презентовать такое достижение в своей рекламе. Иначе можно нарваться на иск. Допустим, ваша компания торгует пуховыми платками: создает эскизы, закупает исходники, нанимает вязальщиц и предлагает товары к продаже. (Список сегментов открыт, ситуация подходит к разным товарам.) В этом сегменте работает лидер - условный Оренбургский пуховый платок. В сознании потребителя именно платки лидера связаны с превосходным качеством. Но ваши платки как минимум не хуже! Маркетолог предлагает вам запустить рекламу в Яндексе. На баннере будет фото вашей самого продаваемого платка и его ключевая ценность одной фразой: "Такой же нежный, как оренбургский пуховый платок". Дело спорится, потребитель реагирует на рекламный слоган, растут продажи. Однако успех имеет две стороны. Одна из них отражена в конце полученной вами претензии: выплатить компенсацию за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности. Оказалось, "Оренбургский пуховый платок" зарегистрирован как наименование места происхождения товара. Особые свойства такого платка сокрыты в уникальных природных условиях и специалистах. Позиция автора претензии незыблема: 1. У него на руках свидетельство о регистрации наименования места происхождения товара - пухового платка. Закон защищает это наименование как интеллектуальную собственность. 2. Его адвокат вовремя и правильно оформил акт осмотра рекламного баннера. В арбитражном деле будут достаточные доказательства факта и условий вашего нарушения чужой интеллектуальной собственности. 3. Сервис статистики выдал владельцу прав цифры по вашим продажам. Осталось умножить каждый проданный товар минимум на 10.000 рублей. Пуховые платки обычно разлетаются как пирожки, особенно в зимний сезон. Вам не позавидуешь, если бы на вашем баннере был другой текст. Например, слоган "Возьми Оренбургский пуховый платок с собой". Однако маркетолог предварительно поговорил с юристом. Поэтому в вашей ситуации проигрыш - маловероятный сценарий. Дело в том, что наименование места происхождения товара - это средство индивидуализации товара и его производителя. И его использование наказуемо, только в случае применения по назначению. Как средства индивидуализации. В вашем же случае приоритет имеет закон о защите прав потребителей. Его нормы обязывают вас информировать покупателя о качестве товара. И вы это делаете в сравнении с известным брендом. Информирование о товаре (отсутствие нарушения) не равно незаконному использованию чужой интеллектуальной собственности (нарушение есть). В первом случае нет индивидуализации товара и его производителя. Поговорите со своим адвокатом. Он найдет оттенки, посягающие на чужие интеллектуальные права. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 5 марта 2026 г., дело А40-259008/2024.

Недобросовестная конкуренция: что будет, если обе компании виноваты Компании внимательно отслеживают конкурентов и быстро включают механизм защиты от недобросовестной конкуренции. Особенно тогда, когда речь заходит о товарных знаках. Но победа в суде порой приводит к потере концентрации и возврату на исходные позиции. Представим, что ваша компания работает в сегменте сборных домов. Например, на территории Московской области. (Перечень сегментов рынка и регионов открыт.) Вы выкупаете комплект модулей у производителя, быстро возводите дома по заказам желающих. Через пять лет заключаете лицензионный договор и добавляете к бизнесу производство модулей. Успешно. Но ваша компания - не единственный игрок на рынке. Поэтому ваше желание застолбить делянку закономерно. Благо, в штате есть юрист, и у него на руках схема. Вам нужно зарегистрировать товарный знак на словесное обозначение "Компактный дом". Это сочетание слов известно потребителям: так называл комплект ваш первый производитель, эти слова вы продвигали с помощью рекламы. Однако вы опоздали. Такой товарный знак уже зарегистрирован вашим конкурентом неделю назад. И узнали вы об этом из претензии. В ней конкурент ссылается на свой товарный знак и требует от вас не использовать словосочетание "Компактный дом". Упоминает о компенсации в 3 млн рублей. Вы не сдаетесь. Подаете заявление в ФАС России на недобросовестность действий конкурента: он завладел правами на товарный знак для вытеснения с рынка конкурентов. Ваши аргументы: 1. Ваша компания и компания, владеющая правами на товарный знак, являются конкурентами на рынке сборных конструкций. 2. До даты регистрации товарного знака обозначение "Компактный дом" использовали другие предприниматели: вы и ваш первый производитель. 3. Владелец прав на товарный знак знал об использовании этого сочетания слов другими предпринимателями. У вашего первого производителя он поначалу тоже покупал комплекты. Ваши павильоны стояли рядом на выставках. 4. Потребителям известно обозначение "Компактный дом", так как ваш первый производитель создает и продает комплекты уже пятнадцать лет. Вы вложили в рекламу этого названия 1 млн рублей за семь лет. 5. Конкурент направил вам претензию через три дня после регистрации товарного знака. ФАС России внял вашим доводам, действия конкурента признаны недобросовестной конкуренцией. Роспатент отменяет решение о регистрации спорного товарного знака. Теперь никто вам не мешает завладеть сочетанием слов "Компактный дом". Роспатент регистрирует за вами эти слова как товарный знак. Дело за малым - восстановлением справедливости. Вы подаете претензию к конкуренту. Теперь он будет в роли убегающего. Но он не убегает. Вы встречаетесь в суде, и ваши аргументы разворачиваются против вас! Вернитесь немного назад и освежите их. По-моему, вы легко меняетесь местами. Суд встанет на сторону вашего конкурента: ваши действия по регистрации товарного знака будут признаны актом недобросовестной конкуренции. Получилось как в мульте про смешариков, когда спор между Карычем и Лосяшем закончился там, где начался. Только они наелись мыла)) Поговорите со своим адвокатом. Он даст рекомендации, как не попасть в ловушку обоюдной вины и выиграть схватку с конкурентом. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 6 марта 2026 г., дело СИП-508/2025. Вы защищались от недобросовестной конкуренции в ФАС России? Каковы результаты?

Конфликт товарного знака и обозначения: житейские смыслы проигрывают Если вы видите, что ваш товарный знак использован незаконно, защищайте его. Независимо от житейской логики нарушителя. Представьте, что вы производите деревянные блоки для заборов. Бизнес налажен и защищен: у вас на руках свидетельство на товарный знак со словесным элементом "КОНТУРзащиты". Расходы на продвижение товарного знака - обязательная часть вашего бюджета. Вы узнаваемы, поток клиентов стабилен. Ожидаемо появляется конкурент. Он понимает, что вы лидер сегмента рынка. И выбирает привычное поведение догоняющего: втереться в сознание вашего потребителя с похожей позицией. На свет является словесный элемент "КОНТУРохраны". Он значится на вывеске у дверей офиса конкурента, его визитках и в доменном имени на его сайте. Венчает замысел мешок денег на рекламу. Конкурент считает свое решение продуманным. По его заданию специально обученный человек прошерстил интернет и реестр Роспатента. На столе вывод: слово "контур" очень распространено и в интернете, и в сотне товарных знаков. Оно не должно охраняться как интеллектуальная собственность. Не отступайте! Смело подавайте иск к нарушителю и взыскивайте с него ущерб или компенсацию. Закон на стороне обладателя товарного знака: 1. Действительно, в качестве товарного знака нельзя оформлять обозначение, которое вызывает смешение с другим товарным знаком. Но это относится к этапу, когда вы только регистрировали свой товарный знак "КОНТУРзащиты". После регистрации закон охраняет ваш товарный знак, не подпуская к нему житейскую логику конкурентов. 2. Действительно, не все слова получится зарегистрировать как товарный знак. Например, Роспатент вряд ли пропустит описательные слова для сегмента производства заборов: - "забор" или "ограждение". Роспатент может зарегистрировать товарный знак с "запрещенными" словами. Но прямо укажет в свидетельстве, что такое слово не охраняется как интеллектуальная собственность. Это называется дискламацией. Если в вашем свидетельстве на товарный знак таких исключений нет, то словесный элемент "контур" в товарном знаке охраняется законом. 3. В вашем товарном знаке и обозначении конкурента словесный элемент "контур" выделен ПРОПИСНЫМИ буквами. На практике способы выделения могут быть разными. Например, полужирным шрифтом или цветом. Важно то, что выделение среди других слов указывает на то, что это сильный элемент. Именно в сравнении сильных элементов в суде решается, есть ли вероятность смешения. Понимаете, к чему я клоню? В вашем товарном знаке сильный элемент - "контур". В обозначении конкурента та же ситуация. Но на вашей стороне защита товарного знака. Нарушителю придется несладко, житейская логика его подвела. Поговорите с вашим адвокатом. Он сравнит обозначения: с вашего товарного знака и вывески нарушителя. И подберет вариант возмещения ущерба вашему бизнесу. Интересное по теме - Постановление Суда по интеллектуальным правам, 20 февраля 2026 г., дело А32-69376/2024. Знакомы ли вам случаи, когда житейская логика побеждала в суде? Поделитесь.

Товар продается без упаковки производителя: как доказать, что продавец нарушил договор? Продажа товара часто сопровождается дополнительным информированием покупателя на упаковке: о производителе, его конкурентных характеристиках и тому подобное. Цель такого информирования - воздействие на покупателя для повышения его лояльности к производителю. С ней крепко связаны повторные покупки и сарафанное радио. Но у продавца свои маркетинговые цели, поэтому он может быть не заинтересован в использовании упаковки производителя. Ничего личного, только бизнес. Лицензионный договор - один из вариантов защиты интереса производителя. Представим, что вы владеете интеллектуальными правами на персонажа известного произведения - условного Ежика в тумане. Вы размещаете публичный лицензионный договор в сети Интернет. Каждый желающий может принять условия договора и продавать товары с изображением такого Ежика. Но с одним условием - продавать товар только в вашей упаковке. Иначе штраф и расторжение договора. С вами заключает лицензионный договор владелец кондитерской. Он выпускает торты с кремом в виде Ежика, что дает ему повышенный интерес покупателей. Особенно в осеннее время. Проходит три месяца сотрудничества. Кондитер отлично развернулся на просторах маркетплейса. Неожиданно вы узнаете вопиющий факт: торты с Ежиком продаются в коробке кондитера, а не в вашей. Ваш адвокат берет статистику продаж кондитера за три месяца: продано сто тортов. На вашу претензию ответ от кондитера не приходит. Вы подаете иск в арбитражный суд, где требуете с ответчика штраф по условиям лицензионного договора: по 500 рублей за каждый проданный торт. Основание штрафа? Статистика сервиса MPSTATS, который собирает данные с маркетплейсов и обрабатывает их. Плюс в том, что эти данные вносят именно продавцы маркетплейса, работая в рабочих аккаунтах. Кондитер отбивает вашу атаку, ссылаясь на то, что сервис выдает цифры по количеству и стоимости товаров конкретного артикула. И не показывает, продан ли товар в определенной упаковке. Как вероятнее всего поступит суд? Он примет сторону кондитера - вы доказали число продаж товара с Ежиком, но не доказали наличие или отсутствие вашей упаковке при продаже. Как выиграть суд? Доказать, что все 500 тортов проданы без вашей упаковки. Например, к данным сервиса MPSTATS добавить контрольную закупку тортика. Вкусно и надежно. Поговорите с вашим адвокатом. Он составит план сбора доказательств против нарушителя лицензионного договора и сопроводит вас по каждому пункту. Интересное по теме – Постановление Суда по интеллектуальным правам, 12 марта 2026 г., дело А40-47514/ 2025. Вам известны другие варианты доказывания? Делитесь в комментариях, не скупитесь.

ГОСТ по защите интеллектуальных прав от недобросовестной конкуренции: за что накажут на просторах СНГ Изучите стандарт, если нарушаете правила конкуренции или считаете, что конкуренты нарушают правила рынка. Важно для транснациональной и региональной торговли с участием стран СНГ. В конце прошлого года Росстандарт ввел в действие ГОСТ 35281-2025 по защите от недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. Какова его польза для малого и среднего бизнеса? 1. На правила стандарта можно опираться, если вы вовлечены в антимонопольную процедуру: как пострадавший или нарушитель. Например, в отношении вас подано заявление в ФАС России за то, что вы незаконно разместили на своей упаковке товарный знак конкурента с более сильной рыночной позицией. Дополнительный плюс в том, что уповать на стандарт можно, работая в России и на других рынках стран СНГ: Беларуси, Азербайджана и так далее. В стандарте изложен единый подход по ключевым понятиям: конкуренция, товар, товарный рынок и другие. 2. В стандарте названы субъекты и объекты защиты интеллектуальной собственности. Охрана дана товарам и услугам от контрафактной практики, а также исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Такой подход знаком участникам российского рынка. Теперь можно не бояться того, что в другой стране все сильно переиначат. К субъектам причислены привычные нам Роспатент и другие национальные органы, авторы и другие правообладатели, хозяйствующие субъекты. Помогают участникам рынка наднациональные органы. Например, Межгосударственный совет СНГ по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Или Межгосударственный совет СНГ по антимонопольной политике. 3. В стандарте перечислены виды нарушений конкуренции: на стыке с гражданским правом, административными правонарушениями и уголовным правом. В приложении даны конкретные нормы законов России и других участников СНГ, защищающие конкуренцию в сфере интеллектуальной собственности. На схеме раскрыты полномочия Евразийской экономической комиссии, которая контролирует "интеллектуальную" конкуренцию на трансграничных рынках. Комиссия рассматривает заявления, проводит расследование, возбуждает и рассматривает дела. 4. В стандарте приведены ссылки на другие межгосударственные госты в сфере интеллектуальных прав. Например, по таможенной защите или интеллектуальной собственности в сети Интернет. Как считаете, стандарт поможет в судах России и стран СНГ?