Lady Stihriona

Уважаемые граждане, если среди читателей окажется вдруг реальный носитель данной фамилии, уж простите, речь не про вас, а все претензии к господину Булгакову. Да, да, про того самого товарища Шарикова и поговорим. Ну, вернее, не про него, а про типаж, в его лице олицетворяемый. Булгаков, конечно, яркий писатель, но то, что он был рьяным антисоветчиком — тоже факт. И в образе Шарикова было вложено его негативное представление о быдло-пролетариате, этаких маргиналах, вырвавшихся из подворотен и ставших...

Вот я тоже не раз уже затрагивала (вскользь) вопрос о том, признали бы нас инопланетяне разумными (если они существуют)? И если точнее, то даже не столько вопрос на тему "разумными", сколько на тему "не безумными" и "адекватными". Эта статья напрямую связана с недавно вышедшей статьей, комментариями к ней и некоторыми моими размышлениями на эту тему. Начнем с того, что такое "человечность". Это слово мы произносим часто, очень часто. Подразумеваем мы под ним, на самом деле, можно сказать, хорошее, как минимум неплохое качество, которое приписываем себе...

Буквально вот, наткнулась на спор по статье (чужой) о том, что такое разум, мышление и как оно соотносится с компьютером. Собственно, вопрос стоял несколько более конкретно: может ли разум быть "перенесен на другой носитель"? В чужой спор влезать не стала, но мыслей набралось много, так что решила изложить здесь в виде статьи. Итак, поговорим о том, что такое разум. Как мне тут неоднократно (по другим поводам) говорили комментаторы, разум – это то, что мы разумом считаем. Честно говоря, такое определение мне кажется как минимум странным...

Прежде чем перейти к разговору о традиционализме и консерватизме, скажу несколько слов о прогрессе. Что такое прогресс? Это движение вперед, развитие, эволюция. Далеко не всегда прогресс, конечно, может быть положительным, и далеко не всегда прогресс может быть безошибочным, но это, как говорится, проблема решаемая. Мы живем в меняющемся мире. Сейчас речь не об эволюции физиологической, для нее требуется слишком много времени, а об эволюции как термине изменения как такового. Жизнь и есть изменение...

Вот реально существующий феномен, если можно так выразиться. Если просмотреть фотографии 70-80-х годов, тем более ранние, и зная возраст людей на момент съёмки, возникает очень интересный вопрос при сравнении 20-30-40-летних людей того времени и современных. Такое ощущение, что современные лица выглядят значительно моложе своих ровесников полвека назад. Что же случилось и что произошло за эти полсотни лет, что внешность людей так изменилась? Может, действительно правы власти, продлевая "молодость"...

Знаете, в чем на самом деле проблема сексизма? Мы обычно, когда слышим это слово, слово, явно имеющее негативную окраску, сразу представляем себе что-то откровенно плохое, ну, например, мужчина откровенно унижает и оскорбляет женщину, понимая, что она физически более слаба и не сможет его поставить на место, а если попытается сделать это морально, то, глядишь, "прилетит" не моральный, если не сказать аморальный, ответ, чего она побоится и предпочтет помолчать. Но это несколько утрированное представление...

Ну кто такие конкистадоры, думаю, все знают. А вот откуда всё это дело пошло, знают, наверное, далеко не все. Немного поговорим про историю. Во-первых, у конкисты (завоевания) была предыстория - реконкиста (отвоевание). Это когда мавры (североафриканские берберы и подчинившие их ранее арабы) оттяпали солидный кусок Иберийского полуострова (нынешней Испании) и держали его в своих руках несколько веков. Естественно, местным (не мусульманам) такое развлечение не нравилось. Не нравилось это и католической...

Собственно, мысль не моя, вернее, фраза не моя. Натолкнулась на фразу в комментариях под статьей, написанной о современных играх. Ну, вернее, фраза звучала немного иначе (чем в заголовке) и была чуть длиннее: «Свободный мир (в играх) как свобода слова — нужен каждому». Мое внимание привлекла именно сама фраза, ее смысл, можно сказать, «глубинный глас народа». То, что выдается не в околополитических диспутах, а вот так, казалось бы, даже на совершенно иную тему. Но сама фраза, на мой взгляд, более чем философская и достойна остаться в анналах истории...

Опять немного свои мемуары поописываю. Наверное, данное воспоминание — один из самых скучных и серых митингов, прошедших за мою жизнь. Но сперва вообще про Иваново. Кто знаком с моей биографией, тот знает, что сама я из Владимира. С мужем (тогда еще будущим) познакомилась как раз в Иваново. Собственно, туда (вернее, в область) к нему и перебралась (все это я описывала в предыдущих статьях-мемуарах). Изначально мне город казался очень большим, и чуть ли не "центром вселенной" по сравнению с моей прежней жизнью...

В отличие от монотеистических, и от ряда политеистических религий, в иранском дэваизме (уж буду так называть, для ясности о чем речь идет) отсутствуют мифы о сотворении вселенной. Вселенная существовала всегда и будет существовать всегда. Вселенная безгранична и бесконечна. Но она неоднородна и непостоянна. Вселенная поделена на локальные (малые) вселенные, каждая из которых тоже огромна и существует практически бесконечно. Но вселенная циклична. Вселенная проходит через периоды развития, роста,...

В новогоднем видео-выступлении я обещала, что, возможно, появятся новые темы на моем канале. И, наверное, это время пришло. Но для начала опишу, о чем, собственно, я тут говорить собралась. Что такое "дэваизм"? Наверное, каждый, даже не особо интересующийся религией, человек слышал. Слышал, в основном, наверное, как об обобщенном названии группы индийских религий. Дэваизм - поклонение Дэвам. Наиболее известная из дэваистических религий - это индуизм. Впрочем, это тоже обобщенное название, если точнее разобраться...

В очередной раз тема статьи навеяна комментариями. Для начала немножко опишу разницу между либеральным феминизмом и секс-позитивным (или сексуально-либеральным) феминизмом. Это не совсем одно и то же. Либеральный феминизм как таковой выступает за равенство полов, в первую очередь за законодательное равенство. В отличие от радикального феминизма, либеральный относится к мужскому полу значительно лояльнее, в частности, отрицает идеи радикального феминизма о том, что пол можно рассматривать как аналог класса, а межполовые отношения как классовую борьбу и классовое угнетение...