Экономика

Нет, ну вот честно, хотела написать ближе к Новому году что-то такое нейтрально-пушистое, желательно весёлое и супер-доброе. Но натолкнулась на новость и не смогла пройти мимо. О том, что вредное воздействие человека на окружающую среду давно обсуждается и широко освещается в публикациях, проводятся исследования и так далее, – это уже не новость. Конечно, в чем-то с "зелеными" и другими защитниками природы нельзя не согласиться. Человек создал цивилизацию, и она начала изменять окружающий мир. Это...

Я не большой поклонник времен СССР и не ностальгирую по ним, но то, что медицина и образование – это государственное дело и обеспечивается государством, я поддерживаю по полной программе. И поясню, почему. Когда СССР распался, у нас стали активно пропагандировать, мол, частные школы, частные больницы – это здорово, прекрасно, да и посмотрите на Западе, там все так устроено: человек сам себе обеспечивает образование, сам себе обеспечивает лечение, есть страховые компании и все такое прочее, и, мол, не померли, и образованные люди ходят, не дураки, чай...

Вот, знаете, иной раз у людей такие странные мнения находишь, что становится просто невозможно не высказаться. По большому счету, эта статья идеологически продолжает тему предыдущей, но совершенно о другом, на самом деле. В прошлой статье я упоминала склонность молодого поколения к физиологической индивидуализации и повышенной виртуальной социализации через интернет. В ключе некоторых особенностей этой склонности я недавно наткнулась на статью одного автора, который очень оригинально представляет данное явление...

Маркс, конечно, хорошо и обоснованно рассмотрел историю человечества, выстраивая на этом свою теорию экономического развития и закономерности перехода от одной экономической формации к другой: первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и, как завершение, "вершина эволюции" – коммунистический строй общества. Это очень интересно и весьма обдумано, но есть пара-тройка не менее интересных вопросов. Во-первых, если, по его теории, переход между формациями неизбежен и исторически заложен,...

Вот сейчас кого ни ткни, спроси про девяностые, все чуть ли не в паническом ужасе. Вот, мол, были времена! Кошмар! Да, времена были нелегкие, я сама, можно сказать, застала так, "по краю", но все же помню. Да, были задержки зарплат и пенсий месяцами, да, были безумные скачки цен после "отпуска цен", да, был бандитизм. Впрочем, с последним, как его сейчас подают, будто чуть ли не на каждом углу каждый день перестрелки шли. Да не было такого. "Крутые" и "блатные" все больше разбирались друг с другом где-то там, на задворках, за городом или еще черт знает где...

Для начала скажу (для тех, кто так мог подумать), что речь не о количестве детей в данном случае. На самом деле, сейчас это словосочетание имеет два (наиболее распространённых) значения, впрочем, значения схожие и исходящие из одного общего смысла. По сути, простыми словами, этот первоначальный смысл сводится к фразе «носиться с ребёнком». Это нечто очень близкое к термину «гиперопека», но почему-то этому выражению (как минимум в одной из его интерпретаций) придаётся положительное значение. Ну и для начала расскажу немного про себя...