ИНАП. Институт научного продвижения

А вот вам еще одно новое произвержение из раннего — капелька эксзистенциализма: ОН ВИДЕЛ СВОЮ СМЕРТЬ. В ЧЕТЫРЕХ ЛИЦАХ. Тишина? Звон в ушах? Нет. Это стук копыт. Мадера на столе. Свечи оплывают. А в голове Гаврилова — парад всадников Апокалипсиса. И самое страшное: в каждом из них он узнает себя. «Четыре всадника Гаврилова» — 12 минут безумной, вязкой, почти булгаковской прозы. Без хэппи-энда. С душой наизнанку.  Идеально, если вы: — любите психологический хоррор — готовы заглянуть в чужое безумие — верите, что рождение уже предрекает смерть  Читать на ЛитРес: www.litres.ru/...918

Три коротких рассказа о любви. Любопытно, что если расположить их в хронологическом порядке, как были написаны, то получится вполне связная повесть в 3 частях... Видимо, это связано с тем, что в моих ранних произведениях нет-нет да проскочит что-то сугубо личное. Три даты. Три рассказа. Одна любовь, которой не стало. 24 октября 1985. Он болен. Врачи плюнули. Идет под дождем, а сзади Бестия играет на флейте реквием 11 февраля 1986. «Ты меня любишь?» — «Ну конечно». Целуются, спорят про Африку, обещают бросить курить. Самое обычное счастье. Которое не знает, что ему осталось меньше месяца. 30 января 1986. Пластинка Нойзидлера. Сожженные письма. Карелия. Тридцать три ромашки. «Я люблю ее по-прежнему, хотя временами ужасно хочется разлюбить». Три осколка одной жизни. В сумме — девять месяцев до того, как все началось заново. Сборник, от которого хочется молчать и курить на кухне.  Читайте на ЛитРес: www.litres.ru/...254 На обложку, кстати, я поместил свой старый рисунок — тоже из тех времен — правда, немного подкорректированный искусственным интеллектом 

Друзья! Рылся я как-то в своих архивах, наводил порядок, и вдруг наткнулся на серию моих юношеских опусов. Проба пера, так сказать... И вот подумал, а не опубликовать ли? И опубликовал на ЛитРесе. Читайте "КОЛОКОЛ" — один из моих первых рассказов, написанный аж в 1986 году, и который даже на каком-то конкурсе — не помню на каком — взял первое место в номинации "мистическая фантастика". Надеюсь, это будет интересно  как минимум — прикольно... www.litres.ru/...088

Плоть богов и магический оберег: сакральная история золота | Символ власти Почему золото всегда ассоциировалось с бессмертием? От Варненского некрополя (самого древнего золота в мире) до ювелирных карт Rosan Diamond. Раскрываем магическую и финансовую природу драгоценного металла. Золото — единственный металл, который за 40 тысяч лет не утратил ни грамма своего очарования. Сначала оно служило магическим оберегом и знаком божественной власти, потом — символом могущества царей, а сегодня превратилось в эксклюзивные платежные инструменты, которые можно передавать по наследству. «Плоть богов» — так древние египтяне называли золото. «Проводник в загробный мир» — верили скифы. «Моя прелесть» — отзывались в Средиземье. Мы решили разобраться, почему этот рыжий металл сводит с ума уже 40 000 лет. Спойлер: дело не только в цене. В нашем материале: ·   Самое древнее золото в мире: 1,2 кг украшений в «гробнице 43» (Варна). ·   Почему золото считали магическим щитом от злых духов и символом вечной жизни. ·   Как проклятие царя Мидаса сделало реку Пактол золотоносной. ·   Арт-бонус: банковские карты из золота с бриллиантами. Цена — от $18 000 до $50 000. Да, ими можно расплачиваться в супермаркете. Это не просто про деньги. Это про красоту, власть и бессмертие. Читайте vk.com/...vyh

#МетодПлынова Недавно наш друг, соратник и партнер [id396569098|Дмитрий Плынов], главред журнала "Партнер НКО" и активный общественный деятель — особенно в сфере благотворительности — опубликовал интереснейшую статью о новой профессии, формирующейся прямо на наших глазах, — редакции одного человека или AI Content Strategist & Editor-in-Chief как синтез копирайтера (журналиста), редактора и ИИ (AI) в качестве вспомогательного инструмента, берущего на себя все рутинные функции процесса написания экспертного материала. И хотя контент этого очень важного для практики эссе заточен под некоммерческий сектор, думается, этой методикой могут пользоваться все, кто хотят снизить бюджет, а главное — многократно уменьшить время, затрачиваемое на создание качественного экспертного материала. В двух словах: 1. Стратегия. Этот этап разрабатывается человеком и только человеком! Он — мыслящий индивидуум — ставит цели машине, а не наоборот. Чтобы составить правильные промпты в помощь автору и редактору, необходимо очень хорошо представлять кому, а главное зачем адресуется будущий текст. 2. Производство контента. Тут ИИ (AI) подключается в точном соответствии с заданными промптами для решения нескольких задач: # генерации первичных набросков и структур материалов; # оперативного сбора и систематизации фактической базы; # адаптации одного материала под несколько форматов и платформ; # ускорения рутинных редакционных процессов — подготовки подписей, лидов, заголовков. 3. SEO и алгоритмическая видимость. На этом этапе многое отдается "на откуп" роботу, ибо робот-писака лучше знает, что нужно роботу-поисковику. Но ни в коем случае не оставляется без контроля автора! Важно подчеркнуть, что инструменты меняются, а методология остается. Профессиональный редактор, освоивший ИИ (AI) как инструмент, способен адаптироваться к любым технологическим изменениям, сохраняя неизменным качество результата. Полностью статью читайте по ссылке: reg-nko.ru/...nko

#ИстинаПравдаЛожь Что, если ваше чувство Правды — это не социальная привычка, а врожденный компас, указывающий на битву Бога и Дьявола у вас в душе? Автор бросает вызов плоскому миру «фактов» и «лжи», предлагая шокирующую теорию: Истина и Ложь — это живые духовные сущности, а человек — поле их сражения. Опираясь на антропософию Рудольфа Штайнера и сакральную геометрию, этот трактат учит не просто отличать обман, но видеть стереометрию правды — многомерное пространство, где мысль, слово и поступок сходятся или расходятся, определяя вашу божественную или дьявольскую природу. «Стереометрия человеческой Правды» — это радикальный философский манифест на стыке эзотерики и научного метода. Взяв за основу геометрические образы (от точки до октаэдра), автор разрушает привычную бинарность «Истина/Ложь», вводя ключевое понятие «Правда» как динамической проекции человеческого сознания. Из трактата вы узнаете:  Почему этимология слов «истина», «правда» и «ложь» скрывает код всей европейской культуры.  Как построить трехмерную модель души и определить свой тип личности по 8 граням октаэдра (от «Прозрения» до «Коварства»).  Почему пропаганда всегда есть Ложь, а единство мысли, слова и дела — единственный критерий святости.  Кто такие «авелиты» и «каиниты» в современной политике и почему Ложь может стать оружием против самого лжеца. Читайте книгу «Стереометрия человеческой Правды» на ЛитРес: www.litres.ru/...607

#ПоддержитеНауку А теперь, собираясь в отпуск, сделай доброе дело, потрать немного денег и ПОКОРМИ УЧЕНОГО! Во все времена на фундаментальную науку взирали как на нечто чудаковатое, непонятное, невыгодное и не особо нужное – образ эдакого рассеянного Паганеля, не приспособленного к жизни. Над ней подтрунивают, порой даже издеваются, но зачастую – просто не замечают. Сейчас в условиях тотальной коммерциализации научных изысканий эта проблема встала чрезвычайно остро. Ведь без сумасшедших фундаментальных исследователей и теоретиков не может развиваться наука прикладная, та, которая как раз и приносит всем инвесторам неплохие деньги. Парадокс! В фундаментальную науку, как в бедную падчерицу, никто вкладывать не хочет, потому что неизвестно когда будет выхлоп, да и будет ли вообще. А между тем прикладная наука, в чей оркестр все-таки немало заносят, без развития теоретической базы просто-напросто загнется, и опять же – плакали ваши денежки! То же касается и всяких технических штучек, и инноваций, и полезных изобретений, и технологий, и инженерно-конструкторских прорывов. Буферная зона – 30 – 50 лет. Если в течение этого времени не заниматься фундаментальной теоретико-онтологической базой, то вся наука исчезнет в одночасье через указанный срок. Мы хотим разорвать этот порочный замкнутый круг. И если не удается дождаться безусловного и безвозмездного финансирования со стороны государства и бизнеса, которое, если рассматривать его как инвестиции, слишком рискованно по рыночным меркам коротких денег, то остается надеяться на всенародную поддержку. С миру по нитке – кто сколько сможет – обеспечим науке будущее! Тем более, что настоящему ученому-теоретику мало надо. В первую очередь мы озаботились мировоззренческими принципами и парадигматикой науки, поскольку, как недавно выяснилось, все-таки сознание определяет бытие, а вовсе не наоборот. Поэтому нами развернуты теоретико-исследовательские работы в области философии, экономики и социологии. К ним подтягиваются физики, химики и математики. Далее – более сугубые естественники – биологи, геологи, географы… И в каждом из этих направлений меценатам не стоит ждать быстрых результатов и прорывов. Здесь вам не бизнес, и не рынок с маржой в триста процентов. Здесь на хрупких плечах лежит всего лишь судьба человечества! Поддержите фундаментальную науку и перспективные исследования, нацеленные на отдаленное будущее, уже сейчас. Подкормите ученых небольшими вкладами, но всем миром! Ваши внуки и правнуки будут благодарны за это! Свои пожертвования направляйте сюда: reg-nko.ru/...ozh

#ДуховнаяНаука Что произошло в жизни талантливого алхимика Исаака Ньютона, посвятившего более 30 лет своих исследований связям объективно существующего духовного мира с миром физическим – кроме пресловутого яблока, конечно же, – что он направил всю свою титаническую креативную энергию на развитие материалистической науки? Зачем ввязался в бой за сковывание бессмертного и бесконечного человеческого духа цепями смертной и конечной материи? Конечно, идеи материализма витали в пространстве и до выдающегося английского ученого. Их высказывали и философы античности, и некоторые средневековые мыслители. Но они носили характер версии, а не всепроникающей идеи. Великий Ньютон же настолько успешно постарался на этом поприще, что мы до сих пор расхлебываем последствия тотальной материализации научного сознания. Не удивлюсь, если со временем выяснится, что вся европейская цивилизация обязана своим закатом, а в недалеком будущем – и полным крахом именно этому столпу науки, который в нужное время и в нужном месте дал этому формообразующий импульс! Наука должна стать духовной. Только в этом залог будущего развития человечества. Читайте статью: vk.com/...giu #ИсаакНьютонАлхимик

#ИстинаПравдаЛожь Медитация основы Правды Истина есть живое духовное существо высочайшего порядка – эманация Бога – бесконечная, непостижимая, живущая вне пространства и времени. Люцифер хотел дать человеку умение видеть Истину, но проделал это преждевременно по отношению к замыслу Творца. В результате он привил ему только неискоренимое влечение к постижению Истины, но не способность обладать Ею. Падшее человечество было обречено на конечность сознания и долгий-долгий путь возмужания и возвращения к Отцу Небесному. Из сил Люцифера Господь сотворил покров для Истины, чтобы человек не смог его приподнять. Это и есть Ложь – также высокое духовное существо, гений определенности (от слова предел). Ложь есть неопределенная и беспредельная Истина, которая определена и замкнута в конечные пространственно-временные формы. Это принцип квантовой суперпозиции с бесконечным числом вероятностей воплощения, которая, однако, может воплощаться только в нечто одно, и это одно – определено, то есть имеет предел. Правда есть присвоенная человеком Ложь в его постоянном стремлении к Истине. Таким образом, правда всегда индивидуальна – сколько людей, столько и правд – и она представляет собой человеческое представление об Истине. Это представление – всегда ложно. И тут необходимо различать два момента: 1. Оно ложно, потому что является заблуждением 2. Оно ложно, потому что является осознанным обманом В первом случае мы имеем естественное состояние развития представлений. Если они следуют стремлению к Истине, то это наука. Если они следуют стремлению ко Лжи – это фантазия. Без обоих этих стремлений в «правильной» пропорции человечество не может развиваться. Во втором случае – Ложь является преступлением против Божьего и миропорядка, сиречь грехом, зачастую инспирированным темными силами. Если человек врет осознанно, то он делает это либо по собственной воле, либо под давлением так называемых «обстоятельств» – духовных существ из сонма Аримана. Нередко человек неосознанно транслирует чью-то сознательную Ложь, уверовав в нее как в Истину. Никогда не следует забывать, что из-за несовершенства человека его Правда – всегда Ложь! Наша дальнейшая задача – научиться распознавать Ложь сознательную, специально сотворенную, от неосознанной: стихийной, культурной, исповедальной или невежественной. Бороться можно только с первым типом Лжи. Со вторым типом бороться НЕЛЬЗЯ! Он оправдан и необходим для правильного течения событий в ходе развития человеческой цивилизации. Его можно только корректировать и совершенствовать путем медленного прорастающего просвещения: когда более мудрые поучают менее мудрых, и пастыри ведут свое стадо. Науке и искусству, а также религии отводится в этом деле важнейшая роль, ибо каждое открытие, каждая креатура и каждое откровение – есть новая форма декогеренции мысли из понятийной суперпозиции в конкретное представление – или иными словами Ложь, оторванная от Истины. Следовательно, заблуждения и постепенное их преодоление в стремлении к Истине – это хорошо, сознательный обман и введение всех в заблуждение в стремлении ко Лжи – плохо. Читайте книгу Р.Максишко "Как распознать Ложь?" на ЛитРес: www.litres.ru/...893

#SlavicStare Западное полушарие мозга косит очередной тренд — мучительно-загадочный, невообразимо щемящий, мудрый, добрый и одновременно презрительный #СлавянскийВзгляд Они думают, что надев трусы на голову и прищурившись смогут выразить всю глубину русской души? Ха-ха-ха... 430% роста запросов в TikTok. Ким в ушанке, Дольче Габбана шьют «совдеп». Хотите «трушность»? Пожалуйста. #Трушность — это лицо человека, который пережил дефолт, отключение горячей воды и три зимы в хрущевке. Но им нужна только картинка. Потому что жить по-настоящему западный обыватель разучился. Улыбаться фейково научился, а смотреть в глаза — нет. Отсюда истерика по «суровому взгляду». Купите себе жизнь, не надо красть нашу мимику. Тренды пройдут, а мы так и останемся с лицами уставших людей. И это прекрасно. статью о славянском взгляде читайте здесь: vk.com/...stf

#ЭкономикаВитальности Вот уже много столетий человечество упорно ждет конца света и задается вопросом, как пережить его, каким будет мир после? Как уберечь себя, своих детей и внуков? Вопросы не праздные и животрепещущие. А вы ждете? Или, ну его?.. Конечно, иной скажет, зачем, мол, нагонять страхи. Все равно, никому в точности не ведомо, наступит апокалипсис, или нет. Это верно, но опыт учит, что, ожидая лучшего, готовиться надо к худшему. Вот потому-то мы и начали работу по созданию теории и методологии экономики витальности, или принципов жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса и задались вопросом: «Как будут жить те, кто переживут мировой коллапс?» Смогут ли они — наши потомки — отрефлексировать неудачи и ошибки погибшей цивилизации и построить на ее руинах новое общество, или они предпочтут реставрировать старое, продолжая так яростно сражаться за власть и ресурсы, что исполнится пророчество: «И живые позавидуют мертвым»? Откуда берутся эти страхи? Почему это происходит? Не потому ли, что все мы подсознательно чувствуем свою вину за то, что сами сотворили и каждый день продолжаем сотворять с нашим миром, и теперь ждем наказания за все шалости и проказы? Вопросов, как видите, много, и нам нужны ответы уже сейчас, пока катастрофа не разразилась в полном масштабе. Если вы дочитали до этого места и не покинули пост, плюнув сгоряча, то вот вам бонус в виде маленького пояснения. Мы тут не собираемся сеять панику и нагнетать алармистские настроения. Апокалипсис для нашего исследования — конструктивная это модель, которая достаточно убедительно подстегивает к созданию новой экономической теории. Не более того. Просто однажды мы представили себе, что мир рухнул... И что дальше? #ПоддержитеИсследованиеЭкономикаПостапокалипсиса! Подробнее: inap.pro/ecovit