СВОЛО

Я сам к нему не раз обращался. Не думаю, что до него доходило. Казалось мне, что честно обращался. Ей тоже кажется, говорит она, что она говорит честно. И вот это как раз мыслимо попробовать проверить. Ведь, если искусство – человековедние, а я себя считаю искусствоведом, то я человековед в квадрате? Или просто: как ни ограничена и малокомпетентна была моя жизнь, я всё же долго живу, и вдруг – что-то удастся применить из моего мизерного опыта. С первых же слов, вижу, есть кое-что, что я знаю немного...

В статье о художнике Гавриляченко я, пожалуй, ошибся с определением его идеала христианоподобным. Не получается этим идеалом объяснить другие его картины. Вот, например, такую. К ней очень подходят стихи Пушкина: Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю, И в разъяренном океане, Средь грозных волн и бурной тьмы, И в аравийском урагане, И в дуновении Чумы. * Все, все, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья — Бессмертья, может быть, залог! И счастлив тот, кто средь волненья Их обретать и ведать мог...

Я вдруг понял, почему… Нет, не вдруг, а думая над загадкой названия такой картины. Наши-то глаза видят двоих. Но художник или побеспокоился, чтоб в его картине была недопонятность, или его душой при именовании руководило ЧТО-ТО, словами невыразимое. И – для одного из двоих (усатого, судя по другим картинам), судя по названию, другого (безусого) актуально не существует. Усатый – как бы буквально, а не изобразительно, без глаз. Он партнёра в упор не видит – так улетел мыслью куда-то. Видит, видно, свою жену...

Начинаю читать незнакомого автора, у которого, подозреваю не было вдохновения писать. Что значит у меня «вдохновение»? – Двигатель в виде подсознательного идеала автора. Если двигатель – замысел сознания, я применю слово «возбуждение» (вообще, если честно, это слово у меня не устоялось). – Теперь почему подозреваю? – Потому что вдохновение встречается до слёз редко. – С какой стати у этого – встречу? В таких случаях у меня принято читать и писать статью синхронно. Если вещь окажется дрянь, а я только читал, то где стимул о дряни ещё и писать начинать? А так – дрянь, а отзыв готов автоматически...

Меня не критикуют. Учёные не снисходят до меня. Профаны, если прочтут, кратко ругнутся и навсегда исчезают. Почему-то читающие не хотят связываться, будучи не уверенными в победе в споре. Это меня развратило. Я придумываю психологию и логику имяреку-творцу, чтоб они соответствовали деталям картин. И, раз психологию и логику придумать удалось, то я считаю, что попал в истину. И уверено её вещаю. Не меньше. Ибо попал же! Попробуйте вы так придумать, чтоб попало. Ага! Не выходит. Значит, я прав. Вероятность действительной правоты, наверно, довольно велика таки...

По-моему, зашифрованную в квадрате насмешку. Текст взят из 3-хчасовой давности перепечатки (сегодня 12.04.2026) в https://vk.com/wall-210108005_3102 "Пятницкий храм с. Незнаново Скопинской Епархии", где среди других картинок помещена и данная картинка Букши. Скопинская Епархия находится в Рязанской области. В ней - я проверил - есть село Незнаново. В нём наивные, полагаю, люди переписали для своего "ВКонтакте" финал текста отсюда: https://vk.com/wall-2598607_15855 "Правмама - общение православных родителей", написанный вчера, 11 апреля, в 16:53...

Ну… Лирический герой Высоцкого потерял в бою товарища… А художник Забелин что переживает в 1987 году? Не обретение же веры… В реальности это выглядело так. Хмуро. Но. В 1987 году в Ростовском кремле (музей-заповеднике) произошли значимые события, связанные с реставрацией и возрождением традиций колокольного звона. Замена колокольных балок Соборной звонницы стала ключевым событием года. Старые дубовые балки, которые находились в плохом состоянии (с застарелыми следами повреждений от пожара и древесного...

В этот раз он выступил с фото дневников, на которых напечатаны его рисунки. И он их предлагает покупать (от 400 рублей за каждый) и отсылать бойцам на СВО. Поищем эти рисунки в его Telegram, что-нибудь найдём и разберём, в чём там русофобия. Так. 4-я картинка мною уже разбиралась 6 марта в статье https://dzen.ru/a/aas-CNamUBjEf_ko. 1-я. Поставлена им April 12, 2025. Предъявляю её вместе с первоисточником – для сравнения. Самое бросающееся в глаза искажение – правая рука. На фото Гагарин держит белого голубя, – символ мира на земле, – за лапки...

У меня последнее время сложилось творческое взаимодействие с ИИ Гугла. Он в 10 раз умнее Алисы. Несколько раз уже наводил меня на озарения. А я всё ищу, кто же всё-таки из учёных об искусстве не струсил и применил «Психологию искусства» Выготского для толкования художественного произведения. И вот меня осенило спросить про англоязычных учёных. И я получил ответ: Питер Смагорински. Разбор «Пьеты» Микеланджело в книге «Теория сцены Выготского: Психология искусства у актёра под руководством переживания»...

Самозадание писать о «моих» женщинах, когда мне надо забить Мике баки, чтоб разрешили поместить на канале опубликованное, терпит крах даже несмотря на то, что меня всё реже и реже публикуют. – Всех поперевспоминал. Хорошо, среди главредов большинство либералы или боящиеся стать им нерукопожатыми, и хорошо, что СВО длится – мне почти некуда слать свои опусы, от которых за версту тянет патриотизмом, о чём бы я ни писал. А то б совсем беда с этими женщинами. И. На безрыбье и рак – рыба. Вспомнил-таки я одну секунду… Она случилась на моём первом месте работы...

Ну, грешен: взял в заглавие имя знаменитости на СВО. Он книгу написал: «СВОими глазами» (1924). Поразительная книга. Впрочем, всё искусство тем и искусство, что экстраординарность. Этот автор, – после размышления, – должен мною быть назван простым реалистом. У меня для себя всё расклассифицировано. Идеостиль простого реализма для меня есть неизбегание показа плохого и некрасивого, ибо и то красиво и хорошо. Для Шарапова СВО это место обретения таких, получается, изысканных наслаждений, как, например,...