Борис Новицкий

Когда читаешь описание некоего загадочного народа гуанчей на Канарских островах, кажется, что тут дело без инопланетян не обошлось. И необыкновенная внешность первых гуанчей, встреченных там смуглыми европейцами средиземноморского типа, не могла не обескуражить их. Начну пока с общеизвестный на сегодня информации о гуанчах. Но ниже перейдем к разгадке происхождения первых гуанчей. Так, первым в 1150 году в книге «Нузхат ал-муштак» описал гуанчей арабский географ Ал-Идриси, по сообщениям арабов, совершивших плавание из Португалии к островам западнее от нее...

За информацией о широком распространении в Европе и, в частности, на Русской равнине, индоевропейцев Y-ДНК R1a-Z645, не всегда заметно присутствие в ее пределах, и не только в Европе, и других, но более ранних древних линий той же гаплогруппы R1a. Например, целой ветви R1a-YP4141, образовавшейся 18200 лет назад. Пока не известно, где она образовалась. И вполне допустимо, что это могло быть некое племя, также мигрировавшее в многотысячелетний путь с юга Сибири, сопровождая относительно современных им будущих предков ариев R1a-M459, но задержавшееся на Ближнем Востоке...

В статье "Предки уралоязычных народов жили на территории современной Якутии"на сайте «Наука» прозвучала такая информация: «Носители генов населения Якутии позднего неолита-бронзового века с субкладами гаплогруппы N Y-хромосомы, встречающимися с высокой частотой среди современных уральских носителей, распространились из Восточной Сибири около 4,5 тыс. лет назад в Центральную и Западную Сибирь, где участвовали в появлении памятников с сейминско-турбинской металлургией - крупнейшим транскультурным феноменом эпохи палеометалла в Евразии...

В предыдущей статье «Город арийского бога Брамы на слиянии рек Волги и Оки…» речь шла о древнем предшественнике Нижнего Новгорода основанном на нынешнем его месте ариями задолго до основания Нового Города на нижней Волге, и носившем название – города Брамы. Реальность основания ариями города Брамы на Волге, там, где ныне значительно позже расположился Нижний Новгород, вполне осязаема. И заинтересованный взгляд Анатолия Абрашкина, обратившего внимание на арийскую топонимику местности в волжско-окском...

По сообщению Ассошиэйтед Пресс в одной из пещер Ближнего Востока, судя по заявленным датировкам в 100-110 тысяч лет, нашли древнейшее захоронение неких Хомо, которых ученые пока не могут точно определить – это неандертальцы или некие гибриды Хомо. То, что неандертальцам были знакомы определенные культурные зачатки, для исследователей не секрет. Потому и погребальные обряды неандертальцев, сопровождающиеся окружением умерших соответствующими по их представлениям посмертными атрибутами, – не исключение...

Просто удивляться, занимаясь разбором, казалось бы, необычных русских слов, мало. Есть смысл задуматься об их исторической природе, которая иногда просто удивительна, и, кажется, испокон веков таковой и была. Вот, например, такое удивительное русское слово, как «лелеять» на которое в своей заметке обратила внимание на канале «Беречь речь», на который я подписан, ее замечательная автор. Владимир Даль в Толковом словаре живого великорусского языка за основу этого слова принимает имя мифологического русского божка Леля: «ЛЕЛЬ м. названье старинного русского божка, сравниваемого с купидоном, амуром; в песенных припевах слышится еще: лель-люли, леля, лелюшки…...

Если не ошибаюсь, то еще полгода назад в базе данных YFull присутствовали образцы древних субкладов гаплогруппы R1a-Z645 R1a-Z93, которые были выявлены в фатьяновской археологической культуре, в самом центре Русской равнины, в московском регионе, но без датировок захоронений. Может быть, ошибаюсь по времени, но то, что прежде датировки были не указаны – это точно. Когда же там же, наконец, опубликовали многочисленную серию новых образцов по каждой гаплогруппе генеалогического дерева, то стала известна и датировка древних образцов из Тверской и Ярославской областей...

Языковеды отмечают, что в истории языка наблюдается странная картина: чем древнее язык, тем он сложнее. Конечно, речь о индоевропейском языке. Так, если в русском языке 7 падежей, то в языке древнеарийское общности фатьяновской культуры было как минимум 8 падежей, если не больше. Иначе, откуда бы в древнеиндийском языке ариев, выходцев из фатьяновской культуры, так 8 падежей и сохранилось. А там, где, падежи, склонения и спряжения, без флексий и окончаний не обойтись. Изучение языка Ригведы привело ее исследовательницу, советского переводчика Ригведы, специалиста по ведийской литературе Т.Я. Елизаренкову к выводу, что «для морфологии языка Ригведы характерна невероятно развращенная флексия...

Сибирь – земля обетованная человечества. И соотносить современные ее климатические условия с древними, видимо, не приходится. А значит, и возможности ее заселения могли быть кардинально разными в разные периоды существования человечества в целом. И не могла ли наша Сибирь играть каких-нибудь 60 тысяч лет назад, сразу после гипотетической глобальной катастрофы играть роль в климатической отношении той же Африки, которую популяционная генетика из толерантных соображений избрала в качестве прародителей всего и вся...

О геноциде населения старой Европы на черте неолита и бронзового века, видимо, первой высказалась М. Гимбутас. По ее представлениям так в Европу с востока «из степей» шли "шнуровики". Но как выяснилось в последствие, гимбутовскими "степняками" оказались вовсе не шнуровики, а "эрбины" по терминологии ДНК-генеалогии. И не просто носители Y-хромосомной гаплогруппы R1b ямников, а представители культуры колоколовидных кубков (ККК) - R1b-L151. Тогда как о степняках-ямниках М. Гимбутас можно забыть, так...

Многие, думаю, задаются вопросом, какая связь может прослеживаться между арийской гаплогруппой R1a-Z645, шнуровиками, и неарийской, но старше ее на 5 тысяч лет, древней R1a-YP1272? Такой вопрос встает в ситуации, когда носители и той и другой гаплогрупп проживали на одной и той же территории, на Русской равнине, и имели далекого общего предка, который жил 13800 лет назад. И такой связи может и не быть. Но что-то подсказывает, что искать ее надо. Тем более, что на раннем этапе шнуровой керамики и ее насельники, и потомки вторых могли оказаться соседями...

Археологическую культуру шнуровой керамики в науке рассматривают как исходную область балтских, славянских и германских языков. Русскому отведена роль одного из славянских и не более. И обращение к утонению вопроса о конкретном определении для каждого из указанных названий в лингвистике теряется в определенном словоблудии. При этом языковедов, получивших базовые свои знания в рамках определенной германоцентричности такое положение, видимо, устраивает. А представление, что у всей индоевропейской языковой культуры есть все основания называться древнеарийской, еще не овладело умами лингвистов. Хотя...