Передача автомобиля банку сама по себе не прекращает кредитные обязательства. Но если кредитор одновременно использует несколько способов взыскания, необходимо внимательно проверять, не происходит ли фактически двойное взыскание...
Третий кассационный суд общей юрисдикции указал: если суд своевременно не разместил информацию о движении дела, это обстоятельство нельзя автоматически считать неуважительным. При определенных условиях оно может стать основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Речь идет об определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2026 года по делу № 8Г-13781/2026. История началась еще в 2017 году. С Ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору — 1 181 896,54 руб...
Передача телефона с уже открытым мобильным банком третьему лицу может привести к тому, что кредит, оформленный мошенниками, суд признает обязательством самого клиента. Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел спор, в котором женщина пыталась признать недействительным кредитный договор, оформленный через мобильное приложение банка. Судебные акты нижестоящих инстанций были оставлены без изменения. Гражданка решила помочь знакомой вывести денежные средства из иностранного банка. Для этого...
Страховая компания отказала заемщику в выплате по ипотечному страхованию, сославшись на то, что заболевание существовало еще до заключения договора. Однако суды трех инстанций пришли к выводу: самого факта наличия определенных проблем со здоровьем в прошлом недостаточно для отказа в страховой выплате. Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе судебные акты, которыми со страховщика взыскано более 2,3 млн рублей. Гражданин заключил договор комплексного ипотечного страхования, включавший, в частности, риск инвалидности II группы вследствие несчастного случая или болезни...
Заказчик может отказаться подписывать акт оказанных услуг, заявить, что услуги выполнены не полностью, потребовать отчет и даже дойти с исполнителем до кассационного суда. Но сам по себе отказ от подписания акта еще не означает, что платить за услуги не придется. Именно такой спор рассмотрел Третий кассационный суд общей юрисдикции. Между собственниками квартиры и индивидуальным предпринимателем был заключен договор оказания услуг по поиску покупателя недвижимости. По условиям договора исполнитель должен был: Вознаграждение было установлено в размере 2,5% от стоимости объекта недвижимости...
