Отмена приговора

В современной российской уголовно-правовой системе штраф как вид наказания претерпел значительную эволюцию, превратившись из факультативной меры воздействия в мощный инструмент финансовой репрессии, особенно в делах об экономических и коррупционных преступлениях. Для осужденных по статьям о мошенничестве, растрате или получении взятки, где суммы штрафов могут исчисляться десятками и сотнями миллионов рублей, вопрос о порядке их выплаты становится не менее значимым, чем вопрос о сроке лишения свободы...

В современной архитектуре российского уголовного права институт штрафа, исчисляемого исходя из величины, кратной сумме взятки или коммерческого подкупа, представляет собой один из наиболее дискуссионных инструментов государственного принуждения. Будучи ориентированным на экономическое подавление коррупционной мотивации, данный вид наказания на практике часто сталкивается с проблемой объективной неисполнимости, что ставит под сомнение достижение целей правосудия, закрепленных в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации...

Современная доктрина уголовного права Российской Федерации претерпевает существенную трансформацию, в центре которой находится поиск баланса между неотвратимостью наказания за коррупционные деяния и конституционной обязанностью государства защищать интересы семьи и детства. Институт отсрочки отбывания наказания, закрепленный в статье 82 Уголовного кодекса РФ, выступает не просто как исключение из правил исполнения приговора, а как самостоятельная мера социально-правового контроля, направленная на реализацию задач, предусмотренных статьями 2 и 43 УК РФ...

Юридическая природа коррупционных преступлений характеризуется их институциональной направленностью. В отличие от кражи или грабежа, где вред наносится конкретному собственнику, взяточничество посягает на нормальное функционирование государственного аппарата, авторитет власти и интересы службы. В таких условиях традиционное возмещение ущерба (ст. 61 УК РФ) затруднено отсутствием физического потерпевшего. Однако актуальная судебная доктрина, закрепленная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22...

В уголовно-правовом поле РФ критически важно разграничивать два смежных, но имеющих разные правовые последствия института. Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ) — это основание для полного освобождения от уголовной ответственности. Оно применимо исключительно к лицам, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести. В контексте взяточничества это касается лишь ч. 1 ст. 290 (взятка до 25 тыс. руб.), ч. 1 и 2 ст. 291 (дача взятки до 150 тыс. руб.) и ст. 291.2 УК РФ. Для получателей взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах (ч...