Найти в Дзене
5 дней назад
 • Вы подписаны

БАРТЕР КОМПЕТЕНЦИЙ: КАК ОБМЕНЯТЬ НАВЫКИ, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН, И ПОЧЕМУ ВАМ НЕ НУЖНА ЛИЦЕНЗИЯ БИРЖИ

Представьте: вы — учитель математики в небольшом посёлке. Ваши уроки — 12 часов в неделю, остальное время — тишина. А в соседнем посёлке, в 30 километрах, дети мечтают о репетиторе, но бюджет села не тянет на ставку. И есть фермер, готовый отдать часть урожая за эти уроки. И механик, который починит ваш трактор в обмен на бухгалтерскую консультацию. Всё это уже есть. Просто разбросано по разным посёлкам. Наша задача — найти способ соединить эти детали в работающую систему. Но сразу возникают два...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

«СЕТЬ РАВНЫХ: ЗАЧЕМ ТРЁМ МАЛЫМ ПОСЕЛЕНИЯМ СОЗДАВАТЬ ОБЩИЙ ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ХАБ И ОБМЕН КАДРАМИ»

Один в поле не воин: почему три посёлка сильнее одного мегаполиса Мы спроектировали идеальное поселение: замкнули воду, вырастили еду, создали модель управления. Но есть проблема, о которой мы молчали: одно поселение на 2-5 тысяч человек не может быть полностью самодостаточным. Ни по кадрам, ни по логистике, ни по инфраструктуре. А что, если объединиться не с мегаполисом, а с такими же малыми соседями? Сегодня проектируем сеть равных — кооперацию, где каждый сохраняет независимость, но получает силу общего дела...

2 недели назад
 • Вы подписаны

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ БРЕНД

Как местный продукт становится активом для всего поселения В основной статье мы проектировали цифровую демократию, где каждый житель влияет на бюджет, а активность приносит дополнительные голоса. В крыле 1 — Совет старейшин и Молодёжную думу, которые дают голос неформальным лидерам. Но есть ещё один мощный ресурс, который может объединить поселение и принести реальный доход: местный бренд. В малых территориях по всему миру локальные продукты становятся не просто едой или сувенирами — они превращаются в актив, который работает на всё сообщество...

3 недели назад
 • Вы подписаны

СОВЕТ СТАРЕЙШИН VS МОЛОДЁЖНАЯ ДУМА

Как неформальные лидеры получают право голоса В посёлке есть люди, которых не выбирали на собраниях, но к чьему слову прислушиваются. Бабушка, к которой бегут за советом. Подросток, который собирает вокруг себя полдвора. Инженер на пенсии, без чьей подписи не начинают стройку. В классической демократии их голос равен голосу любого другого. Их авторитет не даёт им дополнительных прав. Это справедливо? С одной стороны, да. С другой — мы теряем мощнейший ресурс: мудрость старших и энергию молодых....

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала