Аура - Метанавыки & Нетворкинг

В прошлом посте про многозадачность мы пришли к простому выводу. Самая эффективная многозадачность это последовательный фокус на одной задаче. О том, что любые переключения вредят качеству работы, выматывают мозг и съедают время на восстановление контекста, знает каждый. Но от отвлечений это знание почти не спасает. Возникает вопрос. А способен ли вообще современный человек к такому фокусу? Или СДВГ это уже не диагноз, а общее состояние, в котором мы все живём по умолчанию? Есть кое-что, что мешает сильнее любого уведомления — страх скуки...

Давно хотел поделиться с вами одной мыслью, навеянной прочтением "Общества усталости" Бён-Чхоль Хана. Более подробно писал о книге здесь. Многозадачность всегда считали полезным качеством. Вместе со стрессоустойчивостью она отлично дополняет любое резюме, а на образцовом примере Юлия Цезаря выросло не одно поколение. Говорят, Цезарь мог, сидя на коне, диктовать сразу нескольким писцам разные письма. Иногда четыре письма, иногда семь. При этом читал или слушал доклады. Современников это поражало, и так у Цезаря появилась репутация человека, который делает несколько дел сразу...

На этой неделе случайно залетел на конференцию (конечно же по ИИ 🤢, сейчас вообще проводят другие?), где руководители из крупных компаний делились своими лайфхаками внедрения и применения ИИ: "Лендинг за 10 минут... Автономный блог через Клод... Совет ИИ-директоров для принятия решений..." В общем какие только задачи уже не делегируют ИИ. Но меня зацепил один кейс в автоматизации коммуникаций. Один из спикеров, рассказал, как из-за нехватки времени решил передать нейронке приоритизацию своих ответов...

Есть простой тест на близость с человеком. Можете ли вы молчать наедине с ним и чувствовать себя спокойно. Мы с женой можем ехать в машине час почти без слов и каждому будет комфортно, даже мыслей о том, почему она молчит, не возникнет. С малознакомым человеком пауза в разговоре на пару секунд моментально вызывает неловкость и желание что-то сказать как можно скорее. Почему так? Разговор для мозга это непрерывный поток прогнозов. Кивок, слово, пауза, ответная реплика. Пока прогноз сбывается, всё спокойно. Как только пауза затягивается дольше ожидаемого, мозг фиксирует ошибку и сразу ищет объяснение...

За время участия в Random Coffee помимо кучи классных диалогов и знакомств у меня сформировалось одно полезное наблюдение. По нему я теперь почти безошибочно определяю уровень прокачки софт-скиллов у человека. Покажу на примере. Как обычно начинается разговор? В хорошем случае с небольшого смолтока: обсуждения метели в середине апреля, интересной книги на заднем фоне, шутки про очередную блокировку чего-нибудь, ну или хотя бы вопроса «как настроение». Стартовать сразу с «ну, рассказывай о себе» — дурной тон, который, наверное, можно оправдать малым опытом, но на интересный диалог это, конечно, не настраивает, ощущение будто тебя на собесе спрашивают...