Аура - Метанавыки & Нетворкинг

Давайте проведем мысленный эксперимент. Выберите тему, в которой вы абсолютно уверены — политическую, моральную, любую. Допустим, вы уверены, что высшее образование — необходимая база для карьеры. А я вам говорю: высшее образование — бесполезная трата пяти лет. Пока вы сидели на лекциях, другие набирали реальный опыт, строили связи и зарабатывали. Ваш диплом — красивая бумажка, которая никому не интересна. Что вы сейчас чувствуете? Скорее всего не любопытство. Скорее — напряжение, несогласие, желание ответить...

И в самом деле, мало кто будет спорить с тем, что культурный капитал важен. Так или иначе мы все пытаемся узнать как можно больше, поэтому проходим бесконечные курсы и с умным видом постоянно зависаем в телефоне. Проблема в том, что сколько бы мы ни изучали, читали, исследовали - мы всегда ограничены в своем познании и не сможем знать абсолютно все. И хотя сейчас, казалось бы, идеальные условия для наступления Просвещения 2.0, мы как никогда обеспечены всем необходимым... одновременно с этим мир становится сложнее, а объем знаний и скорость развития увеличиваются. Это особенно заметно в появлении новых очень узких профессий...

Самое дорогое наследство не оставляют в завещании. Его передают за семейным ужином, в разговорах, в том, как родители объясняют мир. К совершеннолетию оно уже встроено в твой способ мышления, и многие даже не подозревают, что обладают им. Это культурный капитал (КК)— вторая форма капитала по Бурдье, которая определяет твои возможности не меньше, чем деньги на счете. КК — это знания, навыки, образование, манеры и способность ориентироваться в культурных кодах общества. Это то, как ты говоришь, что читаешь, какую музыку слушаешь, как держишь вилку на деловом ужине. Все то, что помогает (или мешает) тебе быть "своим" в определенных кругах...

Фрагментация и усложнение знания, бесчисленные курсы и поток "полезного контента" обесценивают само понятие образования. Раньше диплом был билетом в профессию. Сейчас — просто строка в резюме. Дошло до того, что даже выпускники Гарварда со степенью MBA не могут найти работу, пишет Wall Street Journal. При этом до 50% позиций в крупных компаниях сегодня закрываются через рекомендации. Без тестов и многоэтапных собеседований, без MBA и идеального резюме — просто один звонок: «Мы с ним 3 года вместе проработали, рекомендую, бери». Выбирают не тех, у кого «идеальный профиль». А тех, кто проверен в деле и кому доверяют...

? Все мы строим свой социальный капитал по-разному. Кому-то постоянно нужны новые знакомства, он легко включается в разговор, всегда в центре событий и находит общий язык с любым человеком. У него тысячи переписок, сотни людей в контактах, и всегда есть нужный человек по любому вопросу. Другой не стремится расширять круг общения. Новые знакомства ему даются тяжело — и дело даже не в навыках, он просто не чувствует в них потребности. Ему проще и комфортнее с узким кругом самых близких: с теми, кто проверен временем, есть общий опыт, доверие и ощущение безопасности. Большинство из нас где-то между: знакомимся, с кем-то сближаемся, кого-то теряем...

В этот Новый год я, похоже, решил удивить сам себя, оказавшись в канун праздника в вагоне туристического поезда, катающегося по Золотому кольцу (прям как в той задачке на логику про лампочки и замкнутый поезд). Салаты резать было не нужно, поэтому под стук колёс я взялся за новогодние поздравления... и завис. Написать или позвонить? А если позвоню, удобно ли будет человеку говорить? Может, лучше голосовое? Или это раздражает? В итоге писал текстом, но в ответ получил микс из сообщений, голосовых и кружочков...

Я почти не играю в компьютерные игры, забросил это увлечение много лет назад. Но иногда накатывает желание зарубиться во что-то очень древнее типа героев или наоборот модную новинку. И, кажется, большие каникулы идеально для этого подходят. Поэтому, поехав на праздниках к родителям, решил взять с собой PlayStation, которая без дела лежала у знакомого. Поездка домой еще и отличная возможность увидеться со старыми друзьями, которых с годами видишь все реже. А переписки и редкие звонки, конечно не заменяют нормального общения...

Год назад мы с женой поехали в Африку. Направление не самое популярное, но по какой-то случайности там же оказалась её одноклассница с мужем. Они не общались со школы, так что связи и контекста почти не осталось, но вместе веселее, поэтому мы объединились и почти все путешествие провели за компанию. Вместе ездили по разным местам, вместе находили развлечения, вместе готовили. Но самое главное — много говорили. И, конечно, эти разговоры задали атмосферу комфорта с самого начала, без которой не случилось бы всего остального...

Будильник. Первая мысль - сколько всего сегодня нужно успеть... Ощущение, что уже опаздываешь, хотя ещё не встал. Наверное, можно было бы это списать на утренние пики кортизола, подкидывающего "бодрости" в и без того стрессовую жизнь. Только вот мысли эти никуда не исчезают и потом. Это состояние, которое преследует фоном. Ты можешь быть в отпуске, на прогулке, за ужином с друзьями, но где-то внутри сидит мысль: я делаю недостаточно, делаю что-то не то или не так. Я точно могу больше, он ведь смог...

Почти. Недавно одновременно с восторгом и ужасом обнаружил, что исполнитель, которого я последнее время много слушаю на Яндекс Музыке, кто бы мог подумать — нейросеть. Начал проверять все понравившиеся в волне песни — большая часть такие же. Вот парочка примеров навскидку: раз, два, три Поет ИИ шикарно, но радует это, конечно, слабо. Талантливым живым музыкантам и так было непросто пробиться, а сейчас, с тоннами таких композИИций, это станет в принципе нереально. Остается надеяться, что Яндекс и прочие площадки наконец проснутся и начнут хотя бы помечать это как ИИ-контент...

Перечитав недавно свой пост про автоматизмы, понял, что совсем не передал ту идею, которую я в него закладывал. Да, тема непростая, но вроде хорошо её изучил, и мысль с разных сторон покрутил прежде чем сесть за написание. А всё равно, текст оказался не тождественен закладываемому в него смыслу. Интересно. А ведь бывает, и тема банальная, но подобрать слова не получается. Чего уж говорить о том, как понимает один и тот же текст читатель. Вроде те же слова, а у каждого своё прочтение, выводы, отношение...

Мы все в какой-то степени верим в судьбу. Кто-то через религию: «как бог даст», «человек предполагает, а бог располагает». Кто-то через себя: «все зависит от меня самого». А кто-то ощущает себя песчинкой, которую несёт в потоке событий. Интересно, что у каждой из этих позиций есть свои корни. В религии и фольклоре — вера в чудо и высшую справедливость. Русские сказки часто строятся на том, что герой куда-то идёт, пробует и в критический момент ему помогают волшебный помощник или счастливый случай...