NeoPolitics

Подписан я в дзене на “Блокнот математика”. Написал автор канала недавно там пост на счет того, почему он не любит марксизм. Меня и самого марксизм во многом раздражает. В этом посте можно проследить характерную для физиков, математиков и прочих естествоиспытателей ошибку. Пост начинается с того, что в развитой науки нет места для “измов”. В качестве примера автор привел биологию, где был, например “дарвинизм”, а сейчас это “теория эволюции”. Далее прошелся по противоречиям марксизма. Про революции - зачем их ускорять, когда и только тогда будут условия она сама совершиться? Вполне согласен. Но вот, в ЦРУ не согласятся. Там умеют ускорять революции. Классы - не четко разделены. Возможно. Но все же интересы часто определяют ход мыслей и характер действий. В качестве альтернативы решения задачи отношения классов привел теорию игр. В общем, и согласно Бертрану Расселу, которого он читал в нежном возрасте, и его собственным наблюдениям: марксизм - не наука. В общем-то в этом и есть ошибка. Марксизм и не должен быть наукой. Наука и политика разные сферы. Это постулат позитивизма. Политика априори не научная сфера. Об этом почему-то забывают сами позитивисты. Сама сфера в которой работал Маркс так и называется - политэкономия. Типичная ошибка естествоиспытателей - навязывать политике научные вкусы и пытаться решить при помощи науки политические вопросы. Наука может помочь решить политические вопросы, но решают их именно ненаучные “измы”.

Противоречие национал-либерализма. Допустим, что растущий курс - это не спекулятивная волна, а отражение торгового баланса. Это значит, что мы должны иметь не рекордный профицит, а, судя по темпам роста курса, еще более рекордный дефицит. Как это соотносится с реальностью, где бухгалтерия рапортует о профиците? Это возможно, когда выручка от части экспорта не поступает на наш рынок и никогда не превратиться в товарную массу. Иначе говоря, объем нашего потребленя уменьшается на размер профицита. Или, по другому, часть нашего экспорта мы просто дарим. А не можем ли мы этого не делать? Давайте просто уменьшим наш экспорт и будем иметь так необходимый баланс. Ведь этот подарок - это большое количество человеко-часов нашего труда, которое мы бы могли уменьшить. Могли бы ввести четырехнедельную рабочую неделю, или шести часовой рабочий день, или сократить пенсионный возраст. Почему мы обязательно должны быть прилежными поставщиками ресурсов, когда против нас вводятся жесткие санкции? Могли бы уменьшить поставку ресурсов в Европу, надавить на них, чтобы не поставляли оружие на Украину и ускорить достижение мира. t.me/...134

Пару дней назад Олег Дерипаска @olegderipaska попытался ударить по СВО на Украине цитатой Л.Н. Толстого, а вчера Захар Прилепин @zakharprilepin ударил по Брестскому миру, назвав его "похабным". Все это не удивительно. 30 лет национал-либеральная пропаганда мифологизировала историю, искренне веруя. Слава богу, текущая война помогает все провести понятные аналогии. Представьте, что украинская пропаганда перестала на секунду работать, а русские и украинцы начали брататься, как немцы и русские в Первую мировую. Сложно, да? Но именно такую картину надо держать в уме, чтобы понять Брестский мир. Если бы Украина была нормальным государством, то Брестский мир для нее сейчас бы значил возможность спасти государственность, людей, города, инфраструктуру, фабрики и заводы с незначительной территориальной уступкой. #edwpotapoff

Ахтунг, ахтунг! Германия после Первой мировой войны была разоружена и являлась денацифицированной страной. Но в 1933 году в результате демократических выборов к власти пришел Гитлер. Германия фактически моментально нацифицировалась и вооружилась при помощи Запада. Из этого мы можем сделать вывод, что денацификация и разоружение Украины являются недостаточными условиями обеспечения безопасности. Украину необходимо либо присоединять к России, либо лишить демократии. Ключ к ее нацификации находится не на Украине, а на Западе. #edwpotapoff

Да пофиг на сбежавшие бизнесы. Их как раз можно и приватизировать. Национализировать надо своё.

Социальные пенсии в России с 1 апреля проиндексируют на 8,6%, это коснётся 4 млн человек. Сразу нашлись те, кто написал, что это крохи. Чуваки, индексация на 8,6% будет в апреле. Если каждый месяц будут так индексировать пенсию, то это будет 169% годовых, что не сравнимо больше 20% годовых, которые дают сейчас банки. Правда, Минтруд сообщил, что это годовая индексация, но, думаю, что он погорячился. #edwpotapoff

О сахаре. В Минпромторге заявили, что сахара в стране достаточно, а в отсутствии его на полках магазинов виноваты посредники. При этом, как видно из заявления, в проблеме так же завязано желание удержать цены от галопирующего роста, путем их регулирования, что, собственно, и является причиной отсутствия сахара в магазинах. Дело в том, что предприниматели, как и любой обычный человек, в условиях высокой инфляции будет стремиться к сохранению капиталов. Обычный человек, имеющий минимальное количество сбережений, понесет их в банк под высокие проценты или купит золото. Предприниматель постарается сохранить капиталы в товарных запасах, а не отдать их по установленным, низким ценам. У проблемы есть два решения. Либо отпустить цены, либо лишить посредников права частной собственности. В нашей истории мы дважды сталкивались с этой проблемой и оба раза она стоила нам потерей страны. Первый раз перед Февральской и Октябрьской революциями. Зерно было. Был введен запрет на вывоз его из страны, но хлеба на полках не было. Большевики решили проблему путем запрета частной собственности. Второй раз перед развалом СССР. Совхозы отгружали сельхоз-продукцию, но она не доходила до магазинов. Введенное Горбачевым предпринимательство делало свое частное дело. Проблему решили либералы, отпустив цены. Цены правительство отпускать не хочет. Это значит, что решение проблемы состоит в лишении посредников прав на частную собственность. Подписывайтесь на мой канал в Телеграм! #edwpotapoff

Запад замораживает резервы Банка России, какие будут последствия? Никаких. Дело в том, что эти деньги специально выведены из России, для обеспечения устойчивости экономики. Резервы росли и этот рост необходимо постоянно куда-то из России сливать. Иначе кирдык. Если этот рост сейчас пойдет на Украину, она озолотится. Что касается невозможности корректировать курс рубля, то пусть он падает. Чем больше упадет, тем больше будет задействовано внутренних резервов, тем больше будет экономический рост. Эффект может усилить и Банк России, снизив ставку. Курс упадет еще сильнее, а экономический рост будет, соответственно, выше.