НД о кино

«Достать ножи: воскрешение покойника» (2025 год) Третья часть о приключениях детектива Бенуа Блана. Смотрела как мини-сериал, в три захода. Что поделать, желание посмотреть было, а вот времени на полноценный просмотр не нашлось. После новогодних каникул я еще не в состоянии проснуться в 6-30 в выходной ради просмотра фильма, я вообще не в силах просыпаться. Но это уже совсем другая история… К фильмам «Достать ножи» я отношусь достаточно благосклонно. Немного была разочарована первой частью, так как настроила себя на детектив в типичных мрачных и напряженных настроениях. Поэтому казалось, что как-то всё это противоестественно и ненатурально. Но потом до моей кудрявой головы дошло, что в этом и есть особенность фильмов этой серии – они не заставляют тебя нервно дёргать ножкой от напряженного сюжета, они проводят для тебя детективный квест, где ты пытаешься вычислить убийцу с максимальным сохранением нервных клеток во время просмотра. Третья часть не разочаровала, так как сюжет всё такой же лёгкий, а фильм преследует только одну цель – стать хорошим товарищем на вечер, с чем прекрасно справляется. Иногда этого вполне достаточно. 

«Бугония» (2025 год) Фантастическое драмеди от Йоргоса Лантимоса, получившее «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале и, я уверена, что это не последняя кинонаграда для этого фильма. С творчеством Лантимоса знакома до этого фильма была по «Фаворитке» и «Бедным-несчастным». Мнение сложилось о фильмах такое, что это определенно интересно смотреть, но маловероятно, что возникнет желание пересматривать. Такие же ощущения были и при просмотре «Бугонии». Джесси Племонс, который играет мужичка с сальными волосами и одержимого теорией инопланетного эксперимента над жителями Земли, вызывает чувство… Ну не знаю, вот когда понимаешь, что у человека «фляга свистит» и это уже не исправить. Потому что он похищает директора крупной компании (Эмма Стоун), так как уверен, что она посланница с Андромеды и желает через неё связаться с высшим руководством. Смотришь и понимаешь, что таких ведь много, не представителей Андромеды, а больных. Что есть все эти люди, которые слушают всякие подкасты и верят во всё это. Да ладно верят, они еще и готовы к решительным действиям. Тут уже никакие доводы рассудка не помогут, к сожалению. Эмма Стоун, как всегда красотка, пыталась оправдать себя, как только могла. Весь фильм упорно доказывала больному, что он больной. И тут я поняла, что финал мне понятен в общих чертах. Либо она с Земли и Джесси Племонс сбрендил, либо она с Андромеды и он чертов гений и разоблачитель. Поэтому какого-то вау-эффекта не было, но немного взбодрили некоторые сцены. В целом мне понравилось, хорошо, но пересматривать не буду. А вообще выяснила, что в Южной Корее еще в 2003 году сняли фильм «Спасти зелёную планету!» и что-то по описанию фильм сильно напоминает «Бугонию». Явно его взяли за основу, для этого достаточно просто трейлер посмотреть. Ну да ладно, не страшно. Поставила фильму 8 из 10, но в целом было где-то на 7,5.

«Сентиментальная ценность» (2025 год) Драма Йоакима Триера, получившая Гран-при жюри Каннского кинофестиваля и номинант на 8 Золотых глобусов. «Режиссёр пытается наладить отношения со взрослыми дочерьми» - так гласит краткое описание фильма и оно полностью соответствует действительности. Однако, папаша-режиссер, как человек творческий, пытается сблизиться с дочерью, предлагая ей роль в своём фильме. Она, естественно, отказывает ему. Вид у него максимально незаинтересованный в налаживании отношений и большую часть фильма он вроде только о своём кинопроекте и думает. Натянутые отношения с детьми его не особо заботят, тем более, что с младшей дочерью отношения выглядят не так уж и плохо. Зато страдания, озлобленность и неустойчивость старшей дочери (Ренате Реинсве) показаны во всей красе. Она и правда выглядит потерянной в этом мире, как будто человеку не хватает какого-то якоря, чтобы зацепиться. То, как её «вышибает» из колеи, когда рушатся очередные надежды на что-то хорошее/постоянное/семейное – этому я верю. Собственно, она, наверное, единственный персонаж, за которым интересно наблюдать на протяжении всего отведенного ей экранного времени. В фильме нет крутых поворотов сюжета или бешеной динамики, но оно определенно найдет своего зрителя. Потому что нам показывают близких людей, которые упорно не желают просто поговорить, а продолжают сыпать упрёками и делать вид, что всё хорошо – да, у этого определенно найдется свой зритель. Я к этому числу себя отнести не могу, если разбирать фильмы об «отцах и детях», то тут меня больше зацепил «Отец» с Энтони Хопкинсом и Оливией Колман. За историей Йоакима Триера было интересно наблюдать, но только местами. Когда мне уже казалось, что становится скучно, в сюжете добавилась новая информационная переменная, которая сделала финал сентиментальным и очень ценным. Даже всплакнула! Но только немного. Для разового просмотра – хорошо.