Пресненский суд Москвы приговорил к двум годам колонии общего режима 24-летнего сотрудника НИИ биомедицинской химии Илью Рязанцева. Молодого ученого признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК РФ) — за то, что он вступился за свою бабушку, когда к ним в квартиру среди ночи ворвался пьяный сосед. Уже 10 августа Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на этот приговор, и редакция новостного портала «Момент Истины» намерена освещать процесс, призывая журналистов и неравнодушных граждан прийти в суд, чтобы поддержать Рязанцева . Случай произошел 18 января 2025 года. В 2:30 ночи в квартиру пенсионерки на Шелепихинской набережной ворвался нетрезвый 37-летний сосед Максим, начал избивать женщину, а затем и ее внука, выбежавшего на шум. В ходе потасовки Илья схватил коллекционный нож — нападавший получил ранение. Сам потерпевший в больнице признавался, что «в попытке применить силу против мужчины напоролся на нож», и заявлял, что сожалеет о поданном в полицию заявлении. Но суд эти обстоятельства не учел. Экспертиза отвергла версию, что сосед сам напоролся на нож, а показаниям Рязанцевых и их побоям, зафиксированным документально, не придали значения. В итоге молодого ученого, который планировал поступать в аспирантуру и занимался созданием тест-систем для выявления социально значимых заболеваний, взяли под стражу прямо в зале суда . История Ильи — не единичный случай, а симптом системной проблемы. В России неоднократно пытались законодательно закрепить принцип «мой дом — моя крепость». Один из последних законопроектов, внесенный в Госдуму, предлагал прямо прописать в УК, что действия защищающегося при незаконном проникновении в жилище не являются превышением пределов необходимой обороны. Однако инициатива получила отрицательные отзывы правительства, которое сочло, что это приведет к «чрезмерному расширению границ права на необходимую оборону» . В итоге человек, который защищает себя и близких в собственном доме, оказывается в роли преступника — а агрессор, ворвавшийся в чужую квартиру, — потерпевшим. На этом фоне дело Рязанцева приобретает особую социальную остроту. Проблема правоприменения в делах о самообороне давно требует внимания: обвинительный уклон в таких процессах стал почти нормой, а граждане боятся защищать себя, опасаясь уголовного преследования. «Момент Истины» видит своей задачей не просто репортаж с заседания, а привлечение внимания к вопиющей несправедливости. Мы призываем всех неравнодушных, особенно журналистов, прийти 10 августа в Мосгорсуд — чтобы поддержать Илью Рязанцева и показать, что обществу небезразлична судьба человека, который просто защитил свою семью.
Момент Истины
Кинопродюсер Джейсон Клот предстанет перед судом по обвинению в мошеннической схеме. Федеральное жюри в Чикаго инкриминирует ему хищение более ста миллионов долларов у клиентов. Клот уже арестован. Клот был исполнительным продюсером картин «Джокер», «Охотники за привидениями: Наследники», «Министерство неджентльменских дел» и других. По версии обвинения, с 2019 по 2026 год он управлял канадской компанией Creative Wealth Media Finance Corp. Инвесторам предлагалось вкладывать деньги в якобы перспективные кинопроекты и развлекательные инвестиционные платформы. Прокуроры утверждают, что вместо развития киностудий продюсер направлял средства на строительство канадского проекта, а также обслуживал выплаты старым инвесторам за счёт вливаний от новых. По всем семи эпизодам мошенничества с использованием электронных средств связи ему грозит до двадцати лет тюремного заключения. Что позволило финансовой схеме действовать столь длительное время? Эксперты-криминалисты указывают на то, что деятельность Клота совпадает с характерными чертами пирамидальных структур, где доверие инвесторов становится главным активом. Правовой эксперт "Момента Истины" Андрей Соколов отмечает, что в голливудской среде подобные нарушения нередко обнаруживаются с задержкой, поскольку клиенты часто полагаются на репутацию продюсера в развлекательной индустрии, не требуя независимой финансовой аудита.
Органы экономической безопасности ФСБ утром 30 июля задержали в столице Игоря Моисеенко, занимавшего должность заместителя гендиректора ООО «Газпром энергохолдинг». Его подозревают в получении взятки размером 50 млн рублей. ООО «Газпром энергохолдинг» — дочерняя компания ПАО «Газпром» и крупнейший в России владелец электроэнергетических активов. Холдинг включает 77 электростанций с суммарной установленной мощностью около 36 ГВт (электроэнергия) и 75,2 тысячи Гкал/ч (тепловая энергия). Кроме того, компания управляет предприятиями АО «Газпром теплоэнерго», которые занимаются коммунальным теплоснабжением в регионах страны. Правоохранители расследуют получение взятки в размере 50 млн рублей. В ближайшее время суд определит меру пресечения для задержанного. По мнению нашего эксперта Виталия Завертнева, задержание руководителя холдинга отражает проблемы внутреннего контроля в государственных энергокомпаниях. Масштаб предполагаемого взяточничества указывает на серьёзные коррупционные риски, с которыми сталкиваются правоохранители при проверке крупных энергетических структур.
28 июля у депутатов начались отпуска. Госдума восьмого созыва завершила свою работу, и на Охотный ряд вернутся только те, кто переизберется в сентябре. За пять лет принято 2980 федеральных законов, сообщил спикер Вячеслав Володин. Почти половину инициировали депутаты, более четверти — межфракционные. Пятилетка началась с борьбы с ковидом. Символом эпохи стала история с QR-кодами: правительственные законопроекты сначала отложили, а потом отозвали. Но уже через полгода после выборов повестка кардинально изменилась — началась СВО. Дума поддержала обращение о признании республик Донбасса, после чего безусловным приоритетом стали помощь фронту и интеграция новых регионов. Приняты поправки, позволяющие участникам СВО избежать уголовки или заключить контракт из колонии. Появились электронные повестки, ограничения для уклонистов, повышен призывной возраст до 30 лет. В первые же месяцы СВО Дума ввела статьи о фейках о ВС РФ и дискредитации армии. Наказание ужесточили — до 7 и 15 лет. Военная тема отразилась и в законе о гражданстве: дискредитация, дезертирство и вооруженный мятеж стали основаниями для лишения гражданства. Параллельно Дума боролась с «внешним вмешательством»: расширен закон об иноагентах, введены запреты на пропаганду ЛГБТ, чайлдфри и смены пола. Ужесточили миграционное законодательство. В экономике разработали антисанкционный пакет из 250 законов, донастроили налоговую систему (прогрессивная шкала НДФЛ, повышение налога на прибыль). Вернули индексацию пенсий работающим пенсионерам. Приняли два пакета законов о борьбе с кибермошенниками. В развитие Конституции-2020 одобрили закон о публичной власти, а реформу МСУ приняли после трех лет споров — регионам оставили право выбора. Отменили публикацию деклараций депутатов, ввели согласование зарубежных поездок. Трансляции заседаний сначала отключили, а через полгода вернули. Депутаты-добровольцы отправились на фронт, не потеряв мандаты. Впервые лишили мандатов за прогулы, в буфетах запретили алкоголь. Появился формат многоавторских законопроектов — подписи собирали по нескольку сотен. Восьмой созыв проработал в режиме постоянного цейтнота, но именно это время стало для него временем выработки новых подходов и консолидации, — резюмирует экпсерт нашей редакции, депутат Госдурственной Думы Российской Федерации Артем Кирьянов.
В Волгоградской области задержали 24-летнего помощника прокурора Жирновского района. Его обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней, сообщили в Следственном комитете. Мужчине вменяют также угрозу убийством, половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, и развратные действия. По версии следствия, с мая по июнь 2026 года фигурант в своей машине изнасиловал двух девушек, угрожая им убийством. Кроме того, с февраля 2025-го по февраль 2026 года он неоднократно вступал в половую связь с 15-летней, зная о ее возрасте. О преступлениях рассказали потерпевшие. Причастность обвиняемого подтвердили собранные доказательства. Сейчас следователи устанавливают все обстоятельства. Этот случай — еще одно подтверждение того, что даже сотрудники надзорных органов не застрахованы от тяжких обвинений, и следствие будет вестись максимально жестко, — отмечает эксперт по правовым вопросам Виталий Завертнев.
