Пресненский суд Москвы приговорил к двум годам колонии общего режима 24-летнего сотрудника НИИ биомедицинской химии Илью Рязанцева. Молодого ученого признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК РФ) — за то, что он вступился за свою бабушку, когда к ним в квартиру среди ночи ворвался пьяный сосед. Уже 10 августа Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу на этот приговор, и редакция новостного портала «Момент Истины» намерена освещать процесс, призывая журналистов и неравнодушных граждан прийти в суд, чтобы поддержать Рязанцева . Случай произошел 18 января 2025 года. В 2:30 ночи в квартиру пенсионерки на Шелепихинской набережной ворвался нетрезвый 37-летний сосед Максим, начал избивать женщину, а затем и ее внука, выбежавшего на шум. В ходе потасовки Илья схватил коллекционный нож — нападавший получил ранение. Сам потерпевший в больнице признавался, что «в попытке применить силу против мужчины напоролся на нож», и заявлял, что сожалеет о поданном в полицию заявлении. Но суд эти обстоятельства не учел. Экспертиза отвергла версию, что сосед сам напоролся на нож, а показаниям Рязанцевых и их побоям, зафиксированным документально, не придали значения. В итоге молодого ученого, который планировал поступать в аспирантуру и занимался созданием тест-систем для выявления социально значимых заболеваний, взяли под стражу прямо в зале суда . История Ильи — не единичный случай, а симптом системной проблемы. В России неоднократно пытались законодательно закрепить принцип «мой дом — моя крепость». Один из последних законопроектов, внесенный в Госдуму, предлагал прямо прописать в УК, что действия защищающегося при незаконном проникновении в жилище не являются превышением пределов необходимой обороны. Однако инициатива получила отрицательные отзывы правительства, которое сочло, что это приведет к «чрезмерному расширению границ права на необходимую оборону» . В итоге человек, который защищает себя и близких в собственном доме, оказывается в роли преступника — а агрессор, ворвавшийся в чужую квартиру, — потерпевшим. На этом фоне дело Рязанцева приобретает особую социальную остроту. Проблема правоприменения в делах о самообороне давно требует внимания: обвинительный уклон в таких процессах стал почти нормой, а граждане боятся защищать себя, опасаясь уголовного преследования. «Момент Истины» видит своей задачей не просто репортаж с заседания, а привлечение внимания к вопиющей несправедливости. Мы призываем всех неравнодушных, особенно журналистов, прийти 10 августа в Мосгорсуд — чтобы поддержать Илью Рязанцева и показать, что обществу небезразлична судьба человека, который просто защитил свою семью.
Момент Истины
Кинопродюсер Джейсон Клот предстанет перед судом по обвинению в мошеннической схеме. Федеральное жюри в Чикаго инкриминирует ему хищение более ста миллионов долларов у клиентов. Клот уже арестован. Клот был исполнительным продюсером картин «Джокер», «Охотники за привидениями: Наследники», «Министерство неджентльменских дел» и других. По версии обвинения, с 2019 по 2026 год он управлял канадской компанией Creative Wealth Media Finance Corp. Инвесторам предлагалось вкладывать деньги в якобы перспективные кинопроекты и развлекательные инвестиционные платформы. Прокуроры утверждают, что вместо развития киностудий продюсер направлял средства на строительство канадского проекта, а также обслуживал выплаты старым инвесторам за счёт вливаний от новых. По всем семи эпизодам мошенничества с использованием электронных средств связи ему грозит до двадцати лет тюремного заключения. Что позволило финансовой схеме действовать столь длительное время? Эксперты-криминалисты указывают на то, что деятельность Клота совпадает с характерными чертами пирамидальных структур, где доверие инвесторов становится главным активом. Правовой эксперт "Момента Истины" Андрей Соколов отмечает, что в голливудской среде подобные нарушения нередко обнаруживаются с задержкой, поскольку клиенты часто полагаются на репутацию продюсера в развлекательной индустрии, не требуя независимой финансовой аудита.
Органы экономической безопасности ФСБ утром 30 июля задержали в столице Игоря Моисеенко, занимавшего должность заместителя гендиректора ООО «Газпром энергохолдинг». Его подозревают в получении взятки размером 50 млн рублей. ООО «Газпром энергохолдинг» — дочерняя компания ПАО «Газпром» и крупнейший в России владелец электроэнергетических активов. Холдинг включает 77 электростанций с суммарной установленной мощностью около 36 ГВт (электроэнергия) и 75,2 тысячи Гкал/ч (тепловая энергия). Кроме того, компания управляет предприятиями АО «Газпром теплоэнерго», которые занимаются коммунальным теплоснабжением в регионах страны. Правоохранители расследуют получение взятки в размере 50 млн рублей. В ближайшее время суд определит меру пресечения для задержанного. По мнению нашего эксперта Виталия Завертнева, задержание руководителя холдинга отражает проблемы внутреннего контроля в государственных энергокомпаниях. Масштаб предполагаемого взяточничества указывает на серьёзные коррупционные риски, с которыми сталкиваются правоохранители при проверке крупных энергетических структур.
28 июля у депутатов начались отпуска. Госдума восьмого созыва завершила свою работу, и на Охотный ряд вернутся только те, кто переизберется в сентябре. За пять лет принято 2980 федеральных законов, сообщил спикер Вячеслав Володин. Почти половину инициировали депутаты, более четверти — межфракционные. Пятилетка началась с борьбы с ковидом. Символом эпохи стала история с QR-кодами: правительственные законопроекты сначала отложили, а потом отозвали. Но уже через полгода после выборов повестка кардинально изменилась — началась СВО. Дума поддержала обращение о признании республик Донбасса, после чего безусловным приоритетом стали помощь фронту и интеграция новых регионов. Приняты поправки, позволяющие участникам СВО избежать уголовки или заключить контракт из колонии. Появились электронные повестки, ограничения для уклонистов, повышен призывной возраст до 30 лет. В первые же месяцы СВО Дума ввела статьи о фейках о ВС РФ и дискредитации армии. Наказание ужесточили — до 7 и 15 лет. Военная тема отразилась и в законе о гражданстве: дискредитация, дезертирство и вооруженный мятеж стали основаниями для лишения гражданства. Параллельно Дума боролась с «внешним вмешательством»: расширен закон об иноагентах, введены запреты на пропаганду ЛГБТ, чайлдфри и смены пола. Ужесточили миграционное законодательство. В экономике разработали антисанкционный пакет из 250 законов, донастроили налоговую систему (прогрессивная шкала НДФЛ, повышение налога на прибыль). Вернули индексацию пенсий работающим пенсионерам. Приняли два пакета законов о борьбе с кибермошенниками. В развитие Конституции-2020 одобрили закон о публичной власти, а реформу МСУ приняли после трех лет споров — регионам оставили право выбора. Отменили публикацию деклараций депутатов, ввели согласование зарубежных поездок. Трансляции заседаний сначала отключили, а через полгода вернули. Депутаты-добровольцы отправились на фронт, не потеряв мандаты. Впервые лишили мандатов за прогулы, в буфетах запретили алкоголь. Появился формат многоавторских законопроектов — подписи собирали по нескольку сотен. Восьмой созыв проработал в режиме постоянного цейтнота, но именно это время стало для него временем выработки новых подходов и консолидации, — резюмирует экпсерт нашей редакции, депутат Госдурственной Думы Российской Федерации Артем Кирьянов.
В Волгоградской области задержали 24-летнего помощника прокурора Жирновского района. Его обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней, сообщили в Следственном комитете. Мужчине вменяют также угрозу убийством, половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, и развратные действия. По версии следствия, с мая по июнь 2026 года фигурант в своей машине изнасиловал двух девушек, угрожая им убийством. Кроме того, с февраля 2025-го по февраль 2026 года он неоднократно вступал в половую связь с 15-летней, зная о ее возрасте. О преступлениях рассказали потерпевшие. Причастность обвиняемого подтвердили собранные доказательства. Сейчас следователи устанавливают все обстоятельства. Этот случай — еще одно подтверждение того, что даже сотрудники надзорных органов не застрахованы от тяжких обвинений, и следствие будет вестись максимально жестко, — отмечает эксперт по правовым вопросам Виталий Завертнев.
Суд в Орле приговорил руководителя местного филиала Россельхозбанка Михаила Шихмана к пяти годам колонии общего режима. Его признали виновным в превышении должностных полномочий при переводе в Сингапур €2,4 млн со счетов предприятия, поставлявшего сухпайки для армии. Банкиру также на два года запретили заниматься банковской деятельностью. Фабула дела такова: орловское управление ФСБ установило, что в начале 2020 года Шихман дал указание перевести средства по фиктивному внешнеторговому контракту с сингапурской компанией Albequipment Trading Pte. Ltd. Эта фирма, по версии следствия, была аффилирована с гендиректором ММК Дмитрием Атрощенко, отстраненным из-за корпоративного конфликта. Реальных деловых отношений у них не было, а Арбитражный суд Москвы позднее признал эту сделку неправомерной. Ущерб банку оценили в 167,7 миллиона рублей. Атрощенко уже получил шесть лет колонии за этот перевод, но недавно его перевели на принудительные работы. Сам Шихман вину отрицает. Он утверждает, что его подчиненные лишь приняли заявление на перевод и передали его в Москву, а решение принимал головной офис. «При таком подходе Россельхозбанку было бы противопоказано заниматься банковской деятельностью», — заявил банкир. Адвокат Андрей Рыбалов подчеркнул, что суд не учел выводы арбитража и приговор будет обжалован. Шихман находится под стражей с 11 апреля прошлого года, почти 16 месяцев ареста зачтут ему как два года отбытого срока. Прокурор запрашивал восемь лет, но суд назначил пять. Сложность дела в том, что оно балансирует на грани корпоративного конфликта и уголовного преступления, и именно банковский служащий оказался крайним в этой истории, — полагает правовой эксперт нашей редакции Федор Трусов.
