Момент Истины

В суд в Чечне направлено уголовное дело о подкупе футбольных судей для обеспечения нужного результата. По материалам дела, в 2020 году тогдашний начальник подмосковного клуба «Химки» передал арбитрам 2 млн руб., его клуб победил владикавказскую «Аланию» со счетом 4:1. Схожее, но гораздо более масштабное дело, в котором фигурируют руководство московского «Торпедо» и 13 бывших судей, в ближайшее время начнет рассматривать столичный суд. В Генпрокуратуре России утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Юрия Чеботарева, Андрея Фисенко, Артема Перова, Хамида Талаева и Павла Стипиди. В зависимости от роли в совершении преступления фигуранты обвиняются по ч. 3, 4, 5 ст. 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования). Дело направлено в Ахматовский райсуд Грозного для рассмотрения по существу. В материалах дела речь идет о матче между командами Первой лиги России по футболу «Химки» и «Алания», который состоялся 20 ноября 2023 года на «Ахмат Арене» в Грозном. По данным следствия, начальник АНО ФК «Химки» Хасан Джиоев (объявлен в международный розыск, его дело выделено в отдельное производство) чтобы обеспечить победу своей команды, через Павла Стипиди предложил главному судье матча Андрею Фисенко 2 млн руб. «Из корыстных побуждений судья согласился»,— сообщается в материалах дела. Матч завершился со счетом 4:1 в пользу «Химок». После игры Джиоев, по данным следствия, передал Фисенко обещанную сумму. В дальнейшем судья распределил часть денег между участниками сговора: по 200 тыс. руб. получили помощники арбитра Перов и Талаев, а 400 тыс. руб.— инспектор матча Чеботарев. 71-летний Юрий Чеботарев — известная в российском футболе личность. После завершения карьеры игрока (выступал за воронежский «Факел» и краснодарскую «Кубань») с 1996 по 2003 год он работал футбольным судьей. Имеет категорию судьи ФИФА, дважды признавался лучшим судьей России — в 1999 и 2003 годах, с 2005-го работает инспектором матчей. В 1996 году Чеботарев оказался в центре скандала после матча московского «Динамо» и владикавказского «Спартака-Алании». По ходу игры рефери назначил в ворота столичного клуба пенальти, который специалисты посчитали крайне сомнительным, и игра закончилась со счетом 1:1. После финального свистка тогдашний руководитель «Динамо» Николай Толстых предложил судье зайти в раздевалку его команды «посмотреть ребятам в глаза». Из раздевалки Чеботарев вышел с разбитой губой. Дело о грозненском матче — не единственное, в котором идет речь о коррупции в спорте. В Симоновском суде столицы по разным причинам уже дважды переносилось начало слушания по существу дела руководства одного из старейших в стране футбольных клубов «Торпедо» и 13 судей, которые за вознаграждения от 600 тыс. руб. до 3 млн руб. помогали команде одерживать победы и выйти в Премьер-лигу. Бывший гендиректор «автозаводцев» Валерий Скородумов, рассказавший о незаконных вознаграждениях полиции и прокурорам, уже отбывает двухлетний срок. Игорь Радостев, эксперт «МИ» по правовым вопросам, считает, что в спортивных делах о подкупе ключевым для суда становится не сам факт передачи денег, а цепочка посредников и распределение ролей. Именно она позволяет квалифицировать действия как оказание противоправного влияния на результат соревнования, а не как разовую сделку между судьей и клубом.

Стерлитамакский городской суд заключил под стражу до 22 ноября 2026 года владельца ТЦ «Солнечный» в центре Стерлитамака Сергея Родионова. При пожаре в комплексе погибли четыре человека. Предпринимателя следователи задержали 23 сентября, на следующий день ему предъявили обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ). По версии следствия, собственник не обеспечил надлежащее соблюдение норм и требований пожарной безопасности. Пожар в ТЦ произошел днем 22 сентября. Огонь распространился на 2,1 тыс. кв. м. Погибли четыре человека, пятеро пострадали. Собеседник ТАСС сообщал, что погибшие «были отрезаны огнем и дымом от выходов внутри здания». По словам очевидцев, несколько человек выпрыгнули из окон, чтобы спастись. «РИА Новости» со ссылкой на источник сообщало, что причиной возгорания стало короткое замыкание. По данным сторонних источников, среди погибших — три родные сестры 27, 29 и 33 лет, приехавшие в торговый центр за подарком ко дню рождения. У них там была своя мастерская по пошиву одежды. Также сообщалось, что пожарная сигнализация сработала, но сигнал на пульт МЧС не прошел, что могло увеличить время прибытия пожарных. Глава Башкирии Радий Хабиров поручил проверить все торговые центры региона. Сергей Родионов вину не признал. Он утверждает, что система пожарной безопасности в «Солнечном» работала штатно. Последняя проверка пожарной безопасности здания проводилась в октябре 2021 года. После пожара прокуратура оценит действия уполномоченных контрольно-надзорных органов, включая меры по недопущению возгораний, обеспечению безопасности объекта с массовым пребыванием людей и контролю за устранением выявленных нарушений. В уголовных делах, связанных с оказанием небезопасных услуг, ответственность может быть связана не только с причиной возгорания, но и с тем, насколько было обеспечено безопасное пребывание людей в торговом центре. Например, в деле о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» суд учитывал, что не была включена тревога, эвакуация не была организована, а сотрудники не помогли пожарным. Руководство того торгового центра было осуждено за нарушение требований пожарной безопасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Как полагает эксперт «МИ», уголовно-правовой эксперт Виталий Завертнев, в этом деле ключевым станет вопрос причинной связи между действиями собственника и гибелью людей. Следствию нужно будет доказать не только факт нарушений, но и то, что именно они привели к тому, что посетители не смогли покинуть здание. От этого зависит итоговая квалификация и строгость наказания.

“Ъ” узнал детали уголовного дела о незаконном использовании автопарка мэрии Уфы для перевозки служащих судебной системы Башкирии. По данным информированных источников, 23 сентября было возбуждено дело о растрате и превышении должностных полномочий в отношении бывшего главы городской администрации Ратмира Мавлиева и экс-управляющего делами мэрии и заместителя главы администрации Рустама Хазиева. Второй отдел по расследованию особо важных дел управления СКР по Башкирии возбудил дело о растрате с использованием служебного положения и превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности и группой лиц. Расследование связано с использованием муниципального автопарка в интересах лично Мавлиева и для нужд должностных лиц Верховного суда Башкирии. Ратмир Мавлиев возглавлял администрацию города с февраля 2022 года. В конце апреля нынешнего года его задержали в подозрении в отчуждении из муниципальной собственности имущества санатория «Радуга», вымогательстве взятки в виде земельного участка стоимостью более 13 млн руб. с застройщика, получении 10 млн руб. взятки с другой строительной компании и сборе средств с рекламных агентств через благотворительный фонд для покупки автомобиля Lexus. Также бывший сити-менеджер проходит по подозреваемым в деле о передаче застройщикам земли под физкультурно-оздоровительный комплекс. В середине июля горсовет Уфы досрочно расторг контракт с главой администрации. На заседании представительного органа депутаты обвинили чиновника в незаконных связях с руководством Верховного суда Башкирии. Слухи дали повод горсовету и Контрольно-счетной палате города инициировать проверки о нецелевом использовании служебных автомобилей. В ситуацию вмешался глава Башкирии Радий Хабиров, который решился на публичный конфликт с руководством Верховного суда Башкирии и лично председателем высшей инстанции в республике Раилем Шайдуллиным, обвинив того в клановости и покровительстве. Депутаты Курултая Башкирии потребовали отставки председателя суда. Позже руководитель региона написал заявление в СКР с просьбой возбудить уголовное дело о вмешательстве в частную жизнь: по его мнению, Ратмир Мавлиев вместе с отцом Рафилом, при участии Раиля Шайдуллина и экс-прокурора Башкирии Игоря Пантюшина собирали компромат в отношении Хабирова. Заявление следствие удовлетворило. Принимая решение о новом уголовном деле, следствие подчеркнуло, что еще до 2024 года Ратмир Мавлиев решил заручиться поддержкой республиканской Фемиды. Реализовывать умысел он поручил Хазиеву и другим подчиненным. Исполняя требования сити-менеджера из корыстных побуждений, его заместитель и другие сотрудники, считают в СКР, организовали в общей сложности не менее 22 поездок на автомобилях мэрии и Центра общественной безопасности Уфы за пределы региона, в основном в Татарстан, откуда родом многие работники судебной системы Башкирии, и Самару. Для командировок использовались, в частности, автомобили Hyundai Staria, Toyota Land Cruiser 200, Nissan Teana, Toyota Camry, Skoda Octavia, а также Volkswagen, Peugeot и Lexus. Для отчетности сотрудники администрации подавали подложные документы, заверяя в служебной необходимости таких поездок. Ссылаясь на материалы аудита, следствие оценило ущерб в 661 тыс. руб. Рустам Хазиев уволился из администрации в конце мая, став первым членом команды Мавлиева, покинувшим мэрию. Адвокат Ратмира Мавлиева Булат Зиакаев заявил “Ъ”, что информацией о новом уголовном деле не владеет. По оценке Эраста Астахова, эксперта редакции «МИ» по антикоррупционным вопросам, в этом деле важно не только само использование автопарка, но и то, что схема работала в интересах должностных лиц судебной системы. Это выводит расследование за рамки обычного служебного злоупотребления и ставит вопрос о пересечении муниципальных и судебных интересов в регионе.