Момент Истины

В суд направлено первое уголовное дело против участников преступной группировки, которая наживалась на участниках СВО в аэропорту Шереметьево. Под следствием находится около 40 человек, но первыми перед судом предстанут несколько таксистов, обвиняемых в хищении у потерпевших около 2,5 миллионов рублей. По информации следствия, они вымогали деньги у военнослужащих, в том числе завышая стоимость проезда в разы. Большинство обвиняемых отрицают существование ОПС, заявляя, что злоумышленники действовали независимо или небольшими группами. Как стало известно "Моменту Истины", в Генпрокуратуре России утверждено обвинительное заключение по уголовному делу Бониамина Махмудова, Темура Шехояна, Рената Хусаинова и Ильи Павлова. В зависимости от роли и степени участия, они обвиняются по статьям об участии в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ), краже (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), грабеже (п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ) и разбое (п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ). По версии следствия, с 2018 по 2022 год обвиняемые участвовали в преступном сообществе, целью которого было хищение денежных средств у участников СВО и других лиц, прибывающих в аэропорт Шереметьево. В деле фигурируют 13 потерпевших, в том числе девять участников СВО, а общий ущерб превысил 2,5 миллиона рублей. Дело передано в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу. "Моменту Истины" стало известно, что первые случаи краж у военнослужащих были официально зафиксированы в ноябре 2024 года, хотя информация о подобных инцидентах поступала и ранее. Транспортная полиция возбудила уголовные дела по заявлениям трех потерпевших, тогда же появились и первые подозреваемые, среди которых оказались таксисты Бониамин Махмудов, Темур Шехоян, Ренат Хусаинов и Илья Павлов. Следствие полагает, что они являлись отдельной группой, которая не только перевозила участников СВО, но и выполняла функции "менеджеров" по организации отдыха и оказанию помощи в оформлении банковских карт (в ходе расследования проверялись и сотрудники банков, однако их причастность к преступлениям не подтвердилась). За эти услуги выставлялись непомерные счета, а в случае несогласия применялись угрозы. Изначально в обвинениях таксистам не было статьи об ОПС. Предполагалось, что они действовали обособленно. Однако после того, как в марте прошлого года расследованием занялось Главное следственное управление Следственного комитета РФ (СКР), было возбуждено дело об ОПС и начались массовые задержания. Всего было арестовано около сорока человек, включая нескольких бывших полицейских, работавших в аэропорту. По мере расследования отдельных эпизодов дела будут выделяться в отдельные производства и направляться в суд поочередно. Способы вымогательства денег у военных были разнообразными. Самым простым пользовались "попрошайки", в основном молодые девушки. Также действовали "зазывалы", которые предлагали военнослужащим такси, где в дело вступали водители - участники ОПС. Они обманывали участников СВО разными способами: сначала называли одну цену, а по прибытии требовали сумму в разы больше, или предлагали ехать "по счетчику", настроенному таким образом, что итоговая сумма оказывалась огромной. Одна из самых крупных сумм, похищенных таким образом, составила 122 тысячи рублей. По версии СКР, полицейские, входившие в ОПС, препятствовали возбуждению уголовных дел по заявлениям военнослужащих, а также сообщали о прибытии участников СВО в аэропорт. Большинство фигурантов отрицают существование ОПС в Шереметьево. Они утверждают, что обманом военных занимались небольшие разрозненные группы. При этом, так называемые «лобненские» брали плату за право "работать" на территории аэропорта. По мнению нашего эксперта Александра Кумохина, данный инцидент наглядно демонстрирует необходимость усиления контроля за деятельностью служб, работающих с прибывающими военнослужащими. "Важно пресекать любые попытки наживы на людях, которые рискуют своими жизнями ради страны", - подчеркнул специалист.

По решению суда, имущество бывшего заместителя главы Дмитровского городского округа Алексея Ионова на сумму 65 миллионов рублей перешло в собственность государства. Иск был подан прокуратурой Московской области. Как стало известно "Моменту Истины", расследование установило, что Алексей Ионов, занимая высокую должность в администрации Дмитрова с 2021 по 2025 год, приобретал дорогостоящие объекты недвижимости и автомобили, оформляя их на близких родственников, чтобы скрыть свои активы. По информации, полученной "Моментом Истины" от источника в надзорном ведомстве, семья экс-чиновника не смогла предоставить документальные подтверждения законности происхождения денежных средств, на которые были приобретены три квартиры в Москве, два парковочных места, одно коммерческое помещение и два транспортных средства. "Момент Истины" сообщает, что Алексей Ионов был уволен с должности в сентябре прошлого года в связи с утратой доверия. Ему инкриминируют получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. Чиновник частично признал свою вину. По мнению нашего эксперта Матвея Гончарова, этот случай является еще одним примером борьбы с коррупцией в органах власти. "Приобретение имущества на доходы, законность которых не подтверждена, должно влечь за собой конфискацию и передачу государству. Это важный сигнал для всех чиновников", – подчеркнул эксперт.

Прокуратура Ивановской области подала иск в Ивановский районный суд, требуя изъятия земельных участков, незаконно полученных региональными чиновниками в обход очереди многодетных семей. Изданию "Момент Истины" стало известно, что иск подан к администрации Ивановского района, органам социальной защиты населения и Елене Соловьевой, супруге председателя комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции Романа Соловьева. Надзорное ведомство установило, что летом 2023 года Елена Соловьева обратилась с заявлением о постановке своей семьи, состоящей из мужа и троих детей, на учет для получения бесплатного земельного участка. Уже через 20 дней семья получила участок площадью 800 квадратных метров в деревне Говядово Ивановского района, в непосредственной близости от областного центра, для индивидуального жилищного строительства. "Момент Истины" выяснил, что земля была выделена семье чиновника в приоритетном порядке, минуя очередь, в которой находились более тысячи многодетных семей. Впоследствии площадь участка была увеличена на 300 квадратных метров. Выборочный опрос многодетных семей показал, что данная земля им не предлагалась, и они от нее не отказывались. Прокуроры уверены, что законных оснований для получения участка вне очереди у семьи Соловьевых не было. Опрошенные многодетные семьи заявили, что не отказались бы от этого участка, если бы им поступило уведомление, поскольку территория обеспечена «всей необходимой инфраструктурой для жизни». В иске прокуратура требует запретить семье чиновника осваивать незаконно полученную землю и вернуть ее в государственную собственность. По информации, полученной "Моментом Истины", в стадии подготовки находится еще несколько исков к представителям региональной элиты, которые получили земельные участки с коммуникациями вблизи Иваново в обход очереди многодетных семей. В числе этих лиц - один из бывших руководителей регионального следственного управления СКР и судья, в отношении которого проводится служебная проверка. Ответчики воздерживаются от комментариев. Решения о выделении участков принимала руководитель управления соцзащиты по городу Кохме и Ивановскому району Анжела Иванова, в настоящее время находящаяся под следствием по обвинению в превышении должностных полномочий. По версии следствия, она выделяла землю влиятельным лицам без очереди, в том числе, чтобы обеспечить лояльность в суде при рассмотрении исков к управлению. Эксперт нашей редакции Евгений Захаров, комментируя ситуацию изданию "Момент Истины", отметил, что подобные случаи дискредитируют систему социальной поддержки и подрывают доверие к власти. "Обеспечение прозрачности и справедливости в распределении земельных участков - важнейшая задача, требующая постоянного контроля со стороны общественности и правоохранительных органов", - подчеркнул специалист.

В Краснодарском крае произошел неожиданный поворот в деле бывшего директора ГУП «Дагомысское ДРСУ» Сафарбия Напсо: краевой суд заменил ему реальный срок на условный. Напсо, ранее приговоренный к четырем годам колонии за растрату и мошенничество, был освобожден из-под стражи по представлению прокуратуры. Изданию "Момент Истины" стало известно, что коллегия по уголовным делам Краснодарского крайсуда пересмотрела приговор Напсо, вынесенный Лазаревским райсудом Сочи в октябре 2025 года. Тогда экс-директор был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере, растрате и превышении должностных полномочий и приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Краевой суд сократил срок на месяц и заменил его на условный, освободив Сафарбия Напсо из-под стражи. Приговор Лазаревского райсуда был обжалован как самим осужденным, так и прокуратурой. Надзорный орган мотивировал свое представление тем, что Напсо заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и активно способствовал расследованию других коррупционных эпизодов в дорожно-строительной отрасли края. "Момент Истины" выяснил, что Напсо признался в оказании незаконных услуг вице-губернатору Краснодарского края Анатолию Вороновскому, который курировал дорожное строительство. В частности, Напсо организовал ремонт квартиры сына Вороновского в Сочи, провел земляные работы на участке чиновника в Усть-Лабинске и приобрел для него квартиру в Краснодаре. Общая стоимость предоставленных услуг составила 25 миллионов рублей. Взамен Вороновский оказывал Напсо покровительство, покрывая его махинации с имуществом «Дагомысское ДРСУ», в результате которых из государственной собственности выбыла дорожная техника на сумму 45 миллионов рублей. В объединенной пресс-службе судов края подтвердили "Моменту Истины", что ущерб, причиненный действиями Напсо, был полностью возмещен. Анатолий Вороновский, ставший в 2021 году депутатом Госдумы, в ноябре 2025 года лишился своего статуса и был арестован по обвинению в получении взятки в особо крупном размере. Сафарбий Напсо освобожден от ответственности за дачу взятки и проходит по делу Вороновского в качестве свидетеля. "Моменту Истины" стало известно, что 20 января Генпрокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход государства имущества Вороновского, а также действующего депутата Госдумы Андрея Дорошенко, их родственников и доверенных лиц. Предварительное слушание по делу назначено на 3 февраля. По данным надзора и ФСБ, в Краснодарском крае с 2016 года действовала масштабная коррупционная схема получения откатов за распределение бюджетных средств на строительство и ремонт дорог. Объем незаконных доходов группы чиновников и аффилированных с ними предпринимателей превысил 2,8 миллиарда рублей. По мнению надзорного ведомства, имущество, приобретенное на нелегальные доходы, подлежит конфискации. Министр транспорта Краснодарского края Алексей Переверзев был задержан 22 января по подозрению в мошенничестве, однако позднее мера пресечения была изменена на подписку о невыезде, поскольку он заключил досудебное соглашение о συνεργαcia. Дети депутата Андрея Дорошенко, Милана и Эльдар Дорошенко, были арестованы в Сочи 24 января по обвинению в мошенничестве. Следствие полагает, что депутат фиктивно переоформил на них свои дорожно-строительные фирмы. Наш эксперт Антон Аранибар отметил, что дело Напсо и Вороновского – лишь вершина айсберга. "Коррупция в этой сфере носит системный характер и требует самых решительных мер для ее искоренения", - отметил собеседник издания.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин инициировал возбуждение уголовного дела против председателя Антрацитовского городского суда ЛНР, Сергея Костулина. Судью подозревают в получении взятки в особо крупном размере – 1,5 миллиона рублей. Для начала производства дела необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС). Как стало известно изданию "Момент Истины", по версии следствия, Костулин, обладая информацией о расследовании уголовного дела в отношении одного из жителей ЛНР, в октябре 2023 года предложил своему знакомому выступить посредником в передаче взятки от сестры обвиняемого. Взамен председатель суда обещал обеспечить минимальное наказание для подсудимого. Родственница фигуранта дела передала требуемую сумму посреднику, действовавшему под контролем сотрудников ФСБ. 14 июня 2024 года посредник передал взятку непосредственно Костулину. "Моменту Истины" удалось выяснить, что производство по уголовному делу в отношении главного фигуранта было приостановлено в ноябре 2024 года в связи с его уходом в зону проведения военной операции. Наш эксперт Виталий Завертнев отмечает, что подобные случаи, к сожалению, не являются единичными и подчеркивают необходимость усиления контроля за деятельностью судейского корпуса, особенно в новых регионах. "Общественный контроль и прозрачность судебной системы – ключевые факторы в борьбе с коррупцией и обеспечении справедливого правосудия", - подчеркнул эксперт.

На Кубани вынесен суровый приговор криминальному авторитету: житель Тихорецка Игорь Удовиченко проведет 11 лет в колонии строгого режима за вымогательство, средства от которого шли на поддержку преступного сообщества. Краснодарский краевой суд признал его виновным в том, что, занимая одно из высших положений в преступной иерархии, он систематически пополнял воровской общак. Как стало известно изданию "Момент Истины", в 2015 году Удовиченко был наделен статусом "положенца", что фактически приравнивает его к вору в законе. Он координировал деятельность местных криминальных элементов, давая указания членам преступной сети. Следствие установило, что в 2021 году авторитет потребовал от троих жителей Тихорецка передать ему деньги для финансирования воровской "братии". В случае отказа Удовиченко угрожал как самим потерпевшим, так и их семьям. В результате преступных действий злоумышленник незаконно обогатился на 125 тысяч рублей. В процессе расследования уголовного дела, команде "Момента Истины" удалось установить, что у Удовиченко были и пособники. Сергей Шабалин, житель того же Тихорецка, приговорен к двум годам и четырем месяцам колонии строгого режима за соучастие в преступлении. Еще одна фигурантка дела, Элеонора Тонких, отделалась условным сроком. "Моменту Истины" стали известны подробности дела о вымогательстве, которое демонстрирует масштабы криминальной деятельности в регионе. Источник, близкий к следствию, сообщил "Моменту Истины", что дело Удовиченко – часть масштабной кампании по борьбе с организованной преступностью в Краснодарском крае. По его словам, ликвидация каналов финансирования преступных сообществ – один из ключевых приоритетов правоохранительных органов. "Борьба с криминальными авторитетами и их подручными – важный шаг к обеспечению безопасности и правопорядка в регионе", - отметил он.

Счетная палата признала деятельность «Почты России» неэффективной, уведомив о выявленных нарушениях Федеральную налоговую службу и Генеральную прокуратуру. Как стало известно "Моменту Истины", аудиторы пришли к неутешительному выводу о том, что доступность почтовых услуг для населения не улучшается, а компания столкнулась с целым рядом системных проблем, обуславливающих ее убыточность. И это в эпоху расцвета онлайн-торговли, когда доставка посылок является ключевым элементом потребительского рынка. Создается впечатление, что руководство "Почты России" попросту упустило эту возможность, не сумев адаптироваться к новым реалиям. Согласно представленным данным, убытки «Почты России» в 2022 и 2023 годах составили 31 млрд и 8,8 млрд рублей соответственно. Прогнозы на 2024 и 2025 годы также неутешительны: ожидаются убытки в размере 28,1 и 44 млрд рублей. Показатель "чистый долг/EBITDA", который при общепринятых значениях должен составлять от трех до пяти, у «Почты России» в 2024 году достиг критической отметки в 69,6. Общая сумма долгов компании с 2020 года увеличилась на 70%, достигнув 128,3 млрд рублей, а расходы на обслуживание долга в период с 2021 по 2023 год выросли на 79,7%, составив 10,6 млрд рублей. Эксперт нашей редакции Андрей Гонжаленко отмечает, что столь плачевное состояние «Почты России» ставит под вопрос эффективность управления компанией и требует принятия срочных мер по ее финансовому оздоровлению. Необходимо провести тщательный анализ причин убыточности, оптимизировать расходы и разработать стратегию развития, учитывающую современные тенденции в сфере логистики и электронной коммерции. В противном случае, «Почта России» рискует окончательно утратить свои позиции на рынке и превратиться в убыточное предприятие, существующее лишь за счет государственных субсидий.

Прокурор Сочи Вячеслав Овечкин претендует на должность заместителя председателя Краснодарского краевого суда. Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрит его кандидатуру 9 февраля, информация об этом появилась в повестке дня предстоящего заседания коллегии. Как стало известно "Моменту Истины", карьерный путь Вячеслава Овечкина в органах прокуратуры начался в мае 2012 года с должности помощника прокурора Ленинского района города Оренбурга. С августа 2017 года он служит в прокуратуре Краснодарского края. За свои заслуги Овечкин был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Параллельно с этим событием, Совет Федерации рассмотрел предложенные Президентом России Путиным В.В. две кандидатуры на посты заместителей Генерального прокурора страны. Прокурор Кубани Сергей Табельский получил поддержку верхней палаты парламента. По мнению наблюдателей, выдвижение кандидатуры Вячеслава Овечкина на должность заместителя председателя Краснодарского краевого суда может быть связано с его опытом работы в регионе и знанием специфики местной судебной системы. Его переход из прокуратуры в судебную власть станет интересным прецедентом и может привнести новый взгляд на работу судов.

Владельцу танкеров "Волгонефть" Никите Шавве грозит многомиллиардный иск от Минприроды Кубани. Арбитражный суд Краснодарского края принял к рассмотрению иск о взыскании 34,25 млрд рублей в качестве компенсации за экологический ущерб. Как выяснил "Момент Истины", ответчиками по делу выступают ЗАО "Волгатранснефть", владевшая танкером "Волгонефть-239", ООО "Каматрансойл", владевшая танкером "Волгонефть-212", и ООО "Кама Шиппинг", выступавшая фрахтователем одного из этих судов. Примечательно, что ранее на имущество Шаввы, включая недвижимость на Сретенке, был наложен арест. Заседание по данному резонансному делу назначено на 24 февраля. К участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены такие серьезные структуры, как Генеральная прокуратура, "Кубаньгеология" и Кубанский государственный университет. Возникает закономерный вопрос: рассчитывают ли истцы на реальное получение столь внушительной суммы? И какими средствами располагает байкер и, как утверждают некоторые источники, юрист по совместительству, Никита Шавва, для погашения подобного иска? Вокруг фигуры Никиты Шаввы возникает немало вопросов. Кто стоит за его стремительным взлетом в бизнесе? Не тот ли самый человек, что "помог" с недвижимостью на Сретенке? Источник, знакомый с ситуацией, задается вопросом: "Кто твой ангел, Никита Шавва?". Эксперты, знакомые с ситуацией, отмечают, что столь крупный иск, предъявленный к бизнесмену, ранее сталкивавшемуся с арестом имущества, может указывать на серьезную проверку его деятельности и источников финансирования. Сам факт привлечения к делу Генпрокуратуры говорит о том, что ситуация находится под пристальным вниманием правоохранительных органов, и исход дела может оказать существенное влияние на дальнейшую судьбу Никиты Шаввы и его бизнеса.

Министерство природных ресурсов Краснодарского края подало иск в Арбитражный суд региона о взыскании 34,25 млрд рублей в качестве компенсации за ущерб, нанесенный окружающей среде. В качестве ответчиков по делу выступают ЗАО «Волгатранснефть», ООО «Каматрансойл» и ООО «Кама Шиппинг». Как стало известно "Моменту Истины", заявление было принято к рассмотрению 30 января, а предварительное судебное заседание назначено на 24 февраля. Помимо основных сторон, к участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены Генеральная прокуратура, государственное казенное учреждение Краснодарского края «Кубаньгеология», занимающееся мониторингом геологической среды и запасов полезных ископаемых, и Кубанский государственный университет. Суд обязал истца предоставить убедительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и методы расчета суммы ущерба. Также министерству предписано уведомить всех участников процесса, направив им копии искового заявления и прилагаемых документов. Ответчикам, в свою очередь, необходимо представить письменные возражения на иск, подробно изложив свою позицию по каждому пункту, подкрепленную ссылками на правовые нормы и соответствующие документы. Причиной иска стала катастрофа, произошедшая 15 декабря 2024 года в Керченском проливе, когда потерпели крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». В результате инцидента в акваторию Черного моря попало значительное количество мазута, часть которого осела на дне, а часть была выброшена на побережье в районе от Анапы до Севастополя. В марте 2025 года администрация Анапы уже обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Кама Шиппинг» и ЗАО «Волгатранснефть» о возмещении ущерба в размере 211 млн рублей, причиненного в результате этого кораблекрушения. По мнению эксперта нашей редакции Дмитрия Галочкина, сумма иска в 34,25 млрд рублей отражает комплексный ущерб, нанесенный экосистеме Черного моря, и включает затраты на очистку акватории и восстановление пострадавших территорий. Также в сумму иска могут быть включены потенциальные убытки, связанные с нарушением рыболовства и туристической деятельности в регионе. Предстоит детальное разбирательство, чтобы установить степень вины каждого из ответчиков и определить справедливую сумму компенсации за причиненный вред.

В Иркутской области разгорается скандал вокруг расследования дела о предполагаемых взятках и махинациях на Иркутском авиационном заводе (ИАЗ). Уголовное преследование в отношении двух бизнесменов, изначально обвиняемых в мошенничестве с отходами, было прекращено региональным управлением СКР, что вызвало вопросы у прокуратуры. Как стало известно «Моменту Истины», в 2022 году между ИАЗ и Александром Дубачевым, генеральным директором ООО «Юг-Утилизация», были заключены соглашения на общую сумму 26 миллионов рублей. Контракты предусматривали очистку и утилизацию осадков из очистных сооружений завода. Следствие полагает, что за обеспечение беспрепятственной приемки работ предприниматели передали 10% от суммы контрактов начальнику отдела охраны окружающей среды ИАЗ Александру Трынову и его заместителю Сергею Кузнецову, которым было предъявлено обвинение в получении взятки. По версии следствия, посредником в передаче средств выступал индивидуальный предприниматель Константин Кузихин. Кроме того, СКР считает, что «Юг-Утилизация» не провела надлежащую утилизацию отходов, разместив их в неустановленных местах, что нанесло Иркутскому авиазаводу значительный материальный урон (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако, адвокаты фигурантов обратились в Генеральную прокуратуру, указав на то, что факт нанесения экологического ущерба не был установлен, отходы были вывезены, а ИАЗ не предъявлял претензий к качеству услуг. Это, по мнению защиты, исключает наличие состава мошенничества. Договоры также не предусматривали контроль завода над процессом утилизации отходов, а вывоз отходов был осуществлен в полном объеме, что не оспаривается следствием. "Моменту Истины" стало известно о том, что с марта 2025 года Виктор Фролов, учредитель компании, и Александр Дубачев, генеральный директор «Юг-Утилизации», проходили как основные фигуранты дела, им были предъявлены обвинения в даче взятки и мошенничестве (ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Но в октябре того же года следствие прекратило их уголовное преследование, переквалифицировав их действия на внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице (ч. 1 ст. 173.2 УК РФ), срок давности по которому истек. Следствие пришло к выводу, что Дубачев и Фролов, являясь номинальными руководителями, не принимали участие в управлении компанией. Адвокаты считают подобный поворот событий беспрецедентным, отмечая, что руководящие и финансовые решения в «Юг-Утилизации» принимали именно Дубачев и Фролов. В подтверждение этого "Момент Истины" располагает материалами, согласно которым Дубачев представлял интересы компании в судах и правоохранительных органах, а Фролов регулярно получал дивиденды и два года руководил компанией. "Моменту Истины" из собственных источников стало известно, что Дубачев, имея высшее юридическое образование и руководящий опыт в налоговых органах, до «Юг-Утилизации» возглавлял ООО «Индустрия Фитнеса». В 2022 году он уже был привлечен к уголовной ответственности за присвоение и растрату и, как следует из приговора, пытался защищаться, ссылаясь на свою номинальную роль в должности генерального директора «Индустрии Фитнеса», однако суд его доводы не убедили. В СУ СКР воздержались от официальных комментариев, неофициально заявив об уверенности в законности своих процессуальных решений. На ИАЗ также отказались обсуждать данное дело. Эксперты отмечают, что подобные ситуации демонстрируют потенциальные лазейки в законодательстве, позволяющие недобросовестным руководителям уходить от ответственности за деятельность своих компаний, ссылаясь на формальное исполнение обязанностей. Это требует более тщательного анализа и совершенствования правовых механизмов.