Момент Истины

Басманный суд Москвы заключил под стражу гендиректора госкомиссии по запасам полезных ископаемых Игоря Шпурова по делу о получении взятки. Срок ареста — два месяца. Такую же меру пресечения избрали предполагаемому взяткодателю. Игоря Шпурова задержали 2 октября. В отношении него возбудили уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По данным сторонних источников, его взяли с поличным при получении денег — речь идет о взятке в размере около 3 млн руб., которая, предположительно, могла быть связана с выдачей лицензии. В Роснедрах заявили, что оказывают необходимое содействие силовикам. Чиновник занял пост главы комиссии по запасам полезных ископаемых в декабре 2013 года. В 2015-м он также стал первым зампредседателя Бюро по классификации запасов Европейской Энергетической комиссии ООН. Игорь Шпуров имеет степень кандидата геолого-минералогических наук и доктора технических наук. Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых принимает решения, от которых может зависеть переход месторождения от разведки к промышленной разработке. В одном из рассмотренных комиссией случаев отказ утвердить постоянные разведочные кондиции не позволил компании начать разработку проектной документации и приступить к освоению месторождений. Комиссия также участвует в официальном подтверждении обнаруженных запасов: в январе 2024 года она подтвердила открытие на Совином месторождении более 100 т золота. Поэтому ее решения затрагивают не только оценку геологических данных, но и возможность оформить дальнейшие этапы работы с месторождением. Эраст Астахов, эксперт нашей редакции по антикоррупционным вопросам, считает, что в этом деле ключевым становится не только факт задержания с поличным, но и то, что комиссия по запасам принимает решения, влияющие на доступ к разработке месторождений. Это делает её решения предметом потенциального коррупционного интереса, а не просто административной процедурой.

Симоновский районный суд Москвы частично удовлетворил иск предпринимателя Олега Дерипаски о защите чести и достоинства к основателю Mirax Group Сергею Полонскому. «Суд удовлетворил наши исковые требования, признал информацию несоответствующей действительности, призвал Полонского на его интернет-странице опубликовать опровержение, и взыскал 25 миллионов рублей», — сказал адвокат Олега Дерипаски Алексей Мельников. По его словам, Сергей Полонский распространял ложную и оскорбительную информацию о «якобы имевшем место присвоении имущества и бизнес-проектов в области строительства». Другими ответчиками по делу были указаны Google и RTVI. Иск был подан в июне 2026 года. В 2023 году суд в Краснодарском крае взыскал с Сергея Полонского 20 млн руб. по аналогичному иску Олега Дерипаски. Поводом для обращения в суд тогда стало интервью Полонского RTVI, в котором он обвинил Дерипаску и еще нескольких людей в том, что, «когда он сидел в тюрьме, они расхищали завод имени Казакова». Сергей Полонский — основатель Mirax Group. В 2008 году журнал Forbes оценил состояние бизнесмена в $1,2 млрд (96-е место из 100 самых богатых россиян), но с тех пор в этот рейтинг он не попадал. Для Олега Дерипаски требование об опровержении означает не только удаление спорных формулировок, но и фиксацию судебной оценки публичных обвинений. В подобных случаях молчание может восприниматься как согласие с обвинением, тогда как вступивший в силу судебный акт создает формальную защиту от дальнейших притязаний по тем же утверждениям. Предыстория конфликта уже включала аналогичный процесс: в 2023 году Усть-Лабинский районный суд взыскал с Сергея Полонского 20 млн рублей в качестве компенсации морального и репутационного вреда и обязал его вместе с ООО «ЭрТиВиАй Продакшн» опубликовать опровержение заявления, размещенного на YouTube-канале компании. В том деле речь шла об утверждении, будто Дерипаска причастен к расхищению имущества; обязанность по опровержению была возложена не только на автора высказывания, но и на площадку, через которую оно распространялось. В интерпретации нашего редакционного эксперта Регины Гильмановой по правовым вопросам, в этом деле важно не только то, что суд взыскал компенсацию, но и то, что он обязал ответчика опубликовать опровержение. Это создаёт для истца формальную защиту: если Полонский продолжит распространять те же утверждения, это может быть квалифицировано как неисполнение судебного решения.

Заместитель начальника инспекции №8 ФНС по Краснодарскому краю в городе Сочи Арут Келледжян и его предшественник в этой должности Игорь Волин задержаны по подозрению в причастности к коррупционным преступлениям. В уголовном деле идет речь о получении взяток от предпринимателей за сокрытие нарушений налогового законодательства. По данным сторонних источников, Келледжян и Волин работали в самых элитных районах Сочи — Адлерском и Хостинском. Следственное управление СКР по Краснодарскому краю сообщило об уголовном преследовании бывшего начальника ИФНС №1 по городу Краснодару, ее подчиненной — руководителя отдела камеральных проверок, а также начальника одной из межрайонных инспекций кубанского управления ФНС, им предъявлено обвинение во взяточничестве. Фигуранты дела — Наталья Маслакова, которая находится под стражей, а также Дина Лебедева и Дмитрий Мартианов, им избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. По версии следствия, схема в сочинском деле заключалась в регулярном получении вознаграждений от предпринимателей за неприменение последствий выявленных налоговых нарушений. В одном из эпизодов Игорю Волину вменяется получение 1,2 млн руб. за обещание организовать строительной компании налоговый вычет на 7,5 млн руб.; речь шла не только о сокрытии недоимки, но и о создании для бизнеса конкретной налоговой выгоды. По данным сторонних источников, Келледжяну вменяют получение внедорожника Lexus стоимостью 8 млн руб. за содействие местным предпринимателям. Похожий по механизму эпизод расследовался в Сочи в июле 2021 года: главному государственному налоговому инспектору МИФНС №7 вменяли получение 3 млн руб. от руководителя коммерческой структуры за сокрытие недоимки по налогам. Елена Станкевич, эксперт «МИ» по вопросам экономической преступности, считает, что серия дел против сотрудников ФНС в одном регионе указывает на системный характер проблемы: результаты выездных проверок становятся предметом торга, а не объектом правоприменения. Именно поэтому такие дела сложны для расследования — они требуют подтверждения не только факта передачи денег, но и связи между взяткой и конкретным решением налогового органа.

По данным нашего источника, управление Росимущества по Краснодарскому краю и Адыгее потребовало компенсацию за незаконное использование прежними владельцами недвижимости, обращенной в доход РФ по искам Генпрокуратуры к бывшим высокопоставленным судьям. Ответчиками выступают дочь и сын экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова, внучка бывшего главы Краснодарского крайсуда Александра Чернова и невестка «золотой судьи» Елены Хахалевой. Также их пытаются выселить из занимаемых объектов. В числе недобросовестных пользователей оказались Сусана Коблева и Рустем Трахов, дочь и сын бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова. Принадлежавшие семье активы общей стоимостью 13 млрд руб. были обращены в доход РФ решением Волжского райсуда Волгоградской области 19 сентября 2025 года. По данным Росимущества, после регистрации прав государства на недвижимость несколько помещений в горном поселке Гузерипль остались в пользовании у детей Трахова. Ведомство направило в Октябрьский райсуд Краснодара иск с требованием немедленно освободить площади и рассчитаться за их использование. В итоге суд ответчиков выгнал, взыскав с них 540 тыс. руб. В поле зрения Росимущества попал и другой влиятельный судейский клан. Имущество общей стоимостью 13 млрд руб. было изъято у Александра Чернова и его семьи по решению Красногорского суда Московской области от 19 августа 2025 года. В том числе государству перешли права на два офисных помещения в Краснодаре, ими владела Анастасия Рязанская, внучка экс-председателя Краснодарского крайсуда. Росимущество выяснило, что площади не были своевременно переданы в управление государства. Ведомство подсчитало, что задолженность прежней владелицы перед бюджетом превышает 1,3 млн руб., и подало требование о взыскании в Арбитражный суд Краснодарского края. Один из объектов — помещение в новом офисном здании, возведенном на месте краснодарского мясокомбината. Адрес второго объекта совпадает с адресом нотариальной палаты Краснодарского края, которую с 2001 года по апрель 2026 года возглавляла Галина Чернова, бывшая жена Александра Чернова и бабушка Анастасии Рязанской. Общая стоимость имущества, изъятого в апреле текущего года у семьи Черновых — Хахалевых, превысила 900 млн руб. Сам Аслан Трахов лишился статуса судьи в отставке в апреле 2026 года. Мария Бакакина, эксперт редакции «МИ» по вопросам имущественных споров, подчёркивает, что такие иски — это не только попытка вернуть государству стоимость активов, но и инструмент контроля за тем, чтобы бывшие владельцы не пользовались конфискованным имуществом. Именно поэтому Росимущество требует не только выселения, но и компенсации за весь период использования.

В Советском райсуде Краснодара 2 октября завершился процесс по обвинению бывшего атамана Кубанского войскового казачьего общества (КВКО) и вице-губернатора края Александра Власова. Его приговорили к 14 годам лишения свободы и выплате 1 млн руб. штрафа. Власова признали виновным в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями (ст. 159 и 201 УК РФ) при закупке товаров для воинских формирований БАРС, находящихся в зоне боевых действий. 100 млн руб. на закупку форменной одежды, оборудования, инструментов, оргтехники, лекарств, палаток и продуктов были выделены из краевого бюджета летом 2022 года. Распорядителем субсидии выступал департамент по делам казачества администрации края, получателем было Кубанское войсковое казачье общество. Оно закупало и доставляло необходимое в воинские части и взяло на себя обязательство передать товары в зону боевых действий до 31 декабря 2022 года. В случае срыва сроков вся сумма субсидии подлежала возврату в бюджет. В ходе проверки выяснилось, что Александр Власов убеждал или заставлял командиров подразделений подписывать акты приема-передачи, в которых было указано гораздо больше имущества, чем на самом деле получали военные. В итоге оказалось, что товары на сумму 57 млн руб. остались на складе КВКО в Краснодаре, хотя по документам якобы были отправлены в зону СВО. Кроме того, следствию стало известно, что атаман Власов поручил своему советнику Александру Стародубцеву, который отвечал за работу склада КВКО, увезти домой товары стоимостью 2,3 млн руб. (носки, тельняшки, термобелье, шапки), чтобы затем продать через сайт объявлений. Подсудимые признали вину, Александр Власов еще до начала судебного процесса выплатил в бюджет 55 млн руб. в качестве компенсации ущерба. Александр Стародубцев приговорен к шести годам колонии общего режима и штрафу в 1 млн руб. По оценке Андрея Соколова, эксперта «Момента Истины» по вопросам квалификации преступлений, в этом деле ключевым становится не только сумма похищенного, но и то, что схема работала через подписание фиктивных актов приема-передачи. Именно это превращает эпизод в системное злоупотребление, а не в разовое хищение.