Юридическое бюро Игоря Мирзоева

Что делать, когда вы нашли случайно деньги на земле или на полу? Можно ли их себе присвоить? Как вы считаете, друзья? Давайте разберёмся в этом вопросе Некоторые думают, что найденные деньги можно положить себе в карман и пойти потратить по своему усмотрению, но, к сожалению, это не так. Совсем недавно суд рассмотрел конкретное дело некоего гражданина, который в магазине, придя за продуктами, увидел на полу рядом с кассой валяющиеся денежные средства. Он наклонился и поднял их, сразу спрятал в карман куртки и, соответственно, вышел из магазина. Общая сумма — 4700 рублей. Как мужчина потом пояснил — он испытывал финансовые трудности. Его поступок был квалифицирован как кража, и, в соответствии с уголовным кодексом, за это предусмотрена уголовная ответственность. Он не был приговорен к реальному сроку лишения свободы, но был приговорен к уголовному штрафу. Безусловно, здорово, что мужчине не дали реальный срок лишения свободы. Однако теперь в его биографии появилась судимость, и она будет проходить по всем базам. Как правило, таким людям сложно устроиться на работу в будущем. Работодатели неохотно берут тех, кто привлекался за кражу. Это решение было вынесено в первой инстанции, мужчина подал жалобу, однако суд второй инстанции оставил решение без изменения. Гражданин пытался доказать, что он не собирался присваивать эти деньги, однако есть уже сформированная практика по этому поводу: в соответствии с гражданским кодексом, находка является находкой до того момента, как человек не решил присвоить это себе. Здесь есть тонкая грань: если человек что-то нашел, положил в карман и тихо ушел, то, соответственно, можно сделать вывод, что он хотел присвоить это себе если он нашел что-то, поднял, обратился к сотруднику магазина, либо начал у прохожих спрашивать, чья это вещь, значит, он не планировал эту вещь присвоить себе. Друзья, что думаете по этому поводу? Были ли у вас ситуации, когда вы находили деньги на улице или где-то в общественном месте? Что делали с найденными деньгами? Возвращали, не возвращали или тратили по своему усмотрению? Пишите ваши мысли в комментариях #юрист #адвокат #суд #кража #адвокатпокраже

Наверняка многие мои друзья и подписчики хоть раз покупали онлайн-курсы. К сожалению, далеко не все эти онлайн-курсы качественные, и частенько за них довольно-таки сложно вернуть деньги. Сегодня разберем интересное судебное решение по поводу возврата денег за один из таких курсов. В суд обратилась покупательница онлайн-продукта. Она приобрела у индивидуального предпринимателя обучающий курс под названием «Миллионер» по тарифу VIP стоимостью 200 тысяч рублей за счет кредита. После изучения программы курса и получения материалов клиентка попросила исполнителя расторгнуть договор и вернуть деньги. По ее мнению, обучение было построено на устаревшей информации и просто скопировано из других источников. Индивидуальный предприниматель предложил сделать частичный возврат в размере 20 тысяч и не более. Женщину это не устроило, и она подала иск в суд. Суд первой инстанции ее иск удовлетворил: Судья указал, что в данном случае распространяется закон защиты прав потребителя, и потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. При этом ответчик вообще не предоставил каких-либо доказательств понесенных им расходов. Не было понятно, почему он удержал 180 тысяч с клиентки В итоге Суд взыскал с ответчика 200 тысяч рублей, а также применил штрафные санкции в виде неустойки и взыскал компенсацию морального вреда и расходы на юриста. В итоге с продавца курсов было взыскано 394 500 рублей. Вышестоящая судебная инстанция подтвердили это решение. Друзья, что думаете по этому поводу? Попадались ли вам плохие курсы? Пытались ли вы вернуть деньги? И чем это закончилось? Напишите в комментариях. #юрист #адвокат #суд #защитаправпотребителей

Друзья, как думаете, можно ли за сорванные на клумбе цветы получить уголовную ответственность Давайте разберемся в этом вопросе. Прежде всего важно понимать, что цветы на клумбах — это не просто украшения. Это чья-то собственность. Обычно — города или частного лица, организации. Соответственно, в такую клумбу вложены как денежные средства, так и труд. Поэтому, срывая с нее цветы, человек посягает на чужое имущество. Что, собственно, является нарушением закона. По какой же статье за такое могут привлечь  Если человек сорвал цветы и тут же их выбросил, такой поступок может быть квалифицирован как мелкое хулиганство по статьей 20.1 КоАП. В качестве наказани предусмотрен штраф до 1000₽ или арест до 15 суток.  Если человек сорвал цветы и решил унести их с собой, это может быть расценено как мелкое хищение. Тогда правонарушителя могут привлечь по статье 7.27 КоАП. В качестве наказани предусмотрен штраф до пятикратной стоимости похищенного или арест до 15 суток или обязательные работы.  Если человек сорвал редкие (дорогие) цветы или просто нарвал их много, и стоимость превысит 2500₽, то к нему может быть применена уже 158 статья УК — кража. Она предусматривает наказание вплоть до лишения свободы до 2 лет. Причем совсем неважно, где человек сорвал цветы: во тихом дворе или на центральной площади. Ведь и та, и та клумба находится в чьей-то собственности. Поэтому, друзья, задумайтесь, когда в следующий раз решите обчистить чью-то клумбу  Это может закончиться для вас печально. Напишите, что думаете по этому поводу Были ли у вас случаи, когда кто-то срывал цветы прямо на ваших глазах И чем это закончилось #юрист #адвокат #суд #кража #уголовныйадвокат

Друзья, привет! Рассмотрим интересный вопрос, который касается сферы трудоустройства. Суды начали наказывать представителей организаций за дискриминационные объявления о работе. По данным судебного департамента уже оштрафовали более 703 человек. Среди них те, кто выставил в своих объявлениях какие-то неправомерные условия. Например, пообещал рассмотреть кандидатуры: - только длинноногих девушек; - либо требовал приходить на работу со своим ноутбуком; - или хотел только непьющих грузчиков; - либо только пышногрудых блондинок и т.п. Часто такие объявления делаются с целью пиара. Делаются фейковые вакансии, чтобы привлечь к себе внимание (как, кстати, вы относитесь к такому пиару ?) За такие объявления грозит штраф от 500 до 1000 рублей для физического лица, для должностных лиц - для 3000 до 5000 рублей, для юридических лиц - от 10000 до 15000 рублей. Дискриминация по различным признакам запрещена Трудовым кодексом. Суды признают дискриминационными объявления с самыми разными требованиями к кандидатам. Самые распространенные - пол, возраст. Кроме того, можно получить штраф например за указание в вакансии требования на наличие собственного автомобиля, либо за приписку “без вредных привычек”. Подводя итог вышесказанному, например, если мужчина-саксофонист увидит объявление, что в ансамбль «В джазе только девушки» требуется саксофонистка, он может жаловаться в суд, так как это ущемляет его права. Друзья, что думаете по этому поводу? Видели ли вы объявления, которые ущемляют права какой-то категории работников? Пишите ваше мнение в комментариях?

Интересная история по необычному обогащению Весной 2022 года курс валют резко вырос, поэтому в некоторых банках из-за этого были технические сбои. Клиенты одного из крупнейших банков России - банка «Тиньков» - воспользовались техническими проблемами и извлекли выгоду в размере 7 млн долларов. Они конвертировали деньги по ошибочному курсу и получили доход. Банк, спохватившись, заблокировал многим клиентам счета. И до сих пор по этому поводу идут судебные тяжбы. Одно из таких дел дошло до Верховного суда. Клиент банка «Тиньков» совершил 96 обменных операций в банковском приложении и заработал 68 тысяч евро, благодаря ошибке в курсе валюты, после чего сотрудники банка заблокировали клиенту счет вместе с деньгами. Данный клиент, как и другие, проиграл дело в судах нескольких инстанций. Но он первый дошел до Верховного суда, который встал на сторону клиента. Кстати, все судебные дела нижестоящих инстанций активно освещали СМИ, но с пиаром в пользу банка. Верховный Суд решил, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, а так же распоряжаться денежными средствами клиента по своему усмотрению. Курсы валют, которыми пользовался клиент, банк установил самостоятельно, разместил на сайте в открытом доступе, и клиент не имел возможности приобрести валюту по другому курсу. Поэтому законных оснований для блокировки счета и списания средств клиента нет. Скорее всего все подобные дела теперь будут рассмотрены в пользу остальных клиентов. Что думаете, друзья, по этому поводу? Участвовали ли вы в обмене валюты банка «Тиньков»? Пишите ваши мысли в комментариях