Статьи
2 прочтения · 1 месяц назад
Интересная история по необычному обогащению Весной 2022 года курс валют резко вырос, поэтому в некоторых банках из-за этого были технические сбои. Клиенты одного из крупнейших банков России - банка «Тиньков» - воспользовались техническими проблемами и извлекли выгоду в размере 7 млн долларов. Они конвертировали деньги по ошибочному курсу и получили доход. Банк, спохватившись, заблокировал многим клиентам счета. И до сих пор по этому поводу идут судебные тяжбы. Одно из таких дел дошло до Верховного суда. Клиент банка «Тиньков» совершил 96 обменных операций в банковском приложении и заработал 68 тысяч евро, благодаря ошибке в курсе валюты, после чего сотрудники банка заблокировали клиенту счет вместе с деньгами. Данный клиент, как и другие, проиграл дело в судах нескольких инстанций. Но он первый дошел до Верховного суда, который встал на сторону клиента. Кстати, все судебные дела нижестоящих инстанций активно освещали СМИ, но с пиаром в пользу банка. Верховный Суд решил, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, а так же распоряжаться денежными средствами клиента по своему усмотрению. Курсы валют, которыми пользовался клиент, банк установил самостоятельно, разместил на сайте в открытом доступе, и клиент не имел возможности приобрести валюту по другому курсу. Поэтому законных оснований для блокировки счета и списания средств клиента нет. Скорее всего все подобные дела теперь будут рассмотрены в пользу остальных клиентов. Что думаете, друзья, по этому поводу? Участвовали ли вы в обмене валюты банка «Тиньков»? Пишите ваши мысли в комментариях
2 прочтения · 2 месяца назад
Друзья, привет Суд впервые взыскал компенсацию за кражу чужого сторис в запрещенном Инстаграме* Начиналось все так Девушка-блогер сделала короткую видеоинструкцию под названием: «Пять вещей, которые надо сделать после погашения ипотеки». На создание данной инструкции она потратила значительную денежную сумму. А затем девушка увидела похожую публикацию у другого блогера в той же социальной сети. Она посчитала это нарушением своих прав. Девушка зафиксировала ситуацию у нотариуса, обратилась в суд и потребовала полмиллиона рублей компенсации за копирование контента. Судья согласилась с требованиями блогера и обратила внимание, что ответчик незаконно использовал результат интеллектуального труда истца. Ответчик полностью скопировал текстовый контент, последовательность, структуру и содержание аудиозаписи, и схожее изображение на фоне текста. В итоге Суд взыскал 300 000 рублей с любителя копировать чужой контент. Юристы немного удивлены, так как нарушение обнаружено в запрещенной в РФ социальной сети. Но это не помешало зафиксировать это нарушение и рассмотреть спор в судебном порядке. Друзья, что думаете по этому поводу Знали ли вы, что если скопировать чужой контент, можно получить иск на крупную сумму Были ли похожие случаи у вас или у ваших знакомых Пишите в комментариях *Инстаграм (принадлежит Meta) признан экстремистской организацией и запрещён на территории РФ
4 прочтения · 2 месяца назад
Друзья, привет! Мало кто знает, что иногда можно отказаться от оплаты в ресторане:  1) Например, если принесли не тот заказ. Так как исполнитель (ресторан) должен оказать услугу строго в соответствии с заказом потребителя. Если официант принёс блюдо не соответствующее заказу, то гость может его не оплачивать. 2) Также можно не платить за некачественно приготовленное блюдо. Качество оказанной услуги должно соответствовать условиям заказа. - Если нарушена технология приготовления (прогорело, сырое, пересолено и т.д) - температура подачи (растаявшее мороженое, остывшая пицца), - либо в блюде обнаружены посторонние предметы (волосы, насекомое, стекло) или есть ощущение вкуса испорченных продуктов Во всех этих случаях можно отказываться платить. 3) Кроме того, в случае недовеса блюда вы тоже можете не вносить за него оплату. Исполнитель (ресторан) обязан предоставить средства для проверки веса объема порции по требованию посетителей.  Так же запрещено внесение в счет неоговоренных сумм без согласия с потребителем (например, за музыку, чаевые и т.д) Если такие суммы все-таки появились в счете, их можно не оплачивать. Для отстаивания прав нужно фиксировать все нарушения (фото, видеофиксация). После необходимо обратиться в Роспотребнадзор, если на месте не удалось урегулировать ситуацию. Что думаете по этому поводу, друзья? Знали ли вы, что не всегда нужно платить в ресторане? Были у вас подобные случаи? Пишите в комментариях #юрист #адвокат #суд #ресторан #защитаправпотребителей
Друзья, привет! Штрафы за спам вырастут в несколько раз. Поправки внесут в кодекс административных правонарушений и выделят их в отдельный состав. Ранее штрафы варьировались от 2 000 до 2 500 рублей для физических лиц, для должностных - от 4 000 до 20 000 рублей, для юридических - от 100 000 до 500 000 рублей. Теперь физлиц могут оштрафовать на 10 000-20 000 рублей, должностных - 20 000 -100 000 рублей, юрлиц - от 300 000 до миллиона рублей. Но для того, чтобы привлечь спамера к ответственности, нужно быть уверенным, что вы не давали согласие на рассылку спама. Потому что, очень часто при регистрации на различные сервисы берется согласие на уведомления. И при наличии такого согласия привлечь к ответственности спамера не получится. Если вас утомили спамеры, то можно через сайт ФАС России пожаловаться на спам оператору связи. Если оператор связи никак не отреагирует, то можно обратиться непосредственно в ФАС. Помимо жалоб можно обратиться в суд. Нужны будут доказательства - видео, аудио, скриншоты экрана. В судах часто возникают разногласия по поводу того, что является спамом. Предположим, парикмахерская, в которой вы стриглись ранее неоднократно, напомнила о себе в рассылке - считать ли это спамом или нет Недовольные граждане уже обращаются в суд и выигрывают. В идеале перед подачей в суд надо написать письменное заявление распространителю спама, чтобы отключили от спам-рассылки. Это нужно для того, чтобы точно убедиться, что вы не дали давным давно согласие на спам-рассылку. Если спам атаки продолжатся, тогда уже обращаться в суд. Друзья, были ли у вас подобные случаи ? Боретесь ли вы со спамом, утомляет ли он вас, отвечаете ли на незнакомые номера? Пишите в комментариях
1 прочтение · 3 месяца назад
Друзья, привет! Сегодня разберем новости авиаперевозок. С 1 апреля увеличен размер штрафа за задержку рейса и просрочку доставки багажа до 100 рублей за час простоя. Ранее эта сумма составляла 25 рублей/час. Если рейс задерживается, то автоматически накладывается штраф, который пассажир имеет право получить. Достаточно будет предоставить данные о задержке рейса. Но этот штраф не может быть выше 50% от стоимости билетов, и его нельзя будет взыскать, если задержка рейса произошла из-за неисправности самолета или независящих от перевозчика обстоятельств. Однако, помимо этого штрафа пассажир, в соответствии с гражданским кодексом, имеет право получить компенсацию с перевозчика за задержку рейса, которую необходимо будет доказать. Допустим, если пассажир из-за задержки куда-либо опоздал, понес дополнительные расходы, то можно вопрос решить через суд. Кроме того, пассажир имеет право на компенсацию в соответствии и с авиационными правилами. Если задержка от двух часов, то пассажир имеет право на телефонный звонок или отправку сообщения по электронной почте за счет авиакомпании. Если задержка составит до 4 часов, то пассажир имеет право на прохладительные напитки, а если больше 4 часов - на горячеее питание. При задержке рейса от 8 часов и более авиакомпания должна обеспечить пассажиру трансфер и бесплатное размещение в отеле за свой счет. Друзья, что думаете Бывало ли у вас так, что при задержке рейса вы или ваши знакомые получали компенсацию Поделитесь своими историями в комментариях #юрист #адвокат #суд #задержкарейса #самолет
2 прочтения · 3 месяца назад
Суды начали взыскивать со школ компенсацию за травлю учеников. Это новая судебная практика, ранее не существовавшая. Приведу конкретную ситуацию. Волгоградский суд взыскал со школы компенсацию морального вреда, за страдания ученицы начальных классов. Мать девочки обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее дочь подвергалась травле, моральным и физическим издевательствам, не раз ее доводили до слез одноклассники. Учитель, по словам матери, никак на это не реагировал. Тогда мать сперва обратилась в прокуратуру. После ее заявления в школу пришли представители прокуратуры, была проведена проверка, и приказом директора учителя привлекли к дисциплинарной ответственности. После этого мать девочки обратилась в суд, который встал на ее сторону и взыскал со школы компенсацию морального вреда 50 000 рублей. Практика только формируется, сумма небольшая. Возможно, со временем суды будут взыскивать большие суммы. Друзья, что думаете? Правильно ли суд взыскал деньги со школы? Сталкивались ли вы сами или ваши близкие со школьной травлей? Пишите в комментариях #юрист #адвокат #суд #школа #дети #травля
2 прочтения · 4 месяца назад
Друзья, привет! Интересная история произошла в Курске. Суд наказал водителя, который толкал автомобиль в нетрезвом виде. При этом мужчина не сидел за рулём, а машина вообще была сломана. В начале сентября прошлого года, держась одной рукой за руль, а другой за стойку, мужчина перемещал неисправный автомобиль по проезжей части, чем вызвал интерес сотрудников ГИБДД. Выяснилось, что мужчина пьян. Также в ходе проверки документов, стало известно, что мужчина ранее уже был лишен права управления автомобилем за пьяное вождение. Так как это было второе нарушение, поэтому в отношении водителя возбудили дело по статье 264.1 УК РФ. По этой статье он был оштрафован, а автомобиль конфискован в доход государства. P.S. Как-то я уже писал пост, что сейчас при повторном управлении автомобилем в нетрезвом состоянии следует конфискация автомобиля, независимо от его статуса (кредитные обязательства, совместное имущество и т.д) Это уже не первое дело о наказании любителей толкать автомобиль в пьяном виде. До курского случая, магнитогорский водитель толкал руками машину в нетрезвом виде с одного места на другое. После задержания он отказался от медицинского освидетельствования. По итогам: Мужчине было назначено 300 часов исправительных работ. Автомобиль также был конфискован в доход государства. Возможно у вас возникнет вопрос: почему человек, который толкает автомобиль, является водителем По этому вопросу есть разъяснение Верховного суда, где указано, что тот, кто толкает машину, по сути, ей управляет. Даже, если человек толкает машину в пьяном виде, это считается управлением. А управлять машиной в пьяному виде нельзя . За что предусмотрен штраф и лишение прав. А за повторное нарушение уголовная ответственность и конфискация авто. Друзья, что думаете по этому поводу? Пишите ваши мысли в комментариях #юрист #адвокат #суд #гибдд  #лишениеправ
2 прочтения · 5 месяцев назад
Друзья, привет! В Санкт-Петербурге суд обязал выплатить компенсацию девушке за удар головой о дорожный знак. Потерпевшая шла по улице и ударилась лицом о низковисящий дорожный знак. Суд заставил компанию, неправильно установившую его, выплатить компенсацию за нанесеный ущерб. Девушка работала моделью, и знак повредил ей лицо. В результате травмы она не смогла принять участие в съемках по контракту и потеряла гонорар 20 000 рублей. Кроме того, как утверждала потерпевшая, она получила моральные и нравственные страдания. В своем исковом заявлении она просила взыскать с ответчика потерянный гонорар и компенсацию морального вреда. В рамках судебного процесса было выявлено, что знак был установлен частной компанией (установка была согласована с дирекцией по организации дорожного движения), но не по ГОСТу. В итоге Суд удовлетворил требование о компенсации в размере 20 тысяч рублей. Также за морально-нравственные страдания девушка получила ещё 30 тысяч от недобросовестного подрядчика. Итого 50 000 рублей. Друзья, что думаете по этому поводу? Бывало ли, что вы или ваши знакомые, засмотревшись в телефон, вырезались в предметы на дорогах? Судились ли оно после этого? Расскажите об этом в комментариях #юрист #адвокат #суд #знак #ущерб #иск
1 прочтение · 5 месяцев назад
Сегодня рассмотрим интересный случай из недавней судебной практики. В Нижнем Новгороде девушку задержали и арестовали из-за сережек с радужным принтом. В процессе рассмотрения дела было установлено, что сережки девушки имели дизайн в виде лягушки с 7-цветной радугой. Суд счел, что обвиняемая демонстрирует запрещенную символику и выдал предписание на ее арест на пять суток по статье 20.3 (часть 1 КоАП). Эта статья касается пропаганды либо публичной демонстрации атрибутики или символики запрещенной законом экстремистской организации. Что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях
2 прочтения · 5 месяцев назад
Друзья, привет! Авиакомпания «Аэрофлот» проиграла гражданское дело об аннулированных билетах на Пхукет. Это первое дело из череды исков, рассмотрение которого уже завершилось. Всего же, в прошлом году осенью, эти дешевые билеты купили больше сотни человек. Дело было так. На сайте авиаперевозчика произошел сбой, и билеты на Пхукет можно было купить в обе стороны за 15 000-20 000 рублей. Много людей успело их приобрести, но «Аэрофлот» отменил продажу, сославшись на ошибку на сайте, так как обычная цена подобных билетов примерно в пять раз дороже. Отменив билеты, авиакомпания предложила скидку 30% на новые билеты. Часть купивших билеты не согласились и обратились в суд. И вот одна из семейных пар выиграла судебный спор. Суд обязал авиакомпанию все-таки исполнить обязательства и отвезти эту семью на отдых в Таиланд и обратно по цене купленных билетов. Собственно говоря, эта не первая судебная практика с вынесением подобных решений. Сейчас суды встают на сторону потребителя. То есть, если люди купили товар дешевле в результате технического сбоя, продавец обязан передать товар по той цене, которая была указана на момент покупки. Как-то я публиковал пост о том, как мужчина купил в ЦУМе брендовые вещи в 840 раз дешевле, и суд обязал магазин эти вещи продать по указаной цене. В случае с дешевыми билетами ситуация похожая. Друзья, что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях #юрист #адвокат #суд #аэрофлот #тайланд #дешевыебилеты
2 прочтения · 6 месяцев назад
Друзья, привет! Совсем недавно я публиковал пост о ситуации, когда на машину падает снег или сосулька с крыши, и о дальнейших действиях со стороны потерпевшего. Все это актуально, если падение было именно с крыши дома. Однако, если наледь упала с козырька самовольно возведенного балкона одной из квартир, то ответственность, в этом случае, будет нести хозяин квартиры. Подобный случай произошел недавно в Санкт-Петербурге. С козырька одной из квартир, в которой проживал 60-летний пенсионер, упал снег на прохожего. По результатам возбудили уголовное дело, и теперь мужчине грозит реальный срок. Козырек застекленного балкона (в данному случае) не является общедомовым имуществом и жилец должен сам о нем заботиться. УК чистит только основную крышу дома, маленькие самовозведенные крыши балконов должны чистить сами жильцы. Если они этого не делают, то им может грозить большая сумма компенсации или реальный срок лишения свободы (при тяжких последствиях). Друзья, что думаете по этому поводу? Знали ли вы про это и бывали ли у вас подобные случаи? Пишите в комментариях #юрист #адвокат #суд #сосулька #возмещениеущерба
1 прочтение · 6 месяцев назад
Поздравляю всех с Новым годом! Сегодня поговорим о юридических особенностях подарков. Обычно на Новый год миллионы людей дарят друг другу подарки. Однако, стоит не забывать о юридических формальностях, которые с этим связаны. Если подарок не оформлен должным образом, то его могут забрать обратно. о Рассмотрим несколько вариантов: 1) Бывает так, что один человек делает подарок другому, а право собственности на подарок оставляет себе. Например, мужчина покупает женщине в салоне автомобиль, привязывает бантик, вручает ключи, но при этом оформляет машину на себя. Когда отношения (официально не оформленные) закончатся у этой пары, то мужчина заберет машину обратно на законных основаниях. Иногда даритель забирает обратно все или почти все подарки, что подарил во время отношений: драгоценности, технику и т.д. 2)  Бывает так, что даритель после ссоры обвиняет того, кому подарок был подарен, в краже. Если подарки оформлены на дарителя, оплата производилась с его карты, то он легко докажет в полиции свою принадлежность к подаренной вещи. 3) Бывает так, что деньги, которые переводились на счет женщины мужчиной в виде подарка, оказываются долгом или необоснованным обогащением, который мужчина просит вернуть после расставания. 4) Еще одна особенность: на подаренный подарок (если он оформлен на дарителя) могут претендовать не только сам даритель, но и близкие родственники дарителя, а также кредиторы, которым даритель должен денег. К примеру мужчина подарил любимой девушке автомобиль, но право собственности не переоформил на неё. Если через какое-то время у мужчины случатся финансовые проблемы, то судебные приставы могут забрать этот автомобиль (и не только автомобиль). Во избежание таких неприятных эксцессов рекомендую грамотно подходить к оформлению подарков. Один из вариантов - проверить, в чей собственности, например, подаренный автомобиль (или другое дорогостоящие имущество). Либо оформить нотариальный договор дарения на подаренный подарок. Друзья, знали ли вы, что подарки могут забрать на законных основаниях? Были у вас такие случаи ? Пишите в комментариях #юрист #адвокат #суд #подарки #новыйгод #возвратподарков
Видео
Ролики