Смыслопрактика

Отношения с реальностью, с её узором, и с структурой напряжений в обществе – зовут поименование, выражаются в языке. Если б не было руки, откуда бы взяться слову – рука! Во всех языках есть слова, обозначающие то, что составляет самого человека и его бытие. Части тела, базовые потребности и обеспечивающие процессы, основные родовые отношения, феномены природы. А дальше – начинаются нюансы. В каком узоре, в каком напряжении рождается язык? Что невыразимое он ухватывает и выражает? Вот, например, китайский: язык связности, спутанности, язык промежутка – и его непереводимый тезаурус. 意 и, "намерение" или "смысл" — то, что связывает высказывание и реальность...

В теории эксперт — это тот, кто наработал экспертизу в предмете. На практике эксперт — тот, кто назвал себя и добился признания экспертом, в том числе в предмете, которого нет и быть не может, в котором нет никакой экспертизы и ответственности, кроме экспертизы по выбиванию уважения и власти. Хрестоматийный пример — эксперты по DEI. Ничего, кроме причинения неприятностей по собственному произволу, никакой фактуры. Примерно как РКН, который лезет вам в совет директоров и в спальню: нам есть, куда расти. Но то же и с советами мира, с экспертами в стратегии, в финансовой политике, в медийном вопрошании о снарядах (кстати, где они)...

Нет никаких оснований полагаться на хорошее управление обществом, государством, на то, что надстройка будет действовать в какой-то мере в интересах базиса – или просто эффективно. Демократия будто бы представительна, но нерепрезентативна и безответственна. Нет никакой связи между предвыборной программой и действиями после избрания. Иллюстрация – хотя бы кейс избирателей Зеленского. Меритократия превращается в власть аппарата выбора "лучших". В этом плане, режим аятолл – тоже меритократия: они назначили себя самыми духовными, а КСИР – самыми идейно качественными, достойными пилить всякие темки...

? Разрезание связности, о котором я писал в прошлых двух постах, происходит в пространстве каждого индивидуального ума. Те самые пёсьеголовцы – там, на границе карты восприятия. Разве можно обсуждать их всерьёз? Можно ли обсуждать всерьёз – вообще всё происходящее? Происходящее в пространстве ума, в феноменах ума? Есть ли для этого язык? Раньше сказали бы о князе мира сего, повелевающем душами, и так интегрировали своё собственное восприятие зла в некоторую картину мира. Традиция даёт феноменам имена. Любая трансцендентальная традиция даёт феноменам иррациональности – имена. Связывает эти имена друг с другом, и предлагает пути, как достичь лада...

Начался "прогрев гоев"; в роли гоев не только мы с вами, но и представители национальных элит. Я путешествовал и в двадцатом, и в двадцать первом, и в двадцать втором годах, но вайб стал совершенно другим. С 28 февраля 2022 года ЕС закрыл небо для России – и наоборот. Для европейцев сильно дальше стал Китай. Для России основные аэропорты теперь – Стамбул, Дубай, Катар. Дубай вообще превратился в новый Вавилон именно на фоне новой войны в Европе. Высокие башни, культ роскоши, оазис для всех возможных перелётных караванов. Значительная часть творческих, исследовательских бизнесов, которые раньше...

28 февраля 2026 года убит аятолла Хаменеи. Также убиты глава КСИР и секретарь совбеза. 3 января 2026 захвачен в своём доме президент Венесуэлы. 9 сентября 2025 Израиль ударил по группе переговорщиков ХАМАС в Дохе. 13-24 июня 2025 Израиль в ходе атаки на Иран убил главу КСИР, двух начальников генштаба. 27 сентября 2024 года в результате авиаудара по подземному бункеру в районе Дахия на юге Бейрута был убит генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла. 17 сентября 2024 года Израиль устроил "пейджерную атаку" на Ливан. 31 июля 2024 года Израиль в Тегеране убил главу политбюро ХАМАС, приехавшего на инаугурацию президента Ирана...

Не слишком отступая от традиций, попробуем уточнить ключевые термины описания сознания. Здесь терминология требуется, исходя из постановки задачи, очерченной области интереса: сформировать секулярную практику, доступную современному западному человеку, по прохождению через Пустоту и Центр ⊙, и практиковать её. Это прикладная, практикуемая, мыслепрактическая задача. Для такой задачи не подойдут глубоко разработанные семантические модели даосизма, буддизма, суфизма, психологии (тем более, что нет никакой единой "психологии" – их множество, цветущий сад), феноменологии, психонетики, методологии...

Нас интересует переход: В → Пустота ⊙, и затем: Пустота ⊙ → Ю. Где В – это или неупорядоченность А, если мы в ней оказались, или упорядоченность Б. Будут ли тогда способы перехода одинаковыми – или разными? Ю – это целевое состояние внимания, каким бы оно ни было. Есть ли допустимые, недопустимые, опасные, предпочтительные состояния сознания? Не лучше ли остаться в Пустоте и Центре ⊙? И наконец, как современному западному человеку получить опыт пустоты внимания ⊙? Можно обнаружить такие намёки: - При приближении к Центру ⊙ сознание подбрасывает во внимание напряжения. При снятии этих...

⊙ Состояние ⊙ обнаруживается во многих традициях как форма тотальности присутствия в отсутствии. Скажем, У Цзи 無極 – Беспредельное – в даосизме используется как способ переживания... ничего. Ни цели, ни предмета, ни срока, только ожидание самовозникающего, самособирающего напряжения. Можно направить его в Тай Цзи 太極 – Великий Предел, то есть проживание предразличения, разграничения, распределивания как такового. Это вариант сущностного упорядочения Б. В современной секулярной западной традиции центровка ⊙ – это переход из одной акцентуации в другую, то есть в одном "пространстве" напряжение снято (⊙), а в другом – на максимуме (Б или даже А)...

Неупорядоченное внимание, ведомое, слипшееся с обстоятельствами, взятое в заложники – обозначим А. Упорядоченное внимание, направленное, собранное, наблюдающее, свободно и произвольно занятое – обозначим Б. Если нас не устраивает состояние А, но мы обнаруживаем себя в состоянии А, то интересен переход: А → Б. Далее можно расширить: Б1 → Б2 – переход от одного состояния собранности к другому без отдачи внимания беспорядочности. Гипотеза: ключ достижения любого Б – это сама стрелка, состояния перехода в упорядоченность...

Свою собственную жизнь каждый день, после каждого пробуждения – нужно узнать и увязать со вчерашней, восстановить свою идентичность. Вы можете заметить, как первые секунды и минуты после пробуждения мысли как бы подгружаются во внимание, а потом уходят в фон, обуславливая способ смотреть, присутствовать, мыслить. Далее следуют события обыденной жизни: желательно не менее яркие, чем события потребления контента. Но что, если жизнь уже не обслуживается информационно никак, кроме как слопами? Сгенерированы рекламы в лифте, и картинки и тексты. На работе половина времени – общение с электронным болваном...

И вот на рубеже 2026-го качество времени изменилось вновь. Произошла потеря – и, скоро, шоковое обретение – себя. Возможно, триггером стал нейрослоп. Тысячи, если не миллионы человек вкладывают творческую энергию в то, чтобы, с помощью генеративных моделей, найти ту самую заветную кнопку лулзов и извлечения выгоды из дармового внимания аудитории. Генеративные модели отлично подходят для создания контента малой формы – но медиа и приспособлены именно для этого. Малые формы уже организованы в тренды, которые раньше запускались людьми и были формой масштабного социального взаимодействия: теперь же тренд – это долбление генеративных моделей во внимание по одной и той же тематике...