Товарищество собственников недвижимости (ТСН) обратилось в суд с иском о взыскании с собственника участка задолженности за содержание и обслуживания инфраструктуры. Взносы были утверждены общим собранием товарищества. Членом ТСН ответчик не является. Мужчина заявил встречный иск о признании решения общего собрания недействительным, по причине отсутствия кворума, нарушения правил созыва собрания, а также отсутствия в товариществе границ. Первая и апелляционная инстанция заняли позицию ТСН: Суд первой инстанции удовлетворил иск ТСН, во встречном – отказал. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Собственник участка подготовил кассационную жалобу. 4 КСОЮ рассмотрел кассационную жалобу, решения нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение. Вот, к каким выводам пришел кассационный суд: 1. Суды нижестоящих инстанций ограничились лишь указанием, что поскольку ответчик имеет в собственности земельный участок, это само по себе свидетельствует
Взыскание задолженности в коттеджном поселке: новое решение
2 декабря 20232 дек 2023
429
1 мин