Помнится мне, что в заметке, которая была посвящена причинам того, почему я не стал использовать Яндекс Браузер, а остался на Mozilla Firefox, было подожженно не мало пятых точек определенной части ура-патриотов и пользователей браузера от Яши. Как только не поносили Огнелиса в комментариях, пытаясь с пеной у рта доказать, что это все не нужно и что-де только наше и отечественное достойно того, чтобы находиться на ПК или ноутбуке.
Прошло некоторое время и с Firefox я перекочевал в Google Chrome, еще один браузер от наших западных непартнеров, опять-таки обойдя стороной Яндекс Браузер. Хочу поделиться размышлениями о том, почему так случилось.
Я немного странный пользователь...
Признаюсь, что при использовании любого интерфейса, будь то десктопный или мобильный, для меня играет роль его внешний вид. При этом не могу назвать себя уточненным ценителем и опытным UI-дизайнером, мне просто важно, чтобы окружающие меня окошки, кнопочки, менюшки, диалоговые окна выглядели одинаково. И если так не происходит, то меня это со временем начинает выводить из состояния душевного равновесия. Ровно также произошло с Mozilla Firefox.
Огнелис не хотел быть как все...
Частично этой проблемы уже касался в заметках, которые ранее выходили на канале. Браузер Mozilla Firefox категорически не желал приобретать внешний вид той темы, которая устанавливалась в качестве системной. Например, так было в GNOME, где начиная с версии 43, помимо браузера так выглядели еще часть других системных приложений. Так происходило потому, что разработчики убрали возможность сторонней кастомизации, оставив пользователям вкушать то, что идет из коробки.
Перейдя после на KDE Plasma искренне надеялся, что хотя бы там не будет плясок с бубном вокруг поддержки системной темы. Но нет, Firefox пошел в отказную и не хотел меняться. Посмотрите на прикрепленных два скриншота: на первом текущее оформление системы на Manjaro KDE, на втором то, как выглядит Firefox.
Кому-то может показаться, что это полная ерундень, но для меня это имеет важное значение и со временем то, что Firefox не желал отображаться нужным образом привело к отказу от него. При этом, я пробовал включить полноценную поддержку тем для этого браузера по тем мануалам, которые присылали подписчики в комментариях под одним из постов (спасибо им за это): менял настройки в самом Firefox, устанавливал дополнительные пакеты, скачивал темы для GTK-приложений через системные настройки и пр. Но ничего не помогало.
Почему же Google Chrome? На это есть пять причин
Естественно, вариант перехода на Яндекс Браузер отбросил сразу, так-как, во-первых, он ведет себя точно также, как и Firefox и не желает использовать системную тему, а во-вторых, по тем причинам, о которых говорил в статье, ссылку на которой прикрепил в самом начале.
Главной причиной выбора Google Chrome, как вы понимаете, стало то, что он поддерживает системную темы и не выглядит чужим среди своих. Во-вторых, у меня практически все завязано на сервисы от Google (почта, Youtube, поисковая система, облачный диск и пр.), поэтому имеется тесная интеграция браузера и приложений. В-третьих, судя по первым впечатлениям, скорость его работы с момента, когда пользовался им последний раз, сильно выросла и ощущается даже лучше, чем в Firefox. В-четвертых, там также, как и в Огнелисе работают нужные мне расширения и необходимые веб-ресурсы (в частности, рабочий чат). Ну, и в-пятых, Chrome я использовал перед тем, как перейти на Firefox, поэтому этот браузер мне знаком и приятен.
Подведем итоги
Многие скажут, что это вкусовщина и им может показаться бредовым, что из-за отсутствия поддержки системных тем, можно менять один браузер на другой. Но стоит понимать вот какой момент: на данный момент, принципиальной разницы между существующими браузерами в плане повседневного использования нет. Не отличается чем-то кардинальным Яндекс Браузер от Оперы, а Firefox от Chrome. Какой браузер не установи, он будет работать в 99% случаев точно также, как и любые другие его собратья.
Ввиду этого, действительно можно, на мой взгляд, менять браузер основываясь лишь на том, что какой-то из них выглядит не так, как мне хочется. Повторю мысль, которую продвигаю практически в каждой заметке про софт: у пользователя существует возможность выбора программ из множества вариантов, особенно если речь идет про Opensource. Поэтому если какая-то софтинка начинает капризничать, то не составляет проблем заменить ее на аналогичную. И даже если аналогичная с первого взгляда просто не понравится цветом заголовка меню, то вполне нормально тут же отбросить и выбрать что-то еще.
Понятно дело, что если бы речь шла о какой-то уникальной и единственной в своем роде программе, для которой нет аналогов, то пришлось бы мне смириться с недостатками внешнего вида и терпеть вырвиглазный интерфейс и кнопки а-ля привет из 90-ых. Но если речь идет о браузерах или офисных пакетах, то тут.... Ну в общем, понимаете все сами.
Может быть, Chrome надоест мне уже к концу следующей недели и я вернусь на Firefox, этого варианта я не исключаю. Но пока что Google Chrome остается моим постоянным браузером. А вы, уважаемые читатели и подписчики, напишите в комментариях причины, по которым вы никогда не станете пользоваться Google Chrome, интересно будет почитать.
P. S. СМОТРИМ ЗАКРЕПЛЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ
