Казалось бы, лёгкий вопрос — в чём смысл сказки Александра Сергеевича Пушкина "О рыбаке и рыбке"? Раньше её проходили во втором классе, а сейчас, по-моему даже в садике читают. И каждый второклассник вам скажет, что сказка эта о жадной старухе, которая осталась у разбитого корыта. А смысл в том, что нельзя быть жадным и ненасытным, что непомерная жадность непременно приводит к катастрофе, что власть и деньги не приносят счастья, если душа остаётся чёрствой. Вы тоже так думаете?
Я, естественно, тоже так думал. Потому что учился примерно в той же школе, что и вы, и учителя литературы у меня были примерно те же, что и у вас. А при советской власти людей воспитывали так, что капитализм и желание иметь больше, чем другие — это зло, кулачество.
Но думал ли так Пушкин? Александр Сергеевич рос совершенно при другой власти, он был дворянином, видел в своих предках образец истинной "аристократии", о чем сам писал. Так может быть он вкладывал совсем другой смысл в детскую, казалось бы, сказку?
Вообще в школе меня всегда поражало, а как это обычная учительница общеобразовательной школы всегда знает, что думал каждый автор? Они же уже умерли давно. К ним в голову залезть нельзя. Или они оставляли дидактические материалы для учителей, где писали свою точку зрения для потомков? Нет, конечно.
То, что учитель преподносит как мнение автора — это не более чем мнение самого учителя, основанное на его представлениях о морали, жизненных ценностях и политической пропаганде. А скорее всего — это даже не мнение учителя, а официальное мнение Министерства просвещения.
Но вернёмся к "нашему всё", к Александру Сергеевичу. Никогда не думали о том, что Пушкин никогда бы не стал тратить своё время на осуждение очередной жадной старухи?
Что, если Пушкин задумывал эту сказку, как историю о любви? Безусловной любви старика. Как начинается типичная русская сказка? «Жили были старик со старухой...» А как у Пушкина? «Жил старик со своей старухою»! Улавливаете разницу? Не абы какая старуха, а своя, родная. С ней он прожил 33 года, всю свою жизнь. Все тягости и лишения они прошли вместе. Все невзгоды. Они уже плоть от плоти.
Да, жадная. Да, ворчливая. Да вечно недовольная. Ну, бывают такие старухи, посмотрите вокруг, но зато своя, любимая, родненькая. Может она вообще не всегда такой была? Может это вообще старик своими рыбалками и бездельем довёл её до такого? На ней готовка, хозяйство, стирка, а он на рыбалку ходит, свободой и природой наслаждается. А? Может так?
Может так. А может и нет. Чёрт его знает, о чём думал Пушкин. Суть в том, что точек зрения может быть много и настоящей мысли автора не знает никто, кроме самого автора. На всё это меня натолкнуло выступление искусствоведа Михаила Семёновича Казиника в Совете Федерации. Если есть полчаса времени, то посмотрите.
Тут мой Телеграм и ещё несколько интересных статей: