Действительно, если американцы и вправду не были на Луне (кроме разве их автоматических аппаратов или АМС), то почему нет официальных заявлений ни от одной страны, ни от какой-либо организации? И вот после недавних полётов китайских аппаратов миссии "Чанъэ" ситуация проясняется. А ещё раньше, в 2009-м году сорокалетия весьма неоднозначной "высадки человека на Луну" вышли снимки с межпланетной станции НАСА "LRO" на лунной орбите. И, что интересно, в описании фотографий есть такая, фраза: "... прекрасно видны не только посадочные модули и элементы оборудования, оставленные экспедициями на поверхности спутника Земли, но и следы лунного автомобиля, а также самих астронавтов".
Никакие ступни астронавтов с высоты в несколько километров на этих снимках, конечно, не разглядеть (тем более, что их и не было), заметны лишь параллельные следы от американского лунохода, другие же следы - также от механизмов (в скафандре невозможно идти "шаг в шаг"). Здесь важно то, что признаётся нахождение именно посадочных модулей, так и не ставших взлётными платформами для возвратных аппаратов. А ведь посадочные ступени Аполлонов должны были трансформироваться в платформы перед взлётом якобы установленных на них возвращаемых аппаратов, поскольку просто служить платформой, как сообщает НАСА, без преобразования в неё (с необходимостью газоотвода и с площадью отталкивания для выхлопной струи) не получилось бы.
Такой прокол подтверждается и тем, что, когда американцы стали планировать миссию по доставке грунта с Марса (Mars Sample Return Mission), то им пришлось с нуля разрабатывать схему доставки в виде посадочного, орбитального и взлётного модулей, без всякого учёта "лунного опыта". Однако якобы шесть высадок (!) американцев на Луне должны были бы оставить безупречную технологию доставки инопланетных минеральных образцов. Выходит, можно даже не акцентировать внимания на сказке стыковки взлётной лунной ступени Аполлона 11 с орбитально-командным модулем всего за три часа и более полвека назад, хотя китайские возвратные аппараты корабля Чаньэ-5 и 6 должны были состыковываться с орбитальным модулем над Луной в течение трёх дней!
Становятся отсюда лишь сопутствующим фоном и все другие ляпы в инсценировке лунной аферы, и вот как выглядел голливудский спектакль, устроенный американцами для мира: Возвратных модулей в миссии Аполлонов не было вообще, а посадочные модули, как и доставленные ими аппараты, работали в автоматическом режиме, оставив на Луне и пресловутые отражатели, и следы в реголите. Астронавты же или болтались на земной орбите, или ждали "момента возвращения" на кораблях, или летали над Луной, имитируя перед Советским Союзом свою посадку автоматическим аппаратом, как, например, в миссии Аполлон-11. А вот лунная порода реголит, якобы доставленная астронавтами, и по результатам "исследований" которой получали научные звания, - это в реальности образцы метеоритов, найденных в разное время на Земле, поскольку они покрыты плёнкой неокисляемого железа, что должно было быть и на лунных образцах.
Скорее всего, была проведена ещё и не афишируемая миссия НАСА по добыче метеорита непосредственно с земной орбиты, чтобы выдавать его породы за лунный грунт. Этим и объясняются "железные аргументы", что якобы лунные образцы отличаются по составу и по структуре от земных пород, а "подделать их невозможно". Американцы очень хитро привязали научный мир к своим образцам из лунной сверх-авантюры, в чём им, оказывается, помог и СССР, и Китай. При этом все участники экспедиций, включая и "астронавтов", были уверены в доставке образцов именно с Луны, хотя взлета с неё не было и в автоматическом режиме. Вот потому рассказывать им правду об экспедициях изначально выглядело бы нарушением психики.
Отсюда не лучше обстоит дело и с "доставкой" лунного грунта Советским Союзом на аппаратах Луна-16, 20 и 24. К Луне летела лишь посадочная ступень, что вполне логично для высадки лунохода, бывшей и в действительности. Но вот обратный полёт после якобы забора лунного реголита возвращаемого аппарата с помощью ракет "Луна-Земля", доставленных на Луну посадочными модулями, аналогично предстаёт так и не осуществленной задумкой. Ведь лунная ракета (включая необходимый запас топлива) должна была повторять в миниатюре огромную многоступенчатую ракету "Земля-Луна"
При этом, конечно, не было учтено, что по реальной Взаимно-центрической системе мира, поскольку Луна меньше Земли в 3,7 раза, то и лунная гравитация во столько же раз меньше земной, а не в шесть раз согласно выдумке гравитации-притяжения в нынешней астрономии. И, если бы реально можно было вернуться с Луны такой простой схемой, то она и была бы использована китайцами в недавних полётах Чанъэ - 5 и 6 вместо стыковки с орбитальным аппаратом возвратного модуля на лунной орбите. Отсутствием в реальности обратных взлётов советских "Лун" объясняется и смехотворный груз якобы забранного лунного грунта, исчисляемый в граммах. Но и это ещё не всё!
Нынешняя астрономия до сих пор не принимает обратное по отношению к Земле движение Луны вокруг её окружного центра без вращения вокруг оси (отчего и происходит её либрация), хотя в полётах к Луне это негласно учитывается восьмеричной подлетной орбитой, наработанной многими пробными полётами. А главное, - до сих пор не рассматривается образованное таким вращением спиральное поле силы тяжести Луны, при котором во избежание опрокидывания возвратных модулей направление взлёта должно быть не вертикальное, а с заметным наклоном к поверхности. Без учета боковой (а не строго вертикальной) тяги лунной гравитации врезался в грунт и посадочный модуль Луны-15 в 1969-с году, когда Аполлон 11 якобы готовился к взлёту с Луны.
По той же причине ("никогда такого не было, но вот опять") разбилась уже русская Луна-25 в 2023-м году, более же медленная и осторожная посадка Луны-16 на следующий уже давний 1970-м год позволила сесть аппарату, но взлёт его возвратного модуля, как и у последующих аппаратов, был обречен на провал. Это и стало реальной причиной лунного сговора США и Советского Союза, соблюдаемого до сих пор, но, похоже, без всяких даже устных договоров, что называется, "по умолчанию", ведь, чтобы избежать лунного позора, и в СССР за грунт с Луны, якобы доставленный советскими аппаратами, также был выдан метеоритный сбор. Вероятно и то, что американцы подкупили СССР своими космическими метеоритными образцами, когда космические агентства обоих стран уже подозревали друг друга в обоюдной фальсификации якобы возвратных полётов с земного спутника.
А поскольку и теперь большинство в научном мире именно верят в высадку американцев, то раскрытие обоюдного обмана отдельными специалистами, не говоря уже о руководителях государства, и сейчас воспринималось бы безумием, на фоне чего не выглядит помешательством даже военная претензия Украины к России. Безуспешность вертикального взлёта сказалась и на китайском аппарате Чанъэ-5, запущенном в 2020-м году, поскольку он, вероятнее всего, потерпел аварию и именно при попытке возвратного модуля оторваться от лунной поверхности. Ведь только этим можно объяснить то, что взлетная ступень Чанъэ-5 после стыковки с орбитальным кораблём и передачи капсулы с образцами лунного грунта в возвращаемый модуль была не просто отсоединена, а сброшена на лунную поверхность в якобы "управляемое" падение.
Описание полёта Чанъэ-6, посадочная ступень которого как раз из-за особенностей лунной гравитации сближалась с лунной поверхностью зависанием, уже не сообщает о падении взлетного аппарата. В миссии Чанъэ-6, учтя особенности лунного взлета (проявляя потому интерес и к реальной взаимно-центрической системе мира), похоже, успешно применили пружинный отстрел от посадочной ступени взлётного аппарата, что и позволило его стабилизировать в поле лунной гравитации перед запуском двигателей. Официально же сообщается, что это, мол, было сделано "для сохранения посадочного модуля", выходит, якобы без возможности газо-отвода.
Успех миссии должно подтверждать и явное отличие лунных образцов, доставленных Чанъэ-6, от метеоритных образцов, выдаваемых за прежний лунный грунт, в том числе и якобы доставленных Чанъэ-5 с видимой стороны Луны. "Объяснение" же разницы пород тем, что пробы Чанъэ-6 брались именно с обратной стороны Луны, - смехотворны, поскольку Земля, конечно, не воздействует магически на лунную поверхность, постоянно обращённую в её сторону, а Луна за счёт взаимного с Землёй вращения подставляет всю свою поверхность Солнцу в течение месяца. Выходит, и китайцы последовали примеру США и Советского Союза, также выдавая метеоритные образцы за лунный грунт после неудачной миссии Чанъэ-5, но объявленной успешной (чем китайцы хуже?).
Теперь уж точно все повязаны, но истина в конце концов всё-таки восторжествует, хотя мир от неё и прячется подобно страусу с головой в песке. Получается, что впервые взлет с Луны с доставкой породы реголита был осуществлён лишь в 2024-м году китайской миссией Чанъэ-6 (и то лишь с большой долей вероятности, учитывая масштаб и наглость прошлой лунной аферы). На примере ошеломляющего лунного сговора "По умолчанию" понятно, как составлялась и история Земли, и история науки в ореоле сплошной фальсификации.
До новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!
Не забудьте ставить "лайк" и подписывайтесь на канал! Комментарии не по содержанию статьи, а также записи псевдоподписчиков удаляются, а канал от них "самоизбавляется".
Филиппов В.В. ©
Читайте также: