Изучаю астрологию и что вижу… А вижу я серьезную проблему искажения астрологической истины природным стереотипным мышлением, инертным мировоззрением людей, изучающих эту прекрасную науку.
Дело в том, что люди как живут, так и мыслят, и как мыслят, так и пытаются понимать истину, сущее. Не надо быть гением, чтобы увидеть, что, практически, все источники знаний по астрологии (книги известных астрологов, ютуб-каналы, дзен-блоги, личные сайты астрологов) интерпретируют показатели планет, домов и аспектов с использованием слов и фраз в стиле «хорошо» или «плохо», «благоприятный» аспект и «неблагоприятный» аспект, планеты «вредители», «слабые» планеты, «злые» дома, что делать «можно», а что делать «нельзя», сюда же «сатанинские» лунные дни, «страшилки» про страхи и тюрьмы для «двенадцатидомников» и еще много чего.
Стереотипное астромышление о «неблагоприятных» периодах основано на оценочных понятиях: «благо» и «потребность».
Начнем с того, что означает «благо». Я изучил трактовки самых разных словарей и увидел там «масло масляное» - благо – это «польза», а польза – это «благоприятный результат» чего-либо. Также благо – это «достаток, удовлетворение потребностей». Еще есть такое: «польза – это характеристика средств, достаточных для достижения заданной цели.
Какой цели? Каких средств? Тут непаханое поле для творческих интерпретаций. Теперь смотрим, а что же означает «хорошо» и плохо»? Слово «хорошо» в словарях ассоциируется понятиями радости, удовлетворения, удовольствия. Соответственно, «плохо» - это неудовлетворенность, недовольство, разочарование, неприятность.
В общем, анализ этих понятий позволил мне сделать такой вывод. Все события в астрологии, которые уменьшают достаток, не удовлетворяют потребности, приводят к неприятностям и разочарованиям – это события «неблагоприятные», и все планеты, и дома, и аспекты, участвующие в неблагоприятных событиях, «плохие», их "надо избегать, бояться, обходить стороной"...
В астрологии почему-то так... Если что-то происходит, что наши потребности НЕ удовлетворяет или создает нам трудности для получения благ, удовлетворенности, получения желаемого, то это все «плохое». Как правило, это квадраты, оппозиции, неблагоприятные соединения планет с Солнцем (сожжение) или с высшими планетами. Также создающими трудности в астрологии сплошь и рядом называют тау-квадраты, аспекты планет с натальным или транзитным Сатурном, дни убывающей Луны, дни богини «Гекаты» (5,9,21 и 29 лунные дни каждого месяца). Сюда же планеты в падении или изгнании (например, Марс в Раке, Солнце в Весах, Луна в Скорпионе).
Рассуждаем дальше. Все, что наши потребности удовлетворяет, это хорошо. Это трины, благоприятные соединения планет (например, с Юпитером или Венерой). Это секстили (опять же благоприятные возможности). Сюда же добавляем «сильные» планеты (в обители или экзальтации), сильных управителей домов. Также это, возможно, Парс Фортуны, дни растущей Луны и т.д.
Смотрите, по большому счету, все ярлыки, трактовки (описания, объяснения) в астрологии в стиле «хорошо – плохо» и «благоприятно – неблагоприятно» как бы «завязаны» на теме ПОТРЕБНОСТЕЙ. Что ж, переходим к потребностям. Тут вообще все очень интересно…
Человеческая потребность в астрологии – основа «благоприятных – неблагоприятных» периодов и прогнозов.
Вот такие формулировки я нашел в интернете:
- «Потребность, нужда — внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо».
- «Потребность − это необходимость получить и материальные, и духовные блага».
Дальше нахожу еще интереснее:
«Существуют истинные и мнимые потребности. Умение отличать и распознавать истинные потребности от мнимых является чрезвычайно важным для жизни человека. Основной задачей маркетинга является формирование мнимых потребностей у клиентов. К мнимым потребностям относятся: покупка популярного навороченного телефона, алкоголь, курение, покупка вещи/одежды из последней коллекции популярного бренда и др…».
Получается, что ПОТРЕБНОСТЬ, как главный критерий «хорошо – плохо» и «благоприятно – неблагоприятно», бывает, как истинной, так и мнимой (ложной). Ну да, наверняка у каждого человека такие мнимые потребности периодически «откуда-то» всплывают, «мутят воду», сбивают с правильного пути (сходить «налево», выпить «напосошок», купить какую-нибудь ненужную хрень, выехать второпях на «встречку»).
Что касается маркетинга, то тут я, как профессиональный маркетолог, вообще молчу. Индустрия мнимых потребностей – это просто глобальный тренд столетия! Что же получается? Моя логика тут простая. Ни в астрологии, ни в психологии, думаю, никакой статистики нет. Статистики того, какова в общем объеме человеческих потребностей доля потребностей истинных, а какова доля мнимых. Полагаю, и того, и другого немало. Пусть будет условно 50% на 50%.
Теперь, господа, мой вопрос:
Неблагоприятные периоды, например, транзиты Черной Луны по вашему гороскопу, или дни Гекаты, или дни ретро Меркурия предполагают «неудовлетворение» потребностей каких? Истинных или ложных?
Точного ответа здесь быть априори не может. Но в любом случае давайте брать нечто усредненное «по кухне», куда может попасть, как множество событий, связанных с потребностями истинными, так и много событий, связанных с потребностями ложными.
Неоднозначность понятия «ПОТРЕБНОСТЬ», как человеческого явления, лежащего в основе блага, обусловливает КРИТИЧНОСТЬ, а может и АБСУРДНОСТЬ попыток оценивать дни и периоды в астрологии с позиции БЛАГА или ПОЛЬЗЫ.
Слава Богу, в астрологии также есть идеи о том, что трудные аспекты в натальной карте (квадраты, оппозиции) включают в человеке мотивацию действовать. В натальных картах многих великих людей куча квадратов и оппозиций. Равно как и планет в падении и изгнании.
«Слабые» и «сильные» планеты (изгнания, падения).
Стереотипные трактовки в астрологии – это оттенки негативного, неблагоприятного, чего-то, что ограничивает потребности человека. Планета «сильная» или планета «слабая» - это очень оценочные понятия, в основе которых, по сути, лежит НЕОДНОЗНАЧНОЕ СЛОВО «ПОТРЕБНОСТЬ» (сюда же отнесу слово «желание»), истинная, мнимая или еще какая-нибудь. Причем потребность ОЧЕВИДНАЯ. Тогда как ведь существуют потребности и НЕОЧЕВИДНЫЕ.
Например, в астрологии Солнце в Водолее расценивается как находящееся в «изгнании». Кто кого и куда «изгнал» мне не совсем понятно. Вот пример одной из сотен трактовок:
«Для Солнца знаком изгнания является Водолей. Здесь его энергия наиболее несвободна и слабее всего проявляет свои основные качества. Солнце в Водолее теряет свою решительность, артистичность. Водолей любит принимать решения в группе, он хорошо проявляется в сотрудничестве, при взаимодействии.»
Эта мысль, если я правильно понимаю, сводится к тому, что Водолей не может получать самовыражения в одиночку и ему нужна для этого группа. Я, как солнечный Водолей, не могу с этим согласиться. Я прекрасно принимаю самостоятельные решения! Мне не нужна для этого группа!
Ключевые признаки Водолея – свобода и творчество! Солнце Водолея – в его свободном творчестве! Энергия идет изнутри. Не надо путать Водолея с Весами, которым для солнечного самовыражения действительно нужно мнение людей. Водолей – всегда сам по себе! Это лучшие изобретатели всех времен! Солнечное выражение у Водолея – в том, чтобы «родить» что-то свое, уникальное, изнутри, абсолютно новое. Именно эти вещи дают Водолею реализацию по Солнцу.
Что лучше (с точки зрения обычных потребностей и благ), Солнце в изгнании или падении и без квадратов и оппозиций или Солнце в обители или экзальтации, но «связанное по рукам и ногам» квадратами и оппозициями, например, Сатурна и Плутона?
Солнце в Весах называют Солнцем в «падении». Вот что пишут:
«Задача любого Солнца осознать собственную уникальность, индивидуальность и суметь ее отстоять, суметь принять личные решения. А Весы создают среду, когда надо ориентироваться на другого и зарабатывать его расположение.»
Да, тут все верно. Но… в том-то и состоит кайф Весов, когда получается все со всеми «перетереть», договориться, и двигаться таким образом вперед (напомню, что Весы – знак кардинальный, то есть очень целеустремленный). У Весов Солнце должно быть именно таким. Умение создать с людьми гармонию дает людям с Солнцем в Весах то самое счастье, ощущение своей важности, значимости, энергию, подъем настроения, мотивацию на дальнейшие успехи.
Считается, что Марс в Овне – это сильный Марс, а Марс в Раке – это слабый Марс. Слушайте, хочется сказать то, что самому Марсу глубоко наплевать на то, «сильный» он или «слабый». Он есть такой, какой есть. И Солнце в Водолее совсем не слабое. Оно действует там просто в другом качестве, выражается не столь явно, как на картинках, где человек стоит с поднятыми руками навстречу Солнцу. Так самовыражается Лев. Его Солнце все снаружи. А у Водолея Солнце изнутри проявляется, «по-тонкому», в творчестве, придумывании.
Надо ли «прорабатывать» планеты в своем гороскопе?
Есть такое, что раз планета «слабая», то надо ее обязательно «прорабатывать». Причем никаких исследований результатов этих самых «проработок» я не наблюдаю.
Возможно, идеи при слабом Марсе ходить в спортзал или носить красную одежду не несут ничего плохого. Но гарантий того, что эти меры «проработают» твой Марс никаких не существует.
Я на себе лично многократно проверял (у меня Марс в Раке), что занятия спортом действительно делают меня немного смелее и увереннее. Но также и замечал, что как только я перестаю заниматься, эта уверенность быстро улетучивается.
Проработка слабой Венеры в первом доме с помощью красивой одежды и макияжа, наверное, неплохо, но это почти не меняет человека с такой Венерой. Разве что немного поднять себе любимой настроение перед зеркалом и произвести впечатление на окружающих, чем обнадежить себя иллюзорными фантазиями грядущего личного счастья.
Эти примеры я привожу к тому, что все эти «слабые» планеты даются нам совсем не для проработки. Действие планет, особенно высших, «включается» и «выключается» по неизученным нами алгоритмам. Мы не знаем когда сработает действие Урана или Плутона. Даже если будем тщательно всматриваться в транзиты и тонкости прогностики.
Действие Луны также во многом нами не контролируется, поскольку тема подсознания и эмоций – это из разряда «тонких» и малодоступных материй.
Например, Сатурн в нашей событийности может «работать» очень долго. И никто не знает, когда ему «надоест» устраивать нам аскезы и изматывать по дисциплине, например, по 7 дому и он наконец-то «выключится» и даст нам возможность побежать в ЗАГС. И, кстати, нет гарантии, что если вы свой Сатурн проработали и по дому его пребывания жизнь стала налаживаться, то он не «включится» снова. Опять же алгоритмы и настройки программы «включения-выключения» Сатурна нам неизвестны. Все ограничивается нашими предположениями при анализе загадочной астрологической символики.
Если убрать стереотипный оттенок в описаниях и терминах, будет просто «нейтральная событийность», «вызов» жизни (судьбы).
В общем, что хочу сказать. Слова «изгнание» и «падение» однозначно несут какой-то негативный оттенок, признак некоторой ущербности. Мы же мыслим ассоциативно. Кого-то куда-то изгнать – это плохо, позорно, нежелательно. В «падении» тоже ничего хорошего. Ведь хорошо – если рост вверх, а падение – это банкротство, провал, неудача.
На эту тему у меня есть намного больше мыслей, чем я тут пишу. Чтобы не уходить в эту «ветку» рассуждений, скажу просто, что любые стереотипные социальные смысловые оттенки в трактовках астрологии (впрочем, как и любой другой науки) я считаю не самым удачным феноменом. Нужно больше нейтрального, объективного. Вот прям как-то так, как у Дона Хуана из Кастанеды:
«Только воин может выстоять на пути знания. Воин не жалуется и ни о чем не сожалеет. Его жизнь – бесконечный вызов, а вызовы не могут быть плохими или хорошими. Вызовы – это просто вызовы. Основное различие между воином и обычным человеком заключается в том, что воин все принимает как вызов, тогда как обычный человек принимает все как благословение или проклятие…»
Я, конечно, не хочу противопоставлять мысль малоизвестного с публичной стороны автора книг по эзотерике с тысячелетней и поистине великой наукой (пусть официально и не признанной) астрологией. Однако… вот эта самая мысль о том, что любая ситуация (событие) – это просто ВЫЗОВ, без каких-либо оттенков социального (морально-нравственного) «плохо – хорошо» («благоприятно – неблагоприятно») мне ну ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
Меньше оценивать, «прорабатывать» и пытаться от чего-то избавиться. Все есть и не зря. История с клиенткой с «психическим заболеванием».
Мы думаем и говорим, что, когда Солнце светит, нам тепло, приятно, хорошо. Но вот жара уже утомляет и «напрягает». Найти бы тенек да прохладу. Жара, зной – это плохо. У животных, я полагаю, нет такого встроенного механизма оценивать все происходящее как хорошо или плохо. Животные просто живут.
Напрашивается вывод о том, что вся событийность есть некая «программа», которая запущена, работает по каким-то законам, а человек тут просто наблюдатель. Причем наблюдатель зачастую самого себя, состояний своего здоровья, того, что происходит в организме, в теле, в мыслях.
К примеру, 12-домные страхи – это намертво «припечатанный фон» к человеку. Ходить всю жизнь и бубнить себе под нос «Я не трус, я не трус», носить в кармане нож или еще пытаться как-то «прорабатывать» этот страх – затея, мягко сказать, ни о чем (не хочу отбирать у психологов «хлеб»)…
Я консультировал клиентку, которой психиатры поставили диагноз психического заболевания, связанного с повышенной чувствительностью к запахам и микрофлоре, и назначали ей психотропные препараты, затуманивающие сознание и притупляющие природные сенсоры и врожденны особенности (можно назвать талантами) различать полутона, чувствовать больше и тоньше, чем другие. Такую врожденную особенность может давать аспект соединения Луны с Нептуном в натальной карте, что я и увидел.
К сожалению, ни у самой клиентки, ни тем более у «врачей» в тот момент и близко не было мыслей взглянуть на эту «проблему» не с негативной стороны, а с позитивной. Или лучше с нейтральной. А я однозначно увидел в этом редкое качество… Есть профессии парфюмеров, биологи, психотерапевты, экстрасенсы, которые используют свои «тонкие» способности к запахам и «полутонам» вполне профессионально.
Как только мы с помощью нашего стереотипного мышления видим что-то «плохое», «негативное», «злое», «трудное», «неуспешное» (в социально-нравственном понимании), мы сразу стремимся это убрать, исправить, удалить, вырезать. Это мышление базовое, оно лежит в основе любого профессионального мышления, и в том числе в сфере астрологии. Но ведь «это» у нас есть! Это есть «зачем-то»! Неужели не хватает сознания сесть и подумать «А зачем мне это дано?»
Слава Богу, есть немало астрологов, которые понимают то, о чем я говорю, и говорят, что, например, напряженные аспекты (квадраты, оппозиции) – это не есть плохо, это серьезные мотивирующие факторы. На одних тринах с секстилями амбициозных результатов не добьешься. В этом смысле мне нравятся рассуждения астролога Станиславы Бояркиной. Вместе с тем, по моим наблюдениям, таких астрологов очень мало. Основная масса астрологов объясняют событийность с позиций «хорошо – плохо» и строят свои прогнозы с множеством предостережений в стиле «Джентльменов удачи» типа «туда не ходи, сюда не ходи, снег башка попадет, совсем мертвый будешь…».
Как применять стереотипное астромышление в бизнес астрологии?
В недавнем разговоре с одним весьма успешным предпринимателем я затронул тему успешности договоров и сделок в неблагоприятные периоды и предложил ему учитывать в бизнесе когда стоит, а когда не стоит заключать договоры. Дело в том, что по моей личной статистике (представляющей уникальную авторскую ценность) примерно 50-70% договоров и бизнес начинаний в моей практике (а также бизнесе моих партнеров) за последние 7-8 лет были заключены в периоды убывающей Луны и ретроградного Меркурия. Также «неблагоприятный» результат имеют сделки в периоды затмений и «сатанинских» лунных дней. Этой аналитике я посвятил статью под названием «Договоры и бизнес события на ретроградных и «неблагоприятных» астро-периодах: разбор «кейсов».
Так вот. Рассуждения моего собеседника заставили меня задуматься над тем, насколько правильно слепо верить оккультным вещам в теме бизнеса. Мне рассказали, что многие «неблагоприятные» периоды в бизнесе имеют другую сторону медали. Они дают уникальный опыт, которого нет в книжках и который не даст ни один астролог.
Мне убедительно аргументировали, что бизнес априори не может строиться на тринах, секстилях и экзальтациях. Бизнес – это поток, динамика, бурная событийность. Там есть все. В бизнесе нет места эмоциям и оценкам «хорошо» или «плохо». И я с этим согласен.
Как маркетолог, я давно знаю, что главная оценка любого бизнеса – это эффективность. Затраты и вложения должны сработать в «плюс». «Выхлоп» должен покрыть денежные расходы и дать прибыль. Вместе с тем, есть множество «подводных камней», когда вложения в бизнесе, на первый взгляд, не окупают затраты и баланс показывает «минус». Но в долгосрочке это очень эффективно. Часто выгодно поторговать в «ноль», чтобы прокачать просто бренд. Также крупным компаниям важно показать партнерам и клиентам серьезные оборотные средства по безналу и т.д.
В общем, возвращаясь к теме «хорошо – плохо» в бизнесе, можно небезосновательно предположить, что ложить в основу прогнозов, бизнес планирования и сделок, «неблагоприятные» периоды и «злые» транзиты, - это не самый идеальный вариант.
Хотя тут крайностей быть не должно. Любой бизнесмен наверняка понимает, что не все в этой жизни лежит «на поверхности», что есть вещи, которые почему-то «работают» или «не работают», что, в общем, учитывать знания бизнес астрологии будет не лишним.
Кстати, пару слов о прогнозах. К сожалению, в 99% прогнозов (даже от самых известных астрологов) я встречаю о-о-очень много «запретов» и «предосторожностей» к каким-либо начинаниям, активностям. Все прогнозы делаются в стиле «сиди и не дергайся» и будет тебе счастье. А аргументами являются непонятная сознанию людей астросимволика типа «Черная Луна встает в оппозицию к Сатурну в знаке Скорпионе…», поэтому … сиди дома! ))))
Резюмируем.
Еще раз. Есть ВЫЗОВЫ ЖИЗНИ. В астрологии СОБЫТИЙКА. С ними жизнь каждого из нас сталкивает лицом к лицу каждый день и каждую минуту. Порой нет знаний, нет опыта что-то сделать, противопоставить свое чужому, решить задачу. Мы сталкиваемся с последствиями, которые так и хочется назвать «плохими», неприятными. Но что ни делается, то к лучшему. Только это лучшее придет не сейчас, а чуть позже. Все «плохое» и «неблагоприятное» ограничивает нас в потребностях и желаниях. «Восьмой» дом (ограничения, аскезы) с Сатурном, словно запущенная фоновая программа работают на автомате.
Все надо ОСОЗНАВАТЬ. Если твоя натальная карта напичкана квадратами и оппозициями и что-то делается со «скрипом» – все равное делай (если нужно, конечно) и при этом ОСОЗНАВАЙ. Подвернулся трин, сработал аспект Венеры с Юпитером, считай повезло! Радуйся, получай блага и тоже ОСОЗНАВАЙ.
Конечно, стереотипность мышления «хорошо – плохо», мы, скорее всего, искоренить не сможем. Это словно «вшито» в нас. Но лично я понимаю всю неидеальность такого мышления. Если подходить ОСОЗНАННО, то в таких серьезных науках, как астрология, доля стереотипного мышления должна быть меньше, чем это кажется лично мне. Если у моего дорогого читателя не сей счет другое мнение, с удовольствием с ним ознакомлюсь. Пишите комментарии, делитесь своей практикой, мыслями и будьте осознанными.
По вопросам консультирования по Вашей натальной карте (или карте Вашего ребенка), а также построению солярного прогноза на текущий (следующий) год пишите в Вацап или в Телеграмм.
Статьи на похожие темы:
5 «нестыковок», с которыми я столкнулся при анализе своей натальной карты.
Как выбрать астролога для консультации: личный опыт.
Как не астрологу разобраться в своем натальном гороскопе: инструкция с личными примерами.
Договоры и бизнес события на ретроградных и «неблагоприятных» астро-периодах: разбор «кейсов».
Как ретроградный Марс в натальной карте проявляет свою активность: делюсь личным опытом.