Писателя Валентина Пикуля особенно любил глава Правительства СССР Николай Иванович Рыжков. "Плачущий премьер" в исторической литературе разбирался также как в экономике. Увы. А историки, меж тем, хватались за голову. Как мог человек служивший на флоте путаться сам и вводить в заблуждение обывателя?!
К примеру, вместо "понтоны" он пишет "тет-де-поны", а это слово, между тем, означает предмостное укрепление, земляное или каменное. На кой ляд надо было умничать?
✔️ "Пандуры" - это НЕ кавалерия, а пехота!
✔️ "Десть" - это мера счета бумаги, а вовсе не десятилетие возраста ( "на восьмую десть пошло").
✔️ "Увраж" - это роскошно изданный альбом гравюр и им нельзя украшать потолки.
Доктор исторических наук Леонид Беловинский даже придумал термин обозначающий "историческую" литературу Пикуля и его самого - "Какуль". Пикуль - Какуль. Он собрал картотеку из ляпов модного писателя. Получилась "Антипикулиана"
Известного историка вывело из себя даже не путаница в терминологии, а откровенный плагиат Валентина Саввича. Началось все с чтения нового рассказа Пикуля "Портрет из Русского музея" о портрете кисти Серова балерины Иды Рубинштейн. Чтобы сверить детали, историк взял монографию Марка Копшицера о Серове и... офигел. Дело не в деталях, там все было списано из монографии! Тотально! Переставлена пара запятых и только. Но и это не все.
Беловинский начал копать глубже. Докопал до польского историка 19 века Валишевского, не издававшегося в СССР, но напечатанного при Романовых. У Беловинского глаза на лоб полезли - Пикуль просто переписывал книги поляка, разбавляя их своими "пандурами" и "увражами". Свои разоблачения Беловинский напечатал в одном из номеров "Нового мира" за 1985 год. Однако скандала не получилось, ту статью общественность просто не заметила.
Дело историка Беловинского подхватили другие эксперты. Выяснилось, что роман "Каторга" ( издан в 1987 году) практически целиком списан с одноименного романа русского публициста начала XX века Власа Дорошевича. Скандал раздувать не стали. Почему-то. Почему - загадка истории.
Говорят, к мемуарам Бисмарка советский писатель относился осторожнее. Оттуда брались только абзацы.
Однако тиражи книг Валентина Пикуля были космические. Говорят, что при жизни писателя, а скончался он при коммунистах в 1990 году, издали 20 млн. экземпляров. Первый Секретарь Союза писателей СССР Георгий Марков нервно курил в сторонке со своим пятитомником. Ему "прилетело" от Горбачева в 1986 за 40 000 рублей на Сберкнижках. Можно представить сколько оставил после своего ухода Валентин Саввич. Ведь не только Н.И. Рыжков и аппарат ЦК КПСС зачитывались "Фаворитом". Продолжения ждала вся страна!
Вы удивитесь еще больше, но в постсоветское время интерес к плагиатору только вырос. Тираж книг достиг 500 000 000 экземпляров. Вышло семь (!) собраний сочинений, включая четыре по 28 томов! Не удивлюсь, в этой связи, что выходу хотя бы одного из этих семи поспособствовал член Совета Федерации Николай И. Рыжков.
Однако книгами дело не ограничивается. Периодически всплывает вопрос об организации музея Валентина Пикуля или в Москве или в Санкт-Петербурге. Ведь в совсем недружественной нам Риге остался архив писателя, а в нем картотека на 100 000 карточек исторических персонажей... Такие дела, дорогие мои.
А вы что читали из Пикуля? Давно, кстати? Что запомнилось?
Не стесняйтесь ставить Лайки, читатели. Дзен их очень любит.
Статьи по теме: