Интересно, что одни специалисты утверждают, что композитная арматура и дешевле стальной, и практичней ее, и с ней легче работать. Другие напирают на то, что стальной прут прочнее и долговечнее пластикового. А истина находится где-то посередине, и поэтому все зависит от характера производимых работ.
Моя задача, в общем и целом, состоит в том, чтобы помогать начинающим загородным застройщикам определяться в очень сложном современном мире строительных стройматериалов и технологий. А то бывает так, что наслушается будущий домовладелец рекламы или советов заинтересованного в его клиентском статусе архитектора, а потом покупает в лучшем случае втридорога то, на чем можно было бы хорошо сэкономить, а в худшем – всякое непотребство, которое даже у нас спросом не пользуется.
Но есть моменты, в которых и мне разобраться сложно, потому что никогда с ними сталкиваться не приходилось лично, а слухам, а тем более рекомендациям производителей, никакой веры нет.
Одним из таких спорных моментов является композитная арматура.
Что рассказывают производители? А то, что такая арматура не менее прочная, чем стальная, и гораздо дешевле ее. Есть еще много достоинств, например, известно, что полимер не поддается коррозии, не проводит электричество, что он «теплый», в отличие от металла, что композитная арматура практически исключает особые затраты на транспортировку, очень легка в монтаже и еще и еще и еще.
Но с другой стороны – в какой бы комбинации не использовались полимеры для создания материалов, которые призваны армировать очень тяжелые конструкции, слабо верится в то, что в этом деле он может заменить металл. К тому же пластик, хоть и не ржавеет, но поддается разложению по другим причинам, в частности из-за свойства всех полимеров самораспадаться со временем по причине слабеющих молекулярных связей.
Поэтому для начала надо посмотреть – давно ли такой вид арматуры используется в строительстве, и где он применяется.
В общем, оказалось, что композитную арматуру производят и используют с 1974 года, когда в США был построена первая производственная линия для изготовления этого материала. С тех пор число «композитноарматурных» заводов не только в США, но и в других странах выросло в сотни раз.
В России композит производят с 1998 года, и до нынешнего момента число производителей, только самых известных, у нас составляет несколько десятков. По крайней мере, купить этот продукт любого типа можно без проблем в любом магазине, и он и на самом деле дешевле, чем арматура стальная.
Где используется?
Не скажу про промышленное и городское строительство, но в загородном домостроении композитную арматуру самых разных видов используют повсеместно, и особенно популярна она при создании плитных фундаментов. То есть если такую арматуру использовать для распределения горизонтальных нагрузок, а не вертикальных, она будет работать лучше, чем стальная. Дело в том, что стеклопластик (или базальтопластик) раз в 10 прочнее стали. К тому же температурный коэффициент расширения у такой арматуры совпадает с таким же коэффициентом у бетона. Благодаря этому в плите, армированной композитом, не появляются трещины, а если и появятся, то по совсем другим причинам, а не из-за неправильного выбора арматуры.
Также несомненным плюсом композита все считают очень высокую транспортабельность. Тогда как для транспортировки стальной арматуры для фундамента даже небольшого домика потребуется как минимум КАМАЗ с прицепом, весь необходимый объем композита можно запихнуть буквально в багажник легкового автомобиля. К тому же композитный прут очень легко режется и так же легко укладывается в опалубку. Таким образом хотя бы по этим параметрам композит предпочтительнее, чем сталь.
Не буду, конечно, утверждать, что и композит сам по себе и на самом деле дешевле, чем стальной прут, потому что существуют разные нормы армирования. Но многократно доводилось слышать, что использование композитной арматуры в частном домостроении экономит многие десятки тысяч рублей.
В заключение хочу сказать вот что. Если перед начинающим застройщиком встанет вопрос выбора арматуры, то следует слушать не производителей и не рабочих, которые будут заниматься фундаментом. Первым надо побольше продать, вторым – поменьше трудиться, так что мнения могут быть кардинально разные, но совершенно не оправданные практически. Лучше всего посмотреть на удачные варианты применения композитной арматуры, и только потом принимать какие-либо решения.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Можно ли построить частный дом на песке? Или лучше с этим делом не связываться?
Где лучше жить в частном доме – на втором этаже, или в подвале?
Японцы изобрели «летающий дом», которому не страшны землетрясения. Почему у нас таких не строят?
«Плоский дом» - самое перспективное направление в отечественном загородном домостроении