О, Могучий алгоритм Дзена! Среди тысяч факторов, которые анализирует Твоя нейронная сеть, пусть появится еще один: истинный смыслы слов.
"Терапия" - это НЕ лечение! "Терапия" - это "поддержка", так было испокон веков. Но если случается так, что люди искажают смысл слов, то в том нет моей вины, о Всемогущий!
Теперь для людей.
Писать про то, во что превратилась терапия, на Платформе запрещено. Вот отсюда и такое вступление - отнюдь не "Для прикола". Я серьезный гражданин, поверьте.
Чем занимается психология?
Легче всего понять, чем занимаются люди в помещении, - рассмотреть входящих в помещение людей. (Еще надежнее рассмотреть выходящих, но в этой статье я не хочу анализировать эффективность традиционной психологии).
- Увидел спортивных, подтянутых, бодрых, улыбающихся граждан и гражданок в спортивных трусах- знайте: это спортивный зал.
- Увидел согбенных граждан с кислыми, угрюмыми минами, на которых крупными буквами напечатано: "Несправедливость". "Обида на весь мир" - знайте, вы оказались в приемной психолога, лекаря душевных, "детских" травм. (Ку-ку, "аллё, Центральная", не делайте невинные глазки, Вы знаете, я о Вас говорю) .
То есть не просто травм, а инцидентов, сидящих очень глубоко, выковырять которые из души "просто так" не получится.
Проблемы души (пусть психики) - самые трудные, самые болезненные, самые долгие, проходящие, чаще всего, через всю жизнь человека. Особенно, если о них думать, пережевывать, переливать из пустого в порожнее, зацикливаться на них, ходить по замкнутой траектории ума.
Поэтому я называю такие проблемы не "психологическими" и, тем более, не душевными. Я называю их "Горе от ума".
И повторюсь - я абсолютно серьезен. Однажды я уже обращал ваше внимание:
"Все болезни от нервов, а самый крупный нерв человека - это ум (пусть мозг)".
Никто из психологов не видел душу, никто даже психику не видел - зачем же придумывать? Вы скажете, что и ум никто не видел?
А вот тут я с вами не соглашусь.
Что такое проблема?
Подождите минуточку, сейчас загляну в словарь ...
"Проблема - это сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения".
Ерунда какая-то, муть, пустой набор слов. Не редкость в литературе подобного толка.
Придется думать самим. Вот метафора.
Если вы своей правой рукой пытаетесь перебороть свою же левую руку, не осознавая, что причиной возникшего в теле напряжения являетесь вы - это и будет проблема.
То есть не просто третий закон Ньютона, не просто противоречивость сил.
Обязательным условием, причиной возникновения и продолжения существования проблемы является сам человек.
Иначе это не проблема, а "рабочая ситуация", требующая решения, не всегда легкого, но всегда очевидного.
" Так что насчет тех, кто видел ум?.." Моих читателей на мякине не проведешь, "не заиграешь" вопрос. Придется отвечать.
Даосский взгляд на человека
Не только даосский. Просто в этой области у меня более всего практического знания, а читал-то я много про что. Про что только я ни читал ...
* * *
Однажды мой учитель спросил: "Что такое человек? Это тело, душа или энергия?"
Большинство присутствующих проголосовали за "душу". Это ведь так возвышенно, считать себя бессмертной душой! И так низко - телом, фактически животным, а не Венцом Творения.
"Человек - это и то, и другое, и третье. Вместе"- ответил Мастер.
И он прав по многим причинам. Главная в том, что он Мастер, посему имеет опыт, а не просто"книжки читал", "диплом получил". Он имел дело и с тем, и с другим, и с третьим. Вместе и порознь. Но верить в это настолько же глупо, как верить в религию, психологию или науку.
А что не глупо?
Получить собственный опыт.
* * *
Вот так, потихоньку, через закоулки мысли я подвожу вас к главной идее статьи.
P.S.
Кстати, вы уверены, что душа, действительно, бессмертна? Если да - откуда вы это знаете? Из книжек? Но мне известны и другие гипотезы.
Трехосная модель человека
Никаких "осей" в человеке, конечно нет, это способ объяснить строение человека людям с западным складом ума. В любом случае, модель - это модель, а не реальность.
Никакая модель, никакая научная теория, никакая религия - не предмет принятия на веру. По крайней мере, с моей точки зрения и с точки зрения даосизма это именно так.
"Трехосную" модель человека придумал мой учитель. Он нарисовал ее в виде декартовой системы координат, состоящей из трех осей: энергии, информации ("души") и мерности (пространства).
Что такое проблема с точки зрения этой модели? Как вам такое объяснение?
"Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет".
"Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду".
Именно тогда и только тогда возникает проблема, создается "внутреннее" напряжение, которое мы испытываем, как "тяжесть на душе", "внутреннюю, психологическую проблему" - всякое такое.
А теперь - практически
- "И на кой ляд мне эти "оси"? Чем они лучше "души", например?"
Отвечаю.
"Они" лучше практичностью.
С "душой" вы ничего не можете сделать, а с трехосной моделью при желании - можете.
- "Да меня душа интересует лишь постольку, поскольку болит, и ни почему более! Не нужны мне даосские практики, высокие материи, другие миры".
А разве я предлагал?
У всего есть своя шкала постепенности, до всего человек должен сначала дозреть, захотеть. Сам. Сильно. Очень сильно. Как утопающий хочет глотка воздуха.
Но, все-таки, чем полезна трехосная модель?
Она наглядна и потому обладает объяснительной силой. Не доказательной, как и любая модель, но объяснительной. И если действительно "душа болит" - можно попробовать кое-что сделать.
* * *
Главная проблема, корень неразрешения любой проблемы в том, что человек не хочет делать то, что ему говорят, А почему?
Потому что не понимает, не уверен - поможет ли ему "это"?
Чтобы решить проблему, нет никакой необходимости в объяснениях, никакие модели не нужны. Помогают действия, практика - и только они.
Но мы с вами так устроены - чтобы идти в дискомфорт, добавлять себе страданий, когда итак больно, нам нужны модели, объяснения, наглядность.
Мы вынуждены обманывать ум, чтобы он перестал саботировать.
* * *
Если сказать человеку: "Подними свою задницу и сделай хоть что-нибудь! Хватит бесконечно пережёвывать свои мысли!" - думаете, он её, родную, засидевшуюся, нередко уже с пролежнями, поднимет?
А-ха-ха. Гы-ы-ы.
Нет. За исключением случая, если он сам пришел и сдался на милость мастера (пусть психолога, пусть тренера).
Но что происходит с точки зрения трехосной модели, когда человек поднимает с дивана задницу? Проблема немедленно разрешается? Далеко не всегда и не всегда сразу.
Хотя, согласно моему опыту, именно так и происходит чаще всего.
Но всегда, когда человек начинает делать хоть что-нибудь, независимо от кажущейся (не)целесообразности - ему неизменно становится лучше "на душе"!
Почему?
Потому что уменьшается разность между осями (во как ненаучно сказанул!), происходит сближение информационной и энергетической составляющих человека, которые "рвут душу на части".
В принципе всё очень просто. А практически нужно это "просто" просто начать делать.
Не желаете ли попробовать?
* * *
Я уже чувствую, как начнутся вопросы типа: "А что именно делать?" И хотя я мог бы просто сказать: "Без разницы", мне придется опять объяснять - почему без разницы?
Так что, чует моё сердце, "корячится" еще одна статья об этом.
---------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
----------------------------------------------------------------------
Человека разрывает между трех осей.
Цель правильной практики -соединение.