Юрист Михаил Зуев: Защита бизнеса и активов, защита от субсидиарной ответственности.
Когда ко мне приходят с иском о субсидиарной ответственности, почти всегда исход был предрешён за год-два до банкротства
Не рынком и не форс-мажором — конкретными решениями руководителя. Их немного, и они повторяются. Вот три из семи, на которых чаще всего теряют личное имущество. Тянуть с заявлением о банкротстве. Компания уже неплатёжеспособна, но собственник работает дальше: новые авансы, поставки в долг, расчёт на лучший квартал. Каждый долг, взятый после того, как заявление нужно было подать, закон вешает на руководителя лично. «Спасать» активы перед крахом. Переписать технику на дружественное ООО, продать склад родственнику ниже рынка, увести обороты на новое юрлицо. Закон разворачивает это против вас через...
Нейросеть уверенно сослалась на определение Верховного суда
Ты идёшь его читать — а его нет. Знакомо каждому, кто пробовал доверить ИИ юридическую работу. Красивая позиция, точная формулировка, номер дела — всё выглядит как настоящее. Половина номеров либо не те, либо выдуманы целиком. После третьего такого раза перестаёшь доверять инструменту вообще — и возвращаешься к КонсультантПлюс руками. Раньше это был приговор нейросети для юриста: врёт правдоподобно, а цена ошибки в нашей работе слишком высока. Проще не связываться. Сейчас проблема выглядит иначе. Нейросеть галлюцинирует не потому, что «глупая», — а потому, что ей это разрешают. Её спрашивают и принимают ответ на веру...
«Бросить пустую компанию с долгами и спать спокойно» — Верховный Суд закрыл эту дверь
19 февраля 2026 ВС РФ (дело № 305-ЭС22-15047) разобрал спор, где контролирующих лиц освободили от субсидиарной ответственности две инстанции, — и отменил эти акты. Под нож пошли два аргумента, на которые привычно опираются в защите. Первый: «налоговый долг списали как безнадёжный — взыскивать нечего». ВС: если долг стал безнадёжным из-за вашего же поведения — вывели активы, довели до банкротства — списание не освобождает. Освобождает только объективная безнадёжность, не связанная с вами (пропущенные налоговой сроки, рыночные причины). Второй: «раз доля налоговой в реестре меньше половины, привлечь к субсидиарной ответственности уже нельзя»...
🦾 Один в поле не воин: почему мы используем каскад агентов
Когда мы говорим «Системный Промт», это немного упрощение. В реальности сложные задачи (например, подготовка иска по субсидиарной ответственности) не решаются одним запросом. Для качественной работы мы выстроили конвейер (Chain of Thought), где задачу последовательно решают разные агенты. Это снижает когнитивную нагрузку на модель и повышает качество. Как это работает у нас: 1️⃣ Агент-Методолог (Task Formulator) Вы можете надиктовать ему задачу голосовым сообщением, сбивчиво и эмоционально. Его цель — очистить это от шума и превратить в структурированное ТЗ для следующего этапа. Он уточнит детали, которых не хватает...
