генерируют прибыль даже если рекламы нет совсем. И речь не про какие-то серые схемы, а про вполне реальный и работающий контент-маркетинг. Статьи из интернета никуда не деваются и значит, что работать на вас они будут ещё очень долго. В тем временем у нас на Winlead произошёл глобальный апдейт, практически до версии 2.0, где мы сделали не только красивый и более понятным, но и более стабильным и предсказуемым по результату....
Никто в него не едет. Telemetr выпустил исследование по 1,68 млн русскоязычных каналов, и там хорошо видно, насколько разговоры разошлись с реальностью. Про переход в MAX за полтора года написали 7,7 млн постов. Про Дурова за то же время 580 тысяч. Разница в 13 раз, а в мае-июне доходило и до 44. При этом в самом MAX 88,5% каналов так и не набрали тысячу подписчиков. Миллионников там восемь штук, в Телеграме около 174. Получается, большинство «переехавших» завели канал, поставили логотип, написали пост «мы теперь и здесь» и ушли обратно в Телеграм рассказывать, как важно развивать MAX. Зато на этой панике заработали совсем другие ребята...
Схема сейчас выглядит предельно просто: закинул тезис в модель, нажал кнопку — через десять секунд готов текст. Ровный, со списками, с правильными словами и абсолютно стерильный. Нейросеть даже аккуратно уберет любые спорные мысли, чтобы текст ненароком никого не задел. В итоге каналы публикуют в два раза больше, а читать там нечего. Текст грамматически безупречен, но профессионально пуст. В нем нет трения, нет контекста и нет главного — цены решения. Модель знает теорию, но она: - не сидела на созвоне с собственником, который требует лиды за три дня, при этом явно настаивая, что это возможно;...
%. Праздник? Не спешите открывать шампанское. Год назад рост был почти 30%. То есть рынок не растет, рынок тормозит. По данным AdIndex, за 2025 год все основные сегменты вместе перевалили за 980 млрд рублей, но динамика сдулась в три с лишним раза. А теперь самое интересное. Смотрим, кто внутри этого тормозящего рынка растет быстрее всех. Думаете, перформанс? Контекст? Таргет? Нет. - Создание контента и блогеры: +23% - PR: +31% - Классические агентские услуги: скромные +6,5% То есть деньги бегут не туда, где «лиды по 100 рублей», а туда, где внимание и доверие. Что это значит на практике:...
90,3% маркетинговых команд уже используют ИИ-агентов в своём стеке. Девяносто. Процентов. Один момент в этой цепочке - что считать агентом. Потому что если копнуть, то у большинства «автономный агент» выглядит так: чат-бот, которому пишут промт, проверяют результат руками, переделывают, снова проверяют и потом сами же выкладывают. Автономности тут примерно как у стажёра в первую неделю. Сделать может, отпускать без присмотра страшно. Аналитики eMarketer, кстати, честно пишут: почти все, что сегодня продаётся как «Agent AI», на деле ассистент с человеком за спиной. Полезный? Да. Автономный? Нет...
В топе: - совет психолога мяукать от стресса, - эротическое шоу от управляющей компании для жильцов новостройки - передача про девушек, которые ждут парней из тюрьмы. Только теперь наоборот, парни ждут девушек. Маркетинга в топе нет. От слова совсем. Все работают на простой охват. И тут возникает нюанс: если у SMMщика KPI стоит в охватах, вы платите ему за то, что он развлекает чужую аудиторию. Мяуканье соберет больше охвата, чем любой продукт. Всегда. Охват без продажи это не маркетинг. За все годы в маркетинге я ни разу не видел отчет, где охваты сошлись с деньгами...
