С 10 мая 2026 года в России изменился порядок кассационного обжалования судебных актов мировых судей и апелляционных определений районных судов. Реформа затронула механизм, который долгое время оставался стабильным. Теперь правила игры иные, и незнание их может стоить свободы, денег и времени. В этой статье разберем, что изменилось, какие сроки действуют, как правильно подать кассационную жалобу и какие ошибки могут сделать ее бесполезной. До реформы кассационные жалобы по делам мировых судей рассматривали девять кассационных судов общей юрисдикции — в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Саратове, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове и Владивостоке...
Марк Каверзин. Адвокат
Пять способов сделать доказательства недопустимыми: гайд от адвоката с 25-летним стажем
Конституция России прямо запрещает использовать доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 2 ст. 50). Статья 75 УПК РФ конкретизирует этот запрет: недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Для адвоката это главный процессуальный инструмент, позволяющий «обнулить» улики, которые следствие считает ключевыми. За 25 лет практики я использовал этот механизм много раз. Вот пять основных способов, с помощью которых можно добиться исключения недопустимых доказательств...
Когда эксперты бессильны: как самостоятельное исследование адвоката меняет исход дела
Судебная экспертиза — это мнение, основанное на определенных данных. И если эти данные неполны или интерпретированы ошибочно, экспертиза становится проблемой. Для защиты есть инструмент, который может переломить ход дела — самостоятельное исследование адвоката. Судебная экспертиза назначается следователем или судом. Она проводится государственными экспертами, которые дают заключение в рамках процессуальных норм. Ее результат — это доказательство по делу. Исследование, которое проводит адвокат, не является экспертизой в процессуальном смысле...
Суд присяжных: инструкция по выживанию для обвиняемого и его семьи
Когда человек оказывается перед выбором — профессиональный судья или двенадцать человек «с улицы», — у него возникает иллюзия, что суд присяжных — это лотерея. Я слышал эту мысль сотни раз за двадцать пять лет практики. Но суд присяжных — это стратегия. И если ваша защита не знает правил этой игры, вы проиграете до того, как скажете первое слово. Первый и главный вопрос: имеет ли ваше дело смысл направлять в суд присяжных? Ходатайствовать о таком суде стоит, когда есть реальная возможность донести до обычных людей, что вы невиновны...
Искусство судебного допроса: тактика защиты, о которой вы не знали
Судебный допрос — это не разговор. Это битва, где каждое слово взвешивается, а каждая пауза — стратегический ход. В уголовном процессе допрос может определить исход всего дела. И от того, как к нему подготовиться, зависит, будет ли защита эффективной. Я использую две основные стратегии допроса. Выбор зависит от личности доверителя, его способности держать удар и от конкретных обстоятельств дела. Стратегия 1. Активная защита В этой тактике я беру инициативу в свои руки. Я активно задаю вопросы свидетелям...
