Марина Денисенко | Рассказы и Очерки

А что происходит со статистикой на Дзене? В своем романе «Два голубых банта» я рассказывала про свою бабушку, которая работала в Статистическом управлении. И, видимо, на генетическом уровне у меня остался интерес к этой непростой науке. Известное выражение: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» приписывается Бенджамину Дизраэли, премьер-министру Великобритании. Фраза стала популярной благодаря Марку Твену. В наше время ее можно озвучить по-другому: есть статистика и «Дзен статистика». Тут уже даже «наглая ложь» нервно курит в сторонке. И вот эта самая «Дзен статистика» усиленно кошмарит авторов платформы по всем направлениям. Одни авторы рыдают по поводу неверной оплаты своего труда, другие удивляются, почему их не читают и не показывают в ленте. Я тоже иногда впадаю в переживания, почему мои рассказы не дочитывают даже мои подписчики? Да и число подписчиков топчется на одном и том же месте слишком долго. Хотя, если «верить» статистике в студии автора, на меня подписалось уже 2008 человек, но осталось всего 1420. Вопрос: те 600 сами от меня отписались или их отписала платформа? Мне постоянно жалуются мои подписчики, что их все время отписывают, а лайки бесследно исчезают. И вот вдруг вечером 3 декабря мой смартфон «поделился» другими данными дочиток-прочиток! То, что я была ошеломлена, — не сказать. Сначала я решила: «Оу! Очередной глюк на Дзене! Я вижу реальные числа!» Прокатилась по своему каналу. На всех статьях красовались совершенно другие числа! Только на постах было то же число просмотров, что и обычно. Зашла в студию, открыла статистику — никаких перемен. Все так же плохо, как и обычно. Открыла свой канал с телефона мужа — те же малые числа, что и у меня в статистике. Я бы, возможно, и не обратила внимания, если бы не закрепленные мною статьи. Этот «навигатор», который выдал мне 1579 просмотров против «зависших навсегда» 375. Разница порядочная. Посмотрела свои топовые статьи. И опять разница ощутима: 21 800 просмотров против 16 259, 13 800 против 9 132 и 7 804 против 5 422. Совсем другое дело. Верно? Покрутившись по каналу, я перешла к своей «боли». Если публикацию не прочитали 100 раз, то на канале она так и остается «безымянной». И вот такие безымянные у меня были главы «Истории одной коммунальной квартиры». Хотя их дружно комментировали, но «никто не читал.» Так мне говорила статистика. И тут полная реабилитация! Первое число — то, что вижу я, и второе — «обычное статистическое»: 160_61, 185_80, 223_87, 177_84, 196_91, 187_84, 243_111. Как оказалось, прочитали в 2-—2,5 раза больше, чем мне показала статистика! И мне, и всем читателям! И автор может не убивать себя об стенку, не ломать от отчаяния пальцы и не выдергивать волосы на голове. Жизнь продолжается! Безусловно, разговаривать на эту тему с техподдержкой — это пустая трата времени. В качестве иллюстраций привожу одновременные скриншоты с моего телефона и телефона мужа. Кликать на них и листать! P. S. 25.12.25 Вот и закончился "бальзам на сердце писателя"... Показатели статистики вернулись к своим минимальным значениям. Увы...