Мария Маду райтер/писатель

Знакомый вопрос? Слышу этот вопрос даже от опытных экспертов, которые годами делают дело, но всё ещё сомневаются: «А точно надо светиться? Может, хватит просто хорошо работать?» Давайте честно: личный бренд — это не самолюбование и не бестолковый поток сторис. Это профессиональный «отпечаток», по которому вас узнают, выбирают и доверяют. Это те самые ассоциации, которые всплывают у человека, когда он слышит ваше имя: «О, это тот самый эксперт, который реально разбирается», «С ним всё чётко, без воды», «У него свой подход — именно то, что мне нужно»...

Кажется, что эпоха экспертов подходит к концу: любой вопрос можно задать нейросети, и она за минуту выдаст развёрнутый ответ. Чат-боты пишут тексты, рисуют презентации, составляют бизнес-планы и даже дают советы по отношениям. На этом фоне многие эксперты переживают: «А вдруг я больше не нужен?» Но есть один козырь, который у ИИ не отнять, — тацитные знания. Термин «тацитные знания» (от лат. tacitus — «молчаливый, неявный») ввёл философ Майкл Полани. Это скрытые, неартикулированные знания: то, что мы знаем и применяем на практике, но не можем до конца объяснить словами...

Вы надиктовали голосовое — сумбурное, живое, с паузами и «эээ», — кинули в чат GPT, а на выходе получили идеально выстроенный текст. Красиво, гладко, без ошибок. Удобно? Ещё бы. Быстро? Однозначно. Но вот заковыка: теперь даже ваши собственные, выстраданные мысли начинают казаться… сгенерированными. Не потому что вы их не сами придумали, а потому что они звучат как все остальные. Читатели не могут внятно объяснить, что не так, — но чувствуют фальшь. И это бьёт по самому дорогому: по доверию к вам как к эксперту...