Журнал "Лучик"

Что значит, по-вашему, быть нравственным человеком? Достаточно ли для этого быть "совестливым", то есть раскаиваться в дурных поступках? Очевидно, нет – и поговорка "не согрешишь – не покаешься" тому надёжное свидетельство. По-видимому, одного раскаяния мало. Надо ещё стремиться не совершать этих самых дурных поступков... А как быть с мыслями? Ну, когда от поступка удерживаешься (или удерживают обстоятельства), но очень хочется? Это нравственно или нет? Мимолётное виденье Анна Петровна Керн в воспоминаниях...

Вы ухохочетесь. Но сначала расскажу исторический анекдот, которому стукнуло уже (плачущий смайлик и мысли о бренности всего сущего) четверть века. Работал я тогда в "Литературной газете", и одним из моих старших коллег был... назовём его просто Р. Или лучше так – Р***. (Или лучше сразу "Князь Р***"?) Я его ужасно стеснялся – по двум причинам. Во-первых, он был интеллигент, а во-вторых, я у него периодически занимал деньги. Зарплату в "Литературке" не платили, хорошо, что бутылки принимали тогда ещё, стеклотару...

Не успели мы ответить на вчерашний вопрос (какая связь между сырой рыбой и городом, за неоднократные упоминания названия которого пост угодил в теневой бан), как тут же подоспел следующий. Владимир пишет: Здравствуйте! О чём ваш канал? Здравствуйте, Владимир. Благодарим за службу. Если судить по объективным показателям, то наш канал становится чем-то вроде Армянского радио: вы спрашиваете, мы отвечаем. Если же погрузиться в историю вопроса, то начинался он как мера информационной поддержки журнала "Лучик"...

...какая связь между уверенностью в отсутствии паразитов в сырой рыбе, и взятием Купянска. Что ж, проблема важная. Не только буржуазных экзотических "суш" касается, но и нашей скрепной рабоче-крестьянской воблы. Сначала чуть было не ответил словами директора АвтоВАЗа товарища Эм. Соколова. На вопрос, способны ли мы составить конкуренцию европейскому автомобилестроению, он ответил следующим образом: "А зачем?". Так и тянет возмутиться, не правда ли? "Как это зачем?!.. Да ведь... да мы же... ведь страна должна всем себя обеспечивать...

Ховайся, интеллигенция, сейчас опять на национальной принадлежности упор делать будем. По правилам русского языка слово "суши" не может быть среднего рода, потому что у него нет единственного числа. Суши всегда "они" – как ножницы. Но у тех, кто является творцом языка (то есть у народа, у нас с вами), бывают ситуации, когда "по-другому не скажешь". И знаешь, что надо бы сказать "этот нехороший человек мне батарею на ногу уронил", а выходит что-то совсем другое. И в этом нарушении языковой нормы есть своя правда...

С этими оркестрами определённо что-то не так. Недавно приобрёл книжку под названием "Владимир Зисман. Путеводитель по оркестру и его задворкам". Я люблю классическу музыку. У меня от слов "классическая музыка" раздуваются ноздри. А эту книжку очень хвалили. Ну я и доверился. Не помню, было ли хоть раз так, чтобы что-нибудь очень хвалили (какой-нибудь фильм "Остров") и чтобы я, купившись, пальцы не ломал потом и не разбрасывал, разломавши? По-моему, нет. "Если что-то очень хвалят – беги!" (Это я себе...

Смотрел-слушал вчера новогодний концерт на 1-м канале. Хороший. И в прошлом году тот же самый был, и в позапрошлом. Уютно из-за этого. Кажется будто давно уже произошла катастрофа, зомби-апокалипсис, люди спрятались под землей, но спасли только записи новогодних эфиров 1-го канала...

Три, кажется, было мысли. Первая - поругать дочкин учебник истории. Сладости этому замыслу придавало слово "мединский" на обложке. Горечи – понимание, что от бессильной ругани мир лучше не становится. Только хуже. Вторая мысль... "Перва вина – что благородной дамы в рот грязной футбол положил; втора вина – с поста убежал!" Вторая мысль – написать о фильме "Городской романс", как он вертится вокруг метафоры о "щенке в хорошие руки", и что в фильме таких щенков трое: 1) закадровый собачий щенок; 2) главная героиня Маша; 3) говорящая басом девочка...

Почему люди делятся тревогами, сомнениями, горестями – понятно. А вот почему радостью? Казалось бы – хватай да беги в уголок, ешь сам! Нет, тоже делимся... Странные. Является ли наша потребность делиться эгоистической – либо она, наоборот, альтруистическая? Или смотря чем делиться? На днях одна дама назвала мою склонность делиться интимными мыслями и настроениями на страничке в ВК "нравственной катастрофой". Дескать, у вас же детский журнал, нельзя так заголяться перед детьми. А также их родителями...

Вы, наверное, заметили, что в последнюю декаду последнего месяца две тыщи двадцать пятого (чуть не написал "последнего") года у нас с вами сложилась историческая традиция говорить о кино. Поскольку о политике говорить не выходит (в ней всё хорошо, а мы пессимисты, вот и не находим предмета для разговора), а в кулинарных рецептах я не силён. Раньше был силён и даже слыл кулинаром (не хуже Льва Евгеньича Хоботова), но после женитьбы искусство было утрачено за неимением практики. И что интересно!....

Мы говорим на языке Пушкина, и это не преувеличение. До сих пор идеальным образцом русского языка считается язык его прозы. Да, в жизни мы говорим совсем иначе. Но это не потому, что наш язык, изменившись, стал богаче и лучше Пушкинского. Нет, хотя в нём появились тысячи новых слов (от слова «брюки», которого не было в языке Пушкина, до слов «мендежмент» и «кринжатина»), он не стал богаче. Он стал беднее. Это способность выразить разные состояния и ситуации в природе, в обществе, в человеческих отношениях, в психологии человека...

В одном из номеров "Лучика" в этом году мы рассказывали – создавая увертюру к фильму "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", композитор Владимир Дашкевич вдохновлялся "Рондо" Генри Пёрселла. Увертюра: Рондо: Музыка получилась совсем другая, но, если попеременно несколько раз прослушать начальные такты обоих произведений, то можно услышать, как "Рондо" звучит в аккордах "Увертюры". Так черты Стэплтона проступали на портрете сэра Гуго Баскервиля... Помните эту сцену в книге и фильмах? Кстати,...