В ЛНР задержана гражданка Украины за оказание финансовой поддержки запрещенным в РФ нацобъединениям «Азов» и «Правый сектор»
Принесение извинений виновным в ответ на наводящий вопрос защитника не может является смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК
Фабула: 24.11.2021 И. был осужден за убийство своей жены ножом (ч.1 ст. 105 УК) к 9 г.; 26.04.2023 он был помилован: освобожден от отбывания наказания со снятием судимости; 06.10.2024, находясь в магазине, нанес своей сожительнице ножом не менее 64 ударов, несовместимых с жизнью, отчего наступила смерть на месте. Действия И. квалифицированы п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью). В судебном следствии И., отвечая на наводящий вопрос защитника, принес извинения потерпевшей, которые учтены по п...
Сын сбил человека: три вещи, которые зависят от родителей, и шесть, которые вредят
Звонят не водители, а их близкие. Защитника вправе оплатить родитель. Так выходит чаще всего: сам он в больнице, задержан или ещё не пришёл в себя, а тот, кто рядом, уже действует. Пройти дело за него нельзя — показания даёт он, позицию выбирает он, решения принимает он. Но кое-что закон оставляет за близким, и это не мелочи. Меня зовут Павел Рябов, я адвокат. Семь лет расследовал дорожные дела следователем, семнадцать защищаю по ним водителей. Дальше по порядку: что родитель вправе сделать, чего делать нельзя даже из лучших побуждений и что собирать, пока идёт следствие...