113 читали · 2 месяца назад
Принесение извинений виновным в ответ на наводящий вопрос защитника не может является смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК
Фабула: 24.11.2021 И. был осужден за убийство своей жены ножом (ч.1 ст. 105 УК) к 9 г.; 26.04.2023 он был помилован: освобожден от отбывания наказания со снятием судимости; 06.10.2024, находясь в магазине, нанес своей сожительнице ножом не менее 64 ударов, несовместимых с жизнью, отчего наступила смерть на месте. Действия И. квалифицированы п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью). В судебном следствии И., отвечая на наводящий вопрос защитника, принес извинения потерпевшей, которые учтены по п...
14 тыс читали · 3 года назад
Смягчение приговора по ч. 4 ст. 159 УК РФ в кассации: с реального лишения свободы на условный срок
❗ Судебная практика КСОЮ, в т.ч. 2023 г.! На неоднократных примерах рассмотрим, как и когда это возможно. Ни для кого не секрет, что самая суровая мера наказания в виде реального лишения свободы применяется нашими судами необоснованно широко, в т.ч. когда добиться целей наказания вполне возможно более мягкими мерами. Возможна ли замена реального срока лишения свободы в колонии на условный срок наказания при обжаловании приговора по ч. 4 ст. 159 УК РФ в суде кассационной инстанции? Нижеприводимые...