Эта статья появилась как ответ на вопрос одного из читателей, хотя, уверен, что такой вопрос готовы задать многие. Хотя в данном конкретном случае, разговор шёл о событиях современных, но мой канал ведь посвящён войнам уже закончившимся, потому поговорим о них. А уж аналогии пусть каждый проводит сам. Собственно, для начала стоит задаться вопросом, а всегда ли это так? Насколько вообще верна поговорка о том, что генералы всегда готовятся к прошлой войне. Ведь, вроде бы опровергнуть можно, не особо напрягая память и таковые мне уже были предложены...

Наступление в войне обычно сложнее, чем держание обороны, по нескольким причинам. Во-первых, при наступлении атакующая сторона должна преодолеть защитные укрепления и препятствия, которые могут быть установлены обороняющейся стороной. Это могут быть окопы, засады, минные поля и т.д. Все это замедляет прогресс наступления и увеличивает риски для атакующей стороны. Во-вторых, при наступлении атакующая сторона должна иметь лучшую организацию и координацию, чем при держании обороны. Наступление требует детального планирования и согласованности действий, чтобы минимизировать риски для атакующей стороны и максимизировать ее успехи...