Есть такой тип сериалов, которые вроде бы ничего выдающегося и смотреть даже не обязательно, но при этом такие обаятельные, что смотреть все равно хочется. Такой телевизионный аналог шаурмы в сырном лаваше. Идеальный пример – сериал 2007 года «Жизнь как приговор» (Life): В 1995 году офицера полиции Лос-Анджелеса Чарли Крюза обвинили в тройном убийстве, судили и посадили пожизненно в тюрьму. Но его адвокат не сдалась и доказала, что Чарли не виновен. Теперь, спустя 12 лет, он на свободе. Полицейский департамент выплачивает ему $50 млн...

Итак, наконец-то я досмотрела 1-й сезон, и узнала причину всеобщего возмущения. В этой статье хочу поделиться впечатлениями от сериала, а также своим мнением по поводу такой концовки. Думаю, оно вас удивит. Кстати, после всего увиденного, вынуждена признать, что зря переживала за этот сериал в предыдущей статье. Мои первые выводы о нём оказались ошибочны. Но если вам интересны первые впечатления, то вот ссылка на предыдущую статью. Итак, сначала про сам сериал. Смотрела на одном дыхании. И вот что интересно, история любви главных героев осталась здесь для меня на втором плане...