06:44
1,0×
00:00/06:44
623,1 тыс смотрели · 4 года назад
Гомеопатия - нужно ли что-то доказывать?
На любом форуме, в любой ветке комментариев встреча противников и союзников гомеопатии сопровождается яркими вспышками пылающих пуканов. У одних сломанные кости, вырезанный в 80х аппендикс и хронический панкреатит успешно вылечился после пары таблеток фуфломицина. Вторые либо не лечатся вообще, либо покупают таблетки только после изучения десятка сертификатов, лицензий и официального запроса в министерство здравоохранения. Первые будут приводить бесконечные доказательства того, что гомеопатия работает...
Если есть эффект, нужны ли доказательства? Иль без доказанного выдуман эффект?
Как мне кажется, доказательная медицина это все-таки деятельность, основанная на предположениях, которые нашли своё подтверждение в большинстве случаев. То есть какой-то процент всё равно остаётся не то, чтобы не доказанным, а в силу каких-то причин не нашедшим ожидаемого подтверждения. Это как с референсными значениями - есть среднестатистическая таблица минимума и максимума в анализах, но не факт, что отклонение от этих норм будет для кого-то не нормой. К тому же не всегда и не у всех есть возможности заниматься такой деятельностью самостоятельно или привлекать соответствующие организации...