364 прочтения · 2 года назад
Загадка морфологии: почему «мертвец» и «покойник» — одуш. существительные?
Или коротко о том, что у русского языка, как и у женщин, своя логика. На канале я показываю, как интересен и поистине уникален наш язык. Уникальны его правила (и эти чёртовы исключения из правил), уникальны ударения (расклёшенные джинсы, привет!), и по-своему уникально понятие одушевлённости-неодушевлённости слов. Как раз сегодня и разберём, почему «зародыш» — неодуш...
3,5K прочтений · 4 года назад
Почему "мертвец" - одушевленное существительное, а "труп" - нет
В русском языке в некоторых позициях по-разному себя ведут одушевлённые и неодушевленные существительные. Вижу (что?) стол. Это неодушевлённое. Вижу (кого?) столяра. Это одушевлённое. Самая заметная разница между ними заключается в значении: стол - неживой предмет (что?), столяр - живое существо (кто?). Обычно выпускник школы так и отвечает: одушевленные существительные обозначают живые предметы, неодушевленные - неживые предметы. Теперь посмотрим на грамматические формы. Вижу стол - винительный падеж...