Россия сейчас могла быть в другом положении, если бы СССР возглавил реальный преемник Хрущева. Кто он и что с ним случилось?
Могла ли Россия не вступать в Первую мировую?
Мы уже обсуждали, что у советских критиков принято подходить с двойными стандартами к внешней политике России при Николае II. Если в советскую эпоху и во многие другие стремление к различным геополитическим играм, приобретение новых территорий, заграничных баз — это хорошо и правильно, то на закате Империи всё то же самое это уже якобы антинародная политика царизма, которая большинству простого народа абсолютна не нужна. Сегодня можно подробнее рассмотреть один из базовых тезисов советского подхода уже конкретно к Первой мировой войне...
Внешняя политика СССР в 1920-е годы
Внешняя политика Советского государства в 1920-е годы носила двойственный и противоречивый характер. Одновременно с тем, что советская дипломатия прилагала все усилия для установления дипломатических и экономических отношений с капиталистическими странами, руководство Коминтерна пыталось разжечь мировую революцию. Как уже упоминалось выше, внешняя политика советского государства в 1920-е годы была довольно противоречива, поэтому ее можно разделить на два этапа: 1 этап: 1918-1923 годы - преобладание курса на разжигание мировой социалистической революции...