Однажды меня задали такой вопрос: Смысл вопроса, как я понял, заключался в следующем. Шарообразное тело в случае его освещения источником света, расположенным сзади от наблюдателя, должно создавать наибольшую яркость в районе центра, а по мере приближения к краю яркость шара должна плавно уменьшаться. Освещённый шар должен выглядеть вот так:   А между тем в полнолуние, когда диск полностью освещён, мы не видим затемнений по краям, вся поверхность луны выглядит равномерно освещённой. Попробуем разобраться, из-за чего так происходит...

Ещё немного про допущения, излишние упрощения или модели для описания процессов. Физическая реальность всегда отличается от некоторого идеала. Это нормально, но каждый раз возникает вопрос насколько именно она не похожа на эталон. Недавно был ролик про фотон, где я рассказывал про то, насколько это явление сложное. В комментариях писали что-то из серии "ну ты ведь как будто и не знаешь стандартное определение, неужели этого мало для понимания вопроса, что ты несёшь...?" А знаете - этого правда мало для понимания вопроса...