Имя «Диоклетиан» знакомо всем: учебники представляют его как последнего язычника-императора, устроившего «Великие гонения» 303 года. Но если заглянуть в древние рукописи, возникает парадокс: чем ближе к III веку, тем скупее и туманнее описания. Подробная биография «тирана» появляется лишь через 1000–1500 лет после его эпохи. Цель исследования: Понять, когда и какими литературными ухищрениями из сухого упоминания в документах вырос образ «Диоклетиана-злодея». Вывод: Все «ранние» свидетельства сохранились только в копиях X–XI вв...

Существует расхожее мнение, что Русь как таковая не существовала до Ивана I Калиты. Или до Дмитрия Донского. Или до времен Ивана III. Или вообще до Петра I, который ее и придумал. А раз не было Руси значит не было и русских. А что же было? Было много разрозненных княжеств воевавших между собой, изредка объединявшихся под началом одного сильного князя. Ну и соответственно жители новгородской земли звали себя новгородцами, тверского княжества тверичами, а московского - московитами. А когда большинство княжеств объединилось вокруг Москвы - получилась Московия, а вовсе не Русь...