Давайте сразу проясню: я если и не люблю Паланика, то уж точно уважаю. Его дерганый, рваный синтаксис и манера бить читателя под дых короткими фразами - это глоток свежего воздуха в мире стерильной литературы. Но если отбросить фанатский восторг, текст Паланика - это скорее хаотичный, лихорадочный манифест, написанный на коленке в перерывах между приступами мизантропии. Без гениальной визуализации Финчера этот роман мог бы так и остаться культовой, но локальной "книгой для странных подростков", которые любят цитировать деструктивные лозунги в статусах соцсетей...

Есть у нас такая традиция: каждый сентябрь "Сумерки" пересматривать. Это как оливье на Новый год: вроде бы и приелось, и рецепт знаешь наизусть, и майонеза многовато, но без него праздника не состоится. Мы смотрим на Форкс, слушаем колыбельную Беллы и ловим испанский стыд. Каждый раз, как в первый. Кино дало нам неплохой визуал: узнаваемые пейзажи, красивая музыка и приличные спецэффекты. Однако при всей культовости киносаги Голливуд совершил преступление против первоисточника. Кино безжалостно...