Если взять, допустим, слово "автомобиль", то оно легко раскладывается на составные части. И обе получившиеся части совершенно прозрачны. "Авто" - это значит "сам". Мобиль - "движущийся". Самобеглая коляска, в общем. Но если мы попробуем по такому же принципу разложить на составные части слово "автобус", то у нас получится какая-то ерунда. С "авто" все понятно, но "бус" ни с латинского, ни с греческого никак не переводится. Между тем что-то это словечко должно означать. Ведь оно используется еще и в названии другого вида общественного транспорта - троллейбус...

Какой самый короткий корень в слове? Может ли корень состоять из одной буквы? Бывают ли слова вообще без корня? Причем не какие-то там союзы или предлоги, а полноценные лексемы с определенным смыслом? Может ли такое быть, если корень и является основной семасиологической морфемой? Оказывается, может. Правда, случай этот исключительный. В качестве слова без корня лингвисты предъявляют глагол вынуть. Давайте посмотрим на его морфемный состав: приставка вы-, глагольный суффикс -ть и непонятное сочетание -ну-...