Рассматривали первые три пункта этапа № 3 алгоритма – проверка достоверности результатов ОРД: ошибки и искажения. Однако сначала слегка ворчали на законодателя – почему ж ты - Небожитель, не урегулировал вопрос о возможности, условно говоря, «насильственных действий» в рамках ОРМ до возбуждения уголовного дела?! Для стороны обвинения – проблемка... И решается она по-разному. А как в вашем регионе? Далее: - Эх, каких только недостоверностей, опечаток, искажений и даже прямых фальсификаций не бывает в оперативно-служебных документах...

Ура, мы наконец-то сделали звук поприличнее!) Продолжаем говорить о самых существенных нарушениях - связанных с ненадлежащими основаниями для проведения ОРМ и провокациями. Мы преданы нашему алгоритму: "От типичных нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)". Останавливались на следующем: - такие ОРМ как оперативный эксперимент (ОЭ) и проверочная закупка (ПЗ) с точки зрения типичных нарушений - примерно одно и то же - два постановления Пленума ВС РФ - по взяткам (2013 года) и по наркотикам (2006 года) о провокации, соответственно, в ОЭ и ПЗ (см...