Кто-то заметит, что это — слишком уж легкий вопрос: какой же помещик откажется от фактически дармового труда работника, который де-факто является «собственностью господина»? Разумеется, были в дворянской среде люди, полагавшие отмену крепостничества необходимым процессом, в том числе — с точки зрения гуманизма. Известно, что император Николай I относился к крепостному праву без «особой привязанности», но... «груз остался лежать» до Александра II. И там был решен крайне своеобразно. «Помещичье лобби»...

Крепостное право создавало благоприятную почву для помещичьего произвола. Помещики могли безнаказанно чинить различное насилие над своими крестьянами, и лишь в исключительных случаях, когда изуверства приобретали слишком масштабный и скандальный характер, подвергались наказанию...