Тема этой статьи несколько выходит за рамки тематики канала, но имеет отношение к деятельности автора. Читатели и подписчики канала, не интересующиеся подобной тематикой, могут смело пропустить этот пост. Я не профессиональный литератор и, тем более, не литературовед. Но поскольку пишу, может быть и специфическую, но, тем не менее, художественную прозу, рассказывая о жизни природы и животных, то неизбежно приходится вникать в общие вопросы литературы и литературоведения. Имея собственные представления...

Думаю, все школьники (а, может, даже и взрослые) согласятся с тем, что описание природы в книге — ненужная вода, которая только остужает интерес читателя к произведению. Все эти бесконечные картины можно запросто вырезать из текста, и он от этого ничего не потеряет, а только выиграет. Так ли это на самом деле? Спойлер: нет. Сегодня я расскажу, почему же это описание в книге так важно. Почему, чтобы понять замысел книги, нужно читать вставки, описывающие состояние природы? Когда речь идет об описании природы в книге я первым делом всегда вспоминаю Бунина и Тургенева...