26 прочтений · 3 года назад
Хемосинтез
Хемосинтез — тип питания бактерий, основанный на усвоении СO2 за счет окисления неорганических соедине­ний. Хемосинтез был открыт в 1888 году русским биологом С.Н.Виноградским, доказавшим способность некоторых бактерий образовывать углеводы, используя химическую энергию. Существует несколько групп хемосинтезирующих бактерий, из которых наибольшее значение имеют нитри­фицирующие, серобактерии и железобактерии. Например, нитрифицирующие бактерии получают энергию для син­теза органических веществ,...
33 прочтения · 1 год назад
§ 7. Условия применения методов индукции    Индуктивные методы применяются обычно не в отдельности, не изолированно друг от друга, а в сочетании друг с другом, во взаимном дополнении.    Рассмотрим такой пример:    М. В. Ломоносов, изучая причины теплоты и холода, наблюдал ряд случаев увеличения и уменьшения в физических телах количества теплоты в зависимости от воздействия, которому подвергались эти тела (трение, удар и т. п.).    Ломоносов пользовался при этом методом сопутствующих изменений.    Но одного этого метода для получения научного вывода недостаточно. Пользуясь методом сходства, Ломоносов сопоставил различные случаи увеличения в телах теплоты и нашёл, что единственным, общим для всех этих случаев является движение.    Но чтобы сделать свой вывод — «теплота возбуждается движением», — Ломоносов не удовлетворился наблюдением одних только сходных случаев. Он сравнил случаи, когда теплота в телах увеличивается, со случаями, когда она уменьшается, т. е. применил метод разницы. И, наконец, рассматривая различные возможные причины «возбуждения» теплоты, Ломоносов установил, что только одна из них — «движение» — «возбуждает» теплоту, т. е. применил метод остатков.    Индуктивные методы часто применяются и в научной, и в повседневной жизни.    Однако значение их не следует преувеличивать. Индуктивные методы — это только способы обнаружения причин явлений. Пользуясь этими методами, мы расширяем наши знания о явлениях и их причинах, но если у нас никакого знания о данном явлении нет, то индуктивные методы нам не помогут.    Допустим, например, что мы ничего не знаем о таком явлении, как окисление металлов. Индуктивные методы не только не могут восполнить это знание, но мы даже воспользоваться ими как способами не сможем. При изучении явлений действительности необходимо прежде всего конкретное знание об этих явлениях, и только тогда мы можем применить индуктивные методы.    Вопросы для повторения    1. Что такое умозаключение? Дайте его определение.    2. Назовите три основные формы умозаключения.    3. Что такое индуктивное умозаключение?    4. Что такое полная индукция? (Приведите пример полной индукции.)    5. Что такое неполная индукция? (Приведите пример.)    6. Что такое научная индукция? (Приведите пример.)    7. Какое различие между индукцией через простое перечисление и научной индукцией?    8. В чём сущность метода сходства? (Приведите формулировку и пример.)    9. В чём сущность метода различия? (Приведите формулировку и пример.)    10. В чём сущность метода остатков? (Приведите формулировки и пример.)    11. В чём сущность метода сопутствующих изменений? (Приведите формулировку и пример.)    12. Что такое «поспешное обобщение»? (Дайте примеры.)    13. Что такое «после этого — значит, по причине этого»?  Больше постов и видео: https://t.met.me/...rn9