От многих современных критиков марксизма можно услышать, что он, дескать, устарел. Когда-то там 150 лет назад сидели классики, рассуждали в кабинетах о том мире, а сейчас то всё по-другому. Их выводы негодны, должны быть забыты и отброшены человечеством за ненадобностью. Даже не подозревают такие критики, что повторяют сотни раз сказанное до них, причём зачастую менее талантливо. О том, что марксизм «устарел, не соответствует действительности и должен быть заменён более современными учениями», разные дельцы заявляли уже в конце 19 века...

Как говорилось в предыдущей статье (ссылка на нее в конце), Карл Маркс в октябре 1842 г. стал главным редактором оппозиционной буржуазной «Рейнской газеты» в Кёльне. Но проработал в ней недолго: во-первых, при его редакторстве публикации в газете начали приобретать все более выраженный революционный характер (в частности, содержать открытую критику прусской государственной системы), и правительство сначала подвергло ее дотошной цензуре, а уже 1 января 1843 г. и вовсе закрыло, во-вторых же, сам Маркс...